A novembre l’incremento delle assenze negli uffici si è attestato su un 44,3 per cento in più rispetto allo stesso mese dell’anno scorso ed il dato ha fatto riflettere il ministro della Pubblica Amministrazione, Renato Brunetta. Secondo i dati del ministero infatti, al netto delle assenze dovute all’influenza, l’aumento è del 20 per cento. «Sono cifre inaspettate – dice il ministro – Ma con le nuove fasce di reperibilità per le visite mediche le cose miglioreranno».

I dipendenti pubblici sono dunque avvertiti perché dalla prossima settimana si ritorna all’antico. Le nuove fasce sono infatti estese a sette ore, dalle quattro attuali, e vanno dalle 9.00 alle 13.00 del mattino e dalle 15.00 alle 18.00 della sera con un aumento di tre ore rispetto all´attuale reperibilità, compresa tra le 10.00-12.00 e le 17.00-19.00. Brunetta conta così di combattere quello che bolla come «assenteismo opportunistico».

«Da luglio ho cambiato le fasce di reperibilità, riportandole a quattro ore, pensando che il fenomeno fosse ormai sotto controllo e si fosse assestato. Così non era» di qui la decisione -ha spiegato Brunetta- di estendere la fascia delle viste fiscali a sette ore. «La battaglia quindi continua. Già da gennaio - ha aggiunto Brunetta – conto di ritornare ad un andamento fisiologico virtuoso». L´aumento di novembre segue i dati di agosto (+16,7 per cento), settembre (+24,2 per cento) e ottobre (+21 per cento al netto dell´influenza) che, si sono verificati in un periodo in cui sono state ripristinate le originarie fasce di reperibilità, meno stringenti delle undici ore applicate fino a giugno.

In ogni caso, la riduzione delle assenze rispetto al 2007 rimane ancora «sensibile»: il confronto tra giugno-novembre 2009 e gli stessi mesi del 2007, quando la legge contro l´assenteismo non era in vigore, indica un -29,9 per cento pro-capite. (Fonte: corrierediragusa.it)

Da oggi 16 novembre entra in vigore l’attesissima riforma Brunetta per la Pubblica Amministrazione, che verrà presentata dal ministro in conferenza stampa a Roma (ore 12). “Quello che io darò da domani a tutta la PA che avrà gli standard: tutti i prodotti e i servizi dovranno avere tempi certi” ha commentato ieri Brunetta.

Inoltre “lo standard con la mia riforma diventa esigibile cosicché il cittadino che non riceve un dato bene o un servizio, secondo lo standard può dire al funzionario: ‘Io ti faccio un mazzo così’. Io non voglio un paese di contenziosi, ma questa riforma è il bastone in mano al cittadino”.

Per essere sempre informati e aggiornati sulle novità che la nuova legge propone, il ministero ha creato e dedicato alla riforma un sito web specifico, che è online da oggi: www.riformabrunetta.it

Leggi il Comunicato Stampa quì

“Purtroppo in agosto e settembre è tornato ad aumentare l’assenteismo da parte dei dipendenti pubblici. Avevo tentato di dare fiducia riducendo da 11 a 4 le ore della reperibilità giornaliera per i controlli medici. Ora riscontriamo il 20-22% di assenze in più. Ho sbagliato – ha sottolineato il ministro della Pubblica amministrazione Renato Brunetta- e mi dovrò correggere”.

Il ministro confessa di essersi purtroppo pentito della recente scelta fatta in materia. Non è, infatti, una coincidenza che nei mesi scorsi sia cresciuto nuovamente l’indice degli assenteisti. Dunque, la lotta ai fannulloni continua più dura che mai, e continueranno anche i controlli sistematici per evitare nuovi aumenti del tasso di assenteismo negli uffici pubblici.

Le cose sembra stiano per cambiare definitivamente negli uffici delle PA di tutta Italia. Infatti l’ultimo testo del decreto legislativo relativo alla ormai famosissima riforma “Anti-fannullone” dovrebbero ottenere il via libera definitivo venerdì prossimo al Consiglio dei Ministri. Lo annuncia il ministro della Funzione Pubblica, dopo aver incontrato le parti sociali e dichiara: “il decreto riproduce al 98% lo stesso testo varato inizialmente dal governo per il resto abbiamo recepito i miglioramenti e i perfezionamenti richiesti dalle Camere”.

Questa rivoluzione amministrativa prevede pesanti sanzioni per tutti i lavoratori el pubblico impiego, come sospensioni dal servizio, taglio dello stipendio e in certi casi addirittura il licenziamento per tutti quei dipendenti assenteisti e fannulloni, ma anche per i dirigenti. Ugualmente la produttività e di conseguenza la meritocrazia permetteranno una rimodulazione degli stipendi, che verranno garantiti dai tagli ai manager inefficienti.

Rimane la divisione dei dipendenti in tre distinte fasce di merito e verrà istituita un’Autorità incaricata di valutare l’efficienza e la trasparenza della pubblica amministrazione. Il ministro ha detto: “sarà un’agenzia che avrà tutte le caratteristiche di un’Authority indipendente e di stampo europeo. I suoi membri saranno nominati dal Parlamento con una maggioranza dei due terzi”.

Per quanto riguarda i Sindacati, le opinioni sono varie. “Si passa da un sistema di contrattazione a uno basato sulla legge e l’amministrazione” afferma il segretario funzione pubblica della Cgil, Michele Gentile. “Solo la contrattazione è lo spartiacque tra una riforma che funzioni e una che fallisce” gli ha fatto eco il segretario confederale Cisl, Gianni Baratta. Per Paolo Pirani della Uil: “Il testo è migliorato, ma va rafforzata la dinamica contrattuale”, Sergio Varesi dell’Ugl commenta sottolineando di “accompagnare la rimodulazione facendo in modo che il rinnovo del contratto sia dignitoso e rispettoso dei tempi, altrimenti le proposte restano aleatorie”.

«Forse si sono montati un po’ la testa», queste le parole iniziali del ministro della Pubblica amministrazione, Renato Brunetta, che ieri ha parlato riferendosi ai giudici e all’Associazione nazionale magistrati definita come «un mostro».

Partecipando alla presentazione del libro Magistrati l’ultracasta, di Stefano Livadiotti, Brunetta se l’è presa soprattutto con l’associazione di categoria dei magistrati: «Le correnti dell’Anm di fatto decidono gli equilibri all’interno del Csm e qui si produce il mostro, con effetti sulle questioni economiche, disciplinari e di carriera della categoria, che sono determinate per via sindacale».

Quindi, «per risolvere il problema bisogna tagliare questa cinghia di trasmissione». Il riferimento ai fannulloni naturalmente non si è lasciato attendere, il ministro ha infatti dichiarato: «Il 90% dei problemi della giustizia in Italia sono organizzativi e sono risolvibili con l’information and communication technology: anche per i magistrati si può pensare a badge, controllo delle presenze, controlli di produttività e controlli dei ritardi».

A diverse ore dal nostro primo comunicato di smentita dei contenuti del falso ‘scoop’ di Repubblica.it, continuano a moltiplicarsi le dichiarazioni di sindacalisti e parlamentari su un presunto “dietrofront” del Ministro Brunetta sul fronte della lotta alle assenze per malattia nel pubblico impiego. E’ davvero triste constatare come proprio coloro che dovrebbero essere meglio informati sulla questione propalino queste falsità per colpevole ignoranza quando non per manifesta malafede.

Ribadiamo che l’unica modifica intervenuta nel decreto-legge 1° luglio 2009 n. 78 riguarda le fasce di reperibilità, che sono state uniformate nella durata a quelle vigenti nel settore privato, così come da autonoma decisione del ministro Brunetta una volta registrato il clamoroso, sistematico calo delle assenze nel pubblico impiego.

Quanto alla certificazione medica da parte dei medici convenzionati per l’assenza di malattia, essa era già prevista dalla circolare n. 8 del 5 settembre 2008 (pag. 3, riga otto) ed è stata confermata nel decreto-legge solo per una questione di chiarezza. Ricordiamo infine che le decurtazioni del salario accessorio in caso di assenze dal servizio per permessi e altro (come ad esempio i permessi per i donatori di sangue) erano state già abrogate per volontà del ministro Brunetta nel disegno di legge Atto Camera 1441 approvato nel mese di dicembre del 2008, divenuto Atto Senato 1167 e poi trasfuso nel decreto-legge 1° luglio 2009 n. 78 perché non ancora approvato da Palazzo Madama.

L’articolo di Repubblica è quindi un falso e le strumentalizzazioni di queste ore sono davvero penose.

Il ministero della Pubblica amministrazione Renato Brunetta ha assicurato che non vi sarà alcuna ‘marcia indietro’ sulla lotta all’assenteismo. La replica del ministero fa seguito a un articolo di ‘Repubblica.it’ in cui si sosteneva che fosse stata abrogata con un decreto legge del primo luglio la normativa ‘antifannulloni’ che prevedeva indennita’ di malattia ridotta per gli impiegati pubblici e fascia di reperibilita’ estesa a tutta la giornata (tranne che dalle 13 alle 14).

Di questi punti, il ministero guidato da Renato Brunetta, in un comunicato, riconosce solo il ripristino di fasce ridotte di reperibilita’. ‘Repubblica.it stia pur certa – si legge – che il ministro Brunetta ha intenzione di continuare con la stessa determinazione nella sua ‘rivoluzione’ per una pubblica amministrazione finalmente efficiente, trasparente e gentile’.

In realta’ – si prosegue – l’unica modifica intervenuta nel decreto legge riguarda le fasce di reperibilità, che sono state uniformate nella durata a quelle vigenti nel settore privato. Sulle fasce di reperibilita’ per le visite fiscali – commentano i sindacati del pubblico impiego – Brunetta ‘si e’ corretto e ha fatto bene’.

Vivo da venticinque anni con la scorta. Da allora sono infatti nel mirino di Brigate Rosse e affini. Me ne sono fatto una ragione, anche se non riesco ad accettare come un fatto normale che in questo Paese un professore di economia del lavoro debba temere per la propria vita solo perché esprime le sue idee sul sindacato, sul mercato del lavoro così come su produttività, efficienza e meritocrazia. Mi è andata anche bene, parecchi miei colleghi e amici ci hanno invece lasciato la pelle. Da Ezio Tarantelli a Massimo D’Antona, fino a Marco Biagi. Per citare solo gli amici più vicini e più simili a me per attività professionale, storia accademica, se non proprio storia politica.

Ma non è su questo che voglio soffermarmi. Voglio invece scrivere di quanti mi fanno da scorta, dei tanti giovani che in questi venticinque anni si sono alternati a difesa della mia libertà e della mia vita. A loro devo un grazie sincero, che viene dal cuore. Sono stati tutti bravi, professionali, simpatici. Mi hanno sopportato in mille occasioni nelle quali, lo riconosco, lo stress ha spesso prevalso sulla gentilezza e sulla buona educazione. E di questo chiedo loro scusa. Sono diventati un pezzo importante della mia vita, della mia famiglia. Con loro ho condiviso tutto: dai viaggi alle cene, dalle passeggiate alle visite ai musei, alle campagne elettorali. Spesso, anche le lezioni all’Università. E ancora ricordo i loro occhi che strabuzzavano quando capitava che, spiegando ai miei studenti un qualche paradigma economico, indugiassi su difficilissimi passaggi di matematica. Terminata la lezione, mi dicevano: “Sa, questa volta non abbiamo proprio capito…”. E allora, durante i successivi spostamenti in macchina, cercavo di spiegare loro – magari con strumenti analitici più semplici – i concetti base dell’economia del lavoro.

Nei primi tempi a farmi da scorta sono stati gli agenti di polizia: bravi, bravissimi. Da sette, otto anni vengo invece protetto dall’arma dei carabinieri: bravissimi anche loro. Non ho mai notato particolari differenze nella professionalità degli appartenenti ai due corpi, dei quali posso dire solo un gran bene (e già sorrido pensando alla loro storica rivalità e a come storceranno la bocca leggendo questo mio attestato di stima bipartisan…). Ricordo con affetto Carlo, Mario, Francesco, Carmelo e i tanti altri che si sono avvicendati in questi lunghi venticinque anni. Così come mi rassicurano adesso i volti di Andrea, Franco, Luca e Dante. E mi conforta sapere che questi uomini valorosi, spesso del Sud, hanno tutti trovato una collocazione professionale adeguata alle loro aspirazioni e attitudini.

Ripeto: a loro devo soprattutto la mia libertà, non solo la mia vita. Devo in gran parte a loro se in tutti questi anni sono stato libero di dire quello che volevo, di esprimere le mie opinioni, di contribuire alla vita culturale, scientifica e politica del mio Paese. Grazie. Una parola che purtroppo altri non possono pronunciare perché ammazzati da mani vili e feroci. Gratitudine e amarezza, quindi. Sorriso e dolore.