Commenti a: Riforma Brunetta: “Sorprende la levata di scudi sindacali contro il protocollo con Fiaso”

Di: LIBERALVOX

LIBERALVOX — Wed, 19 May 2010 12:09:07 +0000

Vorrebbero cambiare la Costituzione senza averLa mai letta!

Nel “bel paese” i componenti della casta sono oltre 430 mila e ci costano più 3 miliardi l’anno! Non contenti di come hanno ridotto l’Italia e gli italiani, stanno cercando di raschiare il fondo del barile tentando di modificare la “Costituzionale della Repubblica Italiana”. Non per il bene del paese ma per assoggettare la Costituzione ai loro interessi, infischiandosene del bene comune.

>>> CONTINUA SU LIBERALVOX.BLOG

Di: franco

franco — Tue, 23 Mar 2010 04:14:09 +0000

oltre le punizioni e le mortificazioni per i lavoratori esistono anche gli stipendi e chi vive di monoreddito ne sa qualcosa si informasse il signor ministro che non vive di questi problemi

Di: michele

michele — Wed, 10 Mar 2010 08:54:29 +0000

GIUSEPPE TI POSSO CORREGERE? SONO 24.000 AL MESE PIU’QUELLO CHE HAI DETTO TU’

Di: giovanni

giovanni — Tue, 09 Mar 2010 17:30:34 +0000

Condivido l’ultima parte di ciò che scrive Giuseppe, ed aggiungo come operatore in sanità che pur ritendo giuste le affermazioni e l’operato di Brunetta voglio ricordare che la cronica carenza di personela sanitario, comporta una inefficace assistenza ai poveri soggetti distesi in un letto d’ospedale.
Ricordo che le azienda sanitarie hanno un bilancio , ed i loro direttori generali cercano di chiuderlo a fine anno in pareggio o in positivo a discapito di chi? del povero cittadino ammalato.
Grazie
Giovanni

Di: Giuseppe

Giuseppe — Mon, 08 Mar 2010 22:57:00 +0000

Il Ministro Brunetta e’ diventato un incompetente ” Economista “.
Suggerisco a questo…..ex SOCIALISTA… Oggi… servo del Padrone ….. ricordare ” Il suo papa’e mamma ambulanti ” che hanno lavorato con onore e sacrificio pur di non essere soggetto di un PADRONE .
Hanno creato un figlio che non ricorda piu’ le proprie origini :
Caro Ministro, chiedere al dipendente pubblico di fare il suo dovere equivale a dare uno stipendio adequato… non da fame.
Si interessi degli onorari ” VERGONOSI ” che prendono i Deputati e i Senatori ” € 20.000,0 al mese.
Un deputato o un Senatore che sia stato eletto solo per un giorno …….ha diritto ad un detto ” RICONOSCIMENTO ” per non confonderlo per pensione ed equivale ad un vitalizio minimo di € 3.000,00 al mese.
Si vergoni di esistere.
Giuseppe

Di: michele

michele — Mon, 08 Mar 2010 21:06:03 +0000

FATE SCHIFO VI FATE LE LEGGI SU MISURA QUANDO VI SERVE A PROPERIO USO E CONSUMO E ALLORA FATELE ANCHE PER I CITTADINI CHE PAGANO IL BOLLO IN RITARDO,TANTO E’ INTERPRETATIVO

Di: michele

michele — Mon, 08 Mar 2010 20:58:48 +0000

ORMAI SIAMO AL DELIRIO TOTALE

Di: michele

michele — Mon, 08 Mar 2010 20:58:16 +0000

Come ho detto altre volte questa legge elettorale e’ anticostituzionale vi spiego perche’.Quando un partito come ha detto giustamente giuseppe mette loro i candidati senza chiedere hai cittadini se sono di gradimento. in tal caso in mancanza di voto di PREFERENZA non e’ piu’ il cittadino che vota liberamente il proprio canadidato col suo nome e cognome ma viene messo in condizione di sciegliere da TANTA MERDA O POCA MERDA ma alla fine sempre merda vota..

Di: michele

michele — Mon, 08 Mar 2010 20:52:31 +0000

Il Presidente del Consiglio voleva far approvare la sera stessa un Decreto Legge sulla falsariga del precedente nelle elezioni europee del 1995, ma il Capo dello Stato ha sostenuto che quella procedura non poteva essere sostenuta in questo caso e Berlusconi si è molto arrabbiato, minacciando il ricorso alla piazza, prima mi avete visto con in mano questo librone, questo è il Codice Penale, può essere che io mi sbagli, credo ci sia anche una Vicepresidente che riguarda il reato di minacce, ma per il momento ho trovato l’Art. 289 che dice “attentato contro organi costituzionali è punito con la reclusione non inferiore a 10 anni, qualora non si tratti di un più grave delitto, chiunque commette un fatto diretto a impedire in tutto o in parte anche temporaneamente al Presidente della Repubblica o al governo l’esercizio delle attribuzioni o prerogative conferite dalla legge; la pena è della reclusione da 1 a 5 anni se il fatto è diretto soltanto a turbare l’esercizio delle attribuzioni o prerogative funzioni suddette” è vero o non è vero che giovedì sera c’è stata una minaccia esplicita del Presidente del Consiglio al Capo dello Stato?
Perché le opposizioni non presentano una denuncia alla Magistratura e non invitano il Capo dello Stato a confermare o a smentire le ricostruzioni de Il Messaggero di Vespa, de Il Fatto Quotidiano? Stiamo parlando di qualcosa di grave se Bruno Vespa parla degli spari, quello che è certo è che non è vero che questo è un decreto interpretativo, questo è un decreto innovativo, che stabilisce regole nuove, posti diversi e modalità di autenticazione diversa delle firme per la presentazione delle liste, rispetto a quelli che erano previsti quando è iniziata la raccolta delle firme e è iniziata questa lunga campagna elettorale, quindi questo decreto, checché ne dicano i corazzieri improvvisati che cercano di distinguere tra le responsabilità di Berlusconi e quelle di Napolitano, era un decreto che evidentemente non poteva essere adottato, sia perché vietato dalla legge, sia perché incostituzionale nello spirito e nelle lettere, sia perché fa una cosa diversa da quella che dice di voler fare, non interpreta ma aggiunge.
Se giovedì sera si è arrivati allo scontro che abbiamo descritto perché Napolitano ha rigettato la prima versione del decreto, vista la seconda che ha firmato, possiamo immaginare cosa c’era nella prima versione del Decreto

Di: nicola

nicola — Mon, 08 Mar 2010 14:57:49 +0000

Visto come è andata con le presentazioni delle liste, il decreto, i ricorsi al TAR ecc, che ne direste di mettere i responsabili dei ritardi e degli errori in piazza a torso nudo e farli “fustigare” da Berlusconi in persona, come fanno i talebani con i loro nemici ? sarebbe bello no?
Che ne dici ugoz?