“Fino ad ora un welfare dei centri sociali”
Il candidato sindaco Renato Brunetta all’attacco. Contro la giunta Cacciari e la sinistra veneziana. Il terreno della contesa è quello della spesa sociale. “Se la spesa sociale dell’amministrazione è dare soldi ai centri sociali o acquistare il rivolta – affonda – si tratta di una cattiva spesa sociale”.
Leggi tutto l’articolo
Tag: brunetta sindaco, candidatura, elezioni comunali, massimo cacciari, programma elettorale, sindaco venezia, venezia, welfare
Seguimi su Twitter
Collabora su Facebook
Guarda il mio canale YouTube
Segui questo blog con i feed
Ministro Brunetta ,
fino ad ora Cacciari ha amministrato bene ,
perchè è stato sensibile a tutti i problemi dei cittadini.
Con Cacciari Venezia è stata per anni un esempio della buona amministrazione.
Invece qualcosa fà pensare a lei sig.Ministro come la futura rovina.
Meglio un welfare per i centri sociali che per i ladroni(ad es. Gianni De Michelis) di cui il ministro Brunetta si circonda.
Lotta alla disoccupazione: il governo nomina altri 4 sottosegretari!
ministro brunetta, non bisogna avere pietà per i disoccupati del sud che sono disoccupati soltanto perchè non hanno voglia di lavorare!! negli ultimi 5 anni in italia hanno trovato lavoro milioni di lavoratori stranieri mentre i sudisti se ne stavano a piangere miseria e a vivere di frodi di varia natura a danno dell’inps e della UE!! i sudisti, ministro, sanno tutto su come frodare i vari organismi ed enti di beneficenza e assistenziali nazionali ed internazionali!! mentre loro piangevano fingendo miseria, milioni di stranieri si davano da fare e trovavano lavoro in tutta italia, meridione compreso!! ministro brunetta, un rutto gigantesco a tutti gli scansafatiche del sud italia che vivono frodando l’inps, l’UE, lo stato, le regioni, le province ed i comuni!! sono tantissimi, ministro, i ladri del sudore della fronte degli italiani che lavorano seramente, pagano le tasse e non arrivano nemmeno a fine mese!!! a tutta questa gentaglia disonesta, ministro, un rutto colossale!! per quanto mi riguarda io farei una bella secessione ministro brunetta, non vedo perchè il nord debba mantenere il sud eternamente!!!!! la smettano i sudisti, ministro, di strasene in spiaggia a guardare il sole dalla mattina alla sera, che alzino il culo e se ne vengano al nord a lavorare, di lavoro ce n’è a iosa!! altrochè!!!
hey ragazzi lo staff mi ha cancellato questo commento “mi chiamo mork su un uovo vengo da ork….sorridi tu se dormo a testa all’ingiù…nano nano la tua mano nano nano batti piano” ahahahahahahahahhahahahah che bello il ministro paga dei cani da guardia ahahahahah…ah no cazzo purtroppo sono io che pago lo stipendio al ministro ed ai suoi cani…
Lo staff come al solito ha dimenticato di censurare le affermazioni
anti-italiane e secessioniste di Ugoz(commento n°3) alimentate dall’ odio razzista .
E si pregano anche i Sig. dello Staff di essere più attenti per gli stessi interessi del blog…..perchè da quando scrive Ugoz ,
tante persone che prima frequentavano il sito,pian piano per via della nausea provocata dal fiume di commenti senza senso di Ugoz hanno evitato di commentare le problematiche affrontate e con libera critica fin’ora con garanzie e democrazia da questo blog.
E ricordo al CAPRONE che tutti i politici che contano sono del nord, e sono loro che portano l’esempio e mantengono la pacchia a truffatori,tangentari e mafiosi.
sig. Ministro,
in questi giorni è stato depositato un disegno di legge per l’unificazione dei ruoli speciali e normali degli ufficiali dei carabinieri e della guardia di finanza, nonchè degli appartenenti ai ruoli direttivi della polizia penitenziaria e della polizia di stato.
Finalmente si inizia ad affrontare una problematica, evidenziata ormai da diverso tempo, che mostra una evidente disparità di trattamento tra ufficiali appartenenti a ruoli diversi e costituisce anche una palese violazione dei diritti costituzionali in considerazione del fatto che tale differenziazione è priva di qualunque fondamento.
Mi iteresserebbe molto conoscere il suo punto di vista su questa tematica ampiamente dibattuta.
Non crede che il futuro di questo paese dipenda anche dal grado di coesione all’interno dei ruoli direttivi dele forze dell’ordine?
Un’ altra domanda, se posso permettermi, non crede che questa sia una valida occasione per dimostrare la vicinanza della politica alle forze di poliza e al loro operato che quotidianamente svolgono al servizio del cittadino?
Augurandole di essere nominato futuro sindaco di Venezia, la saluto crdialmente.
Gentile Sig. Ministro,
immagino che si sia decisamente stupito nel leggere, nel suo blog, le opinioni di numerosi carabinieri, finanzieri e appartenenti alle forze dell’ordine che usano questa piattaforma per raccontare il “disagio” in cui si trovano numerosi ufficiali che appartengono al cosiddetto RUOLO SPECIALE.
Un disagio derivato da una legge, di ormai 10 anni, che – forse involontariamente – ha creato “figli e figliastri”. Una legge che non è più “attuale”, o che forse non lo è mai stata, che ha sicuramente prodotto delle “disparità” di trattamento fra ufficiali d’accademia (del ruolo normale) e ufficiali dei corsi applicativi (del ruolo speciale) a totale svantaggio di questi ultimi che, ad uguali incarichi, hanno diverse progressioni di carriera.
A questo punto Lei penserà: ecco qui, i soliti militari che pensano solo a far carriera! Ebbene no, per chi vive il nostro lavoro con dedizione, spirito di sacrificio ed in forma totalizzante, sottraendo sistematicamente tempo libero, riposi e licenze alla famiglia, poichè chi veste la divisa delle forze di polizia vive in continua emergenza (la rapina, l’omicidio, il grosso furto ad ogni ora del giorno e della notte) che impegna l’ufficiale (operante spesso da solo nei territori della nostra penisola) senza sosta.
Parafrasando De Crescenzo in bellavista “facimm nu poc na vita e …..”, a fronte di un trattamento economico che, se comparato con le altre forze di polizia europee, è fra i più bassi (guadagnano meno di noi solo turchi e rumeni ma il loro costo della vita è molto più basso).
Dunque, progredire più lentamente in carriera significa persino un danno economico ma, anche questo, NON è il PUNTO.
Pensando di interpretare il pensiero di molti ufficiali R.S. provo ad esporle meglio in cosa essi si sentono “mortificati”: lavorare, comandare, sacrificarsi come gli ufficiali del ruolo normale e poi vedersi superare da ?ragazzini in carriera” che progrediscono anni luce prima, genera umiliazione e malumore. Quel ragazzo d?accademia di 20 anni che indossa la stelletta da sottotenente e che a 24 da tenente si trova alle dipendenze del capitano R.S. che gli “insegna” il lavoro e che, nel giro di 4 o 5 anni, sorpassa in curva quello stesso capitano R.S. che rimane ancora al pezzo e si trova a poter essere comandato dal suo “allievo”, è “paradossale”.
Si premiano gli allievi modelli e si umiliano i maestri, altrettanto modelli. Ergo provi a mettersi nei panni degli ufficiali del Ruolo Speciale e provi ad interpretare questa assurda condizione.
Da un paio di giorni non si parla d?altro, nell?ambiente R.S., della proposta di legge Paladini sull?unificazione dei ruoli. Il parlamentare è riuscito a ?intercettare? il malessere di molti appartenenti al ruolo speciale per provare a dare un colpo di spugna alla norma vigente, decisamente iniqua.
Una proposta di legge che deve coinvolgere ? trasversalmente ? tutto il pendolo della politica perché carabinieri, finanzieri e poliziotti non sono né di destra né di sinistra ma sono al servizio di tutti i cittadini, baluardo di una nazione che ha sempre più bisogno di punti di riferimento.
Le posso chiedere cosa ne pensa in proposito?
Grazie!
si ha proprio ragione, bisogna ricontrollare tutta la spesa sociale, che va a finire sempre male e sopratutto quei luoghi incerti come i centri sociali, se ne occuperà mai qualcuno???
finalmente il mondo della politica inizia a comprendere le problematiche degli ufficiali e dei ruoli direttivi delle forze dell’ordine…
grazie On. Paladini per l’interesse e la vicinanza dimostrata da lei e dall’Italia dei Valori.
Voglio, inoltre, rivolgere un appello anche all’On. Di Pietro affinchè, in qualità di uomo di legge, si esprima nel merito della problematica..
grazie per tutto quello che fate!!!!!!!!!!!!!!!
sig. Ministro, l’Italia dei Valori ha preso atto della disparità di trattamento esistente tra gli uffiiclai dei rruoli normale e speciale degli ufficiali dei crabinieri, della guardia di finanza, della polizia e della polizia penitenziaria. Disparità e diversità, peraltro, prive di qualsiasi fondamneto costituzionale. Finalmente a distanza di oltre 10 anni dall’istituzione di questi ruoli speciali ch ehanno creato solo malcontento, malumore e attrito all’interno dei ruoli direttivi delle forze dell’Ordine, l’on.Paladini ha presentato il ddl 3280 per la soppressione di questo ruolo speciale e l’unificaizone dei ruoli.
Sig. Ministro, non ritiene che la causa sia giusta e meriti di essere sostenuta da tutte le forze politiche?
non ritiene che creare coesione all’interno dei ruoli direttivi delle forze dell’ordine significhi rafforzare il paese e contribuire ad incrementare la fiducia dei cittadini verso le istituzioni?
io ritengo che questo sia un preciso dovere di tutte le parti politiche
lei cosa ne pensa?
nel ringraziare l’On. Paladini per la presentazione del ddl 3258 per l’unificazione dei ruoli normale e speciale delle forze di polizia, colgo l’occasione per rivolgere un appello a tutte le forze politiche perchè l’eliminazione di disparità di trattamento tra ufficiali con medesimi titoli e compiti, è un dovere della politica che deve adoperarsi per l’affermazione di diritti, a prescindere da schieramenti di destra, di centro o di sinistra.
grazie onorevole Paladini per quello che sta facendo per le forze dell’ordine che quotidianamente, per una intera esistenza, mettono a disposizione dei cittadini la loro vita.
la prego di estenedere i ringraziamenti a tuti coloro i quali hanno collaborato all’interno dell’Italia dei Valori.
Sig. Ministro,
mi auguro anch’io che lei che dedica tanto spazio ai problemi del lavoro, trovi spazio per i problemi del lavoro dei Carabinieri e di tutte le forze dell’ordine. Noi lettori siamo interessati.
Per quanto riguarda la tematica oggetto della discussione bisogna rilevare che, effettivamente, la situazione in cui versano gli Ufficiali dell’Arma dei Carabinieri è paradossale.
Pensare che uomini preparati, professionalmente capaci ed in grado di dare un contributo fondamentale per garantire l’efficacia e la funzionalità di quella che è considerata l’Istituzione più amata dagli italiani debbano essere discriminati è davvero inquietante.
Questo potrebbe rivelarsi un elemento destabilizzante all’interno dell’istituzione in considerazione del fatto che Ufficiali con stessi, se non addirittura identici, titoli di studio, stessi incarichi di comando e con l’assunzione di medesime responsabilità in virtù dell’incarico ricoperto subiscono iter completamente diversificati e differenziati per quanto attiene alle procedure di avanzamento.
diversificazione che, per quanto sopra espresso, non trova alcun fondamneto logico o razionale e per certi aspetti si potrebbe rivelare anche incostituzionale.
bisogna che qualcuno si dia da fare per eliminare questa disparità di trattamento professionale e umano tra Ufficiali dei Carabinieri del Ruolo Normale e Ufficiali dei Carabinieri del Ruolo Speciale, realizzando l’unificazione dei ruoli ed evitanto distinzioni (e conseguente creazioni di caste.
sapere che tra i carabinieri ci sono dei problemi non mi fa stare tranquilla.
se gli ufficiali dei carabinieri hanno problemi interni, vuol dire che tutti i carabinieri hanno problemi e questo sinceramente mi inquieta.
in effetti i carabinieri son quelli che sono più vicini ai cittadini, risolvono molti problemi e sono molto umani…………
anch’io nel mio piccolo voglio che questi problemi si risolvano con l’aiuto di tutti noi
E allora anche io Sig. Ministro voglio fare un elogio alla pazzia. Effettivamente in giro ci sono dei folli, gente che potrebbe starsene nel suo cantuccio, approfittare di quel poco che ha, senza rischi e scossoni. Questi folli, forse non sono nemmeno tantissimi, invece si vogliono esporre, rinunciano alla tranquillità che gli può garantire il loro mestiere e decidono che devono combattere una battaglia civile, per ottenere la parità dei diritti come lavoratori. Questi folli appartengono alla categoria degli ufficiali del ruolo speciale dell?arma dei carabinieri. Si tratta di ragazzi giovani, a dire il vero non proprio tutti giovani, che svolgono il loro lavoro in ogni angolo della penisola e soprattutto sono impegnati in incarichi di tipo operativo. Rischiano ogni giorno, hanno tante responsabilità, combattono la criminalità, lavorano sul territorio, si danno da fare e sono contenti del lavoro che fanno. Ma questi ragazzi hanno un grosso problema. Gli ufficiali dei carabinieri, quelli operativi, sono suddivisi in ruoli: ruolo normale e ruolo speciale. Quelli del ruolo normale possono diventare anche Comandanti Generali, fanno carriera senza alcuna limitazione, hanno la possibilità di ricoprire gli incarichi più prestigiosi, hanno una progressione di carriera veloce e quindi hanno indubbi vantaggi economici. L?altra categoria quella formata dagli ufficiali del ruolo speciale ha carriera più lenta che muore a colonnello (tra l?altro i posti di colonnello sono pochissimi), tra l?altro per diventare maggiore questi ragazzi devono fare quattro anni in più dei colleghi del ruolo normale e la retribuzione per effetto della progressione di carriera limitata è di entità minore. Ma direte voi, queste due categorie in che cosa differiscono??? La risposta: in niente, gli ufficiali delle due categorie hanno gli stessi compiti, le stesse responsabilità, condividono gli stessi obiettivi, svolgono le stesse funzioni. Il problema risiede nel fatto che, a dispetto di quanto previsto dal diritto comunitario in tema di parità di trattamento tra i lavoratori e di non discriminazione, dalla stessa costituzione italiana che prevede l?uguaglianza dei cittadini e l?imparzialità della pubblica amministrazione, a dispetto di quanto da lei affermato Sig. Ministro, ossiache in questo Paese deve vincere il merito, gli ufficiali del ruolo speciale formano una CLASSE DI LAVORATORI DI SERIE B e devono sacrificare i loro diritti per consentire ai colleghi del ruolo normale di poter aspirare alla PROMOZIONE fino al grado di generale di corpo d’armata. Vi pare giusta una cosa del genere, si può consentire che nella pubblica amministrazione si usino due pesi e due misure per retribuire una stessa categoria di lavoratori?. Siamo un Paese moderno o siamo un Paese dove ancora ci sono CASTE e NOBILI, uomini con i diritti e uomini senza?
Noi non vogliamo che venga perseguita una politica della discriminazione, vogliamo che le norme vengano cambiate. Gli ufficiali del ruolo speciale non vogliono diventare colonnelli e generali, vogliono solo che venga riconosciuto loro il diritto a diventare colonnelli e generali, vogliono avere le stesse possibilità che vengono riconosciute agli ufficiali del ruolo normale. Parità di condizioni di lavoro, parità di trattamento economico e di carriera ed eliminazione di ogni pregiudizio sulla provenienza. Se un ufficiale ha fatto prima il maresciallo o l?ufficiale di complemento e non ha, quindi frequentato l?Accademia, NON E? UNA PERSONA DI SERIE B. E? un lavoratore che ha la stessa dignità degli altri.
DECRETO SALVA LISTE: Un lampo di genio che apre orizzonti sconosciuti. Per qualunque atto pubblico non sarà più necessario presentare i documenti all’ufficio competente entro i termini di legge, ma dimostrare di essere all’interno dell’edificio, anche al cesso. Quando scappa, scappa.
Salve Ec.sono solo io che do due pesi e due misure almeno penso uno parla per il Cacciari valido alle valutazioni sono sebre i comunis
ti e per tanto lui il giuseppe fa il campanista sensa che pensa ad
altri loro soino gli insuperabili nei confrondi altrui quindi il Cacciari e in comunista come lui ben per ciò parla bene altrimente
ne parlava non solo male ma lo doveva dispregiare in tutto e per tutto poi andiamo al oguz lui parla male di chi ieri li ha dato da mangiare altrimenti non lo sa penso di sicuro che prima il mangiare
per la polesina e altri era il sud che riforniva il tutto,ebete
sona amcora io ebbene si io che ho i miei figli 5 per l’esatezza e
sono Italiani in casa mia nin c’è la discriminazione lo voglio dire ad alta voce quella gente che quando fa azionare il cervello non sa
cosa dire come nel lontano 1959 i milanesi affissavono la locazione
con la dicitura non si afitta ai terroni e ora che non ci sono solo i terroni come bisogna scrivere non afitta ai cinesi ai marochini ai senegalesi agli americani latini insomma sono persone che danno un vero contributo alla soceta certo non ai ebete che di valore non sanno che robba sia.
Comunque E.Brunetta tutti o quasi tutti non sanno neanche cosa dire
ma mi scusi io prima di tutto a Lei lo stimo tanto per tutto quello che sta facendo per noi tutti in distintamente sia di destra o di sinistra lei ci sta facendo un grande ma veramente favore di mette=
re in riga i signori cliend’elisti per non dire i raccomandati dei partiti di ieri di tutti indistintamente lo sbaglio che fece lo scudo crociato che ora il Casini vuole fare affiorare ma lui non sa
quando gli è costato a tutti noi per questo sbraita.Comunque ripeto
per me lei si è dimostrato una persona coerente al sanare un G.pro=
come un malaria,non se ne poteva più di questa gente meschina.
Mi scusi S.E. sono ancora qui nel dire di nuovo che per favore biso
gna far si di ridimensionare gli stipendi ai Parlamentari altrimen=
noi tutti saremo nella merda mi scusi ma è la verità,oltresi bisogna trovare il modo di eliminare i fannulloni quelli che pur che siano stati votati dagli ebete siano messi fuori del giro insomma dovremmo fare come facevano gli indiani in america scegliere tra il popolo gli anziani validi che diano un sano giudizio al voto fatto dal popolo Italiano non una suprema corte come i giudici che si sentono di essere i padroni di tutti noi sia di sinistra o di destra gente valida e al di fuori delle parti.
per veramente finire il tutto quando o aggiunto sopra,se no si sa
che proveniamo da un ormone chi e stato ha creare quell’ormone bisogna riconoscerlo in tutto è per tutto,quello dobbiamo perseguire la legge della natura che è giusta se poi non lo è ma poi si penserà di dare il tutto ai competenti,idendici a quelli che
che sbatterono il proprio figlio con la testa nel muro dandogli la morte giudicati e condannati dalla legge giusta e severa.Perciò chi
pur essendo che è stato votato ma non sa quale sia la mano destra o
quella sinistra deve essere dimesso,o come la mela marcia infetta
Bisognerebbe rivedere il programma delle valutazioni,in oltre più pochi siamo meglio staremo se uno non vale bisogna farlo fuori dal giro,altrimenti fargli fare altro,ce tanta terra da coltivare come
il ventola lui io lo manderei ha farsi i muscoli li a Terlizzi quanta di quella terra c’è li da coltivare li lui starebbe benissimo a suo aggio vero e fare andare al suo posto quelli che parlano poco ma fanno i fatti e non bla bla ma vai la vai correndo
non in finocchiare altra gente.Poi permettetemi di aggiungere che di non tralasciate nulla a caso fate come faceva Adreoti lui era in tutti campi insomma metteva le mani da per tutto cosi fanno il pc.