Commenti a: Venezia, Mara Venier appoggia Brunetta “Se mi chiama, corro”

Di: Ilaria Arri

Ilaria Arri — Fri, 05 Mar 2010 21:27:26 +0000

Caro ministro,
anch’io avrei fatto come la Venier, cioé l’avrei appoggiata.
Secondo me, Lei, signor Brunetta, merita tutto il mio appoggio.
Ha saputo ben organizzare la Pubblica amministrazione, secondo il mio parere, e non dia retta alle polemiche che nascono. Saprà governare al meglio Venezia.
Un abbraccio, e un bacio, Ilaria.

Di: giovanna

giovanna — Tue, 23 Feb 2010 12:35:31 +0000

Sig. Ministro,
in questi giorni, a seguito della lettura di numerosi commenti su alcuni blog ho appreso che c’è un grande fermento tra gli ufficiali dell’Arma dei Carabinieri e della Guardia di Finanza in relazione ai diversi profili di carriera per ufficiali inquadrati in ruoli diversi, ma con stessi titoli e medesimi incarchi. In relazione a ciò, mi permetto di sottoporre alla Sua attenzione l’articolo pubblicato sul link che segue:
http://www.grnet.it/carabinieri/85-carabinieri/788-riordino-dei-ruoli-e-delle-carriere-grande-fermento-tra-gli-ufficiali-dellarma.html.

La domanda che mi pongo è: come si può conciliare questa disparità di trattamento (qualcuno afferma in violazione di diritti costituzionali) del personale della pubblica amministrazione con il criterio di buon andamento di quest’ultima?
Altra domanda: da cittadina mi devo preoccupare se ci fosse qualche “ingiustizia” proprio all’interno delle forze dell’ordine che hanno il compito di tutelarci?

Di: Fabio

Fabio — Sat, 20 Feb 2010 00:50:07 +0000

Furba la Mara.
Appoggia Brunetta ed è sicura di lavorare in Tv.L’uomo che vuole allungare le pensioni e lui prende un vitalizio come tutti i parlamentari, di 3mila e passa euro dopo una sola legislatura, esentasse.
Bella la vita all’ombra del Berlusca: fama, Tv, danè, e voce grossa.

Di: michele

michele — Fri, 19 Feb 2010 09:43:04 +0000

Berlusconi: «Chi commette reati fuori
dai partiti, corruzione norme più severe»
Tangenti alla Guardia di Finanza (corruzione)
I grado: condanna a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti contestate (niente attenuanti generiche). Appello: prescrizione per tre tangenti (grazie alle attenuanti generiche), assoluzione con formula dubitativa (comma II art.530 c.p.p) per la quarta. Nelle motivazioni si legge: “Il giudizio di colpevolezza dell’imputato poggia su molteplici elementi indiziari, certi, univoci, precisi e concordanti, per ciò dotati di rilevante forza persuasiva, tali da assumere valenza probatoria”. Cassazione: assoluzione. La motivazione contiene due riferimenti alla classica insufficienza di prove. La Cassazione non può entrare dichiaratamente nel merito, né dunque annullare la sentenza precedente con formula dubitativa: deve emettere un verdetto secco (conferma oppure annulla). Ma nella motivazione i giudici della VI sezione penale rimandano esplicitamente all’”articolo 530 cpv”: dove “cpv” significa “capoverso”, cioè comma 2 (“prova contraddittoria o insufficiente”). A 12 righe dalla fine, a scanso di equivoci, i supremi giudici hanno voluto essere ancora più chiari. Si legge infatti: “Tenuto conto di quanto già osservato sulla insufficienza probatoria, nei confronti di Berlusconi, del materiale indiziario utilizzato dalla Corte d’appello…”.

Lodo Mondadori

Berlusconi è accusato di aver pagato i giudici di Roma per ottenere una decisione a suo favore nel Lodo Mondadori, che doveva decidere la proprietà della casa editrice. Il giudice dell’udienza preliminare Rosario Lupo ha deciso l’archiviazione del caso, con formula dubitativa. La Procura ha fatto ricorso alla Corte d’appello, che nel giugno 2001 ha deciso: per Berlusconi è ipotizzabile il reato di corruzione semplice, e non quello di concorso in corruzione in atti giudiziari; concesse le attenuanti generiche, il reato dunque è prescritto, poiché risale al 1991 e la prescrizione, con le attenuanti generiche, scatta dopo 5 anni. Il giudice ha disposto che restino sotto processo i suoi coimputati Cesare Previti, Giovanni Acampora, Attilio Pacifico e Vittorio Metta.

Berlusconi è accusato di aver corrotto i giudici durante le operazioni per l’acquisto della Sme. Rinviato a giudizio insieme a Cesare Previti e Renato Squillante. Il processo di primo grado si è concluso (con condanne per Previti e Squillante) a Milano, dopo che la Cassazione ha respinto la richiesta di spostare il processo a Brescia o a Perugia, per legittimo sospetto, reintrodotto appositamente per legge nell’ottobre 2002. Un’altra legge, il “lodo Maccanico”, votata con urgenza nel giugno 2003, ha imposto la sospensione di tutti i processi a cinque alte cariche dello Stato, tra cui il presidente del Consiglio, ma è stata bocciata dalla Corte costituzionale perché incostituzionale. Stralciata la posizione di Berlusconi dal processo principale, il Tribunale di Milano ha ritenuto provati i fatti di corruzione, ha prosciolto per prescrizione sui soldi pagati a Squillante e assolto per il resto, ma con il richiamo all’insufficienza di prove.

Di: michele

michele — Fri, 19 Feb 2010 09:35:39 +0000

IUSEPPE mi dispiace per i tuoi amici ma devo scrivere questo pe il pus
NAPOLI (16 febbraio) – Niente multe a Napoli, l’ultimo foglio dei blocchetti dei vigili, è stato strappato sabato scorso. Esaurite anche le scorte d’emergenza, quelle riservate ai momenti difficili. È festa grande per gli impenitenti della sosta vietata:
addio problemi, perché di fogli per scrivere le multe non ce ne sono più in tutto il territorio cittadino, e non ne arriveranno per settimane. Non è più sanzionabile chi passa col rosso, chi viola i limiti di velocità, chi va contromano. Restano a disposizione dei vigili solo i blocchetti per le multe contestate, quelle che vengono lasciate nelle mani degli automobilisti fermati. E sono pochi, pochissimi.

Di: ugoz

ugoz — Fri, 19 Feb 2010 09:30:25 +0000

ministro, bisogna introdurre il pentitismo anche nei riguardi degli imprenditori che acchiappati si mettono a spifferare tutti gli intrecci perversi che li tenevano legati ai politici!! in questo caso, ministro, ne vedremmo e ne sentiremmo veramente delle belle!!! si dia da fare in questo senso ministro se veramente ha a cuore il risanamento di tutta la corruzione che ruota intorno agli appalti pubblici!!!

Di: michele

michele — Fri, 19 Feb 2010 09:27:03 +0000

GIUSEPPE QUESTO A PUS NON NEL CERVELLO HA MATERIA CELEBRALE.HO DETTO E LO RIPETO SIAMO RIMASTI TROPPO A LUNGO SUL TITANIC =(itlia).IL RESTO DELLA STORIA TUTTI LA CONOSCONO

Di: ugoz

ugoz — Fri, 19 Feb 2010 09:26:53 +0000

chiedano i magistrati agli imprenditori romani che riuscivano a prendere tutti i lavori in appalto grazie alle conoscenze di veltroni e rutelli come funzianava il sistema!! per lo meno c’è un grandissimo sospetto del reato di voto di scambio!!

Di: ugoz

ugoz — Fri, 19 Feb 2010 09:23:39 +0000

con questo sistema efficace e veloce della protezione civile di portare a termine i lavori emergenziali ne ha fatto risparmiare soldi a noi italiani!! altrochè, ministro!! prima di bertolaso e berlusconi i lavori per le varie ricostruzioni duravano decenni per cui i relativi costi delle opere lievitavano a dismisura!! questa è la verità ministro! poi che ci sia un vastissimo sottobosco politico-imprenditoriale intorno ai lavori pubblici è una cosa risaputissima, ma è qui che deve intervenire la magistratura!!! e allora intervenga a 360 gradi, non solo e sempre dalla parte di destra e di berluysconi! che si metta ad indagare allora anche su veltromni, su rutelli e sulle cooperative rosse!! di spunti ne ha a iosa!!!

Di: ugoz

ugoz — Fri, 19 Feb 2010 09:15:22 +0000

perchè s’indaga, ministro, sui massaggi a bertolaso e non s’indaga sull’elicottero che viene prestato GRATIS a di pietro da un suo amico?? ammenocchè, ministro, di pietro non possa esibire una fattura, la qual cosa non mi risulta!! bertolaso guarda caso, ministro, la fattura ce l’ha!!!