Venezia, Mara Venier appoggia Brunetta “Se mi chiama, corro”

mara-venier

Pubblichiamo la prima parte di un’intervista fatta dal Corriere del Veneto a Mara Venier, veneziana doc, che parla del candidato sindaco del Pdl Renato Brunetta ed esprime a lui solidarietà e sostegno.

“Abbiamo la stessa storia, io figlia di ferrovieri, lui figlio di ambulanti. Eppoi siamo due cani sciolti che dicono quello che pensano. Sì, credo che Renato Brunetta sia l’uomo giusto per governare Venezia. E mi impegnerò al suo fianco”.

Scende in campo?
“No, io mi sono informata, con il lavoro che faccio non posso farlo. Altrimenti niente più televisione”.
Nemmeno in una Civica?
“No, no. Niente partiti”.
Però questa volta l’avrebbe fatto.
“Sì, e molto volentieri anche. Per sostenere la candidatura di Renato Brunetta a sindaco di Venezia”.
Lui lo sa?
“Eccome. Mi ha chiamata un po’ di tempo fa, a Roma. Proprio per chiedermi se ero disponibile a far parte di una sua personale lista civica, la lista Brunetta. Sono andata al ministero, nel suo ufficio, e mi ha molto colpito”.
Ma ha detto no.
“Non subito, prima mi sono informata, se potevo, se la cosa cioè non avrebbe in qualche modo condizionato il mio lavoro. Mi ha però molto onorato il fatto che abbia pensato a me”.

Leggi l’intervista completa qui
Foto: maravenierblog

Tag: , , , , ,

26 Commenti a “Venezia, Mara Venier appoggia Brunetta “Se mi chiama, corro””

  1. gianluca scrive:

    Si, andate in comune e quando ricevete la gente dite quello che pensate come due cani sciolti. Attenzione però a farlo con garbo, cortesia e gentilezza.

  2. gianluca scrive:

    Se non sbaglio, dai dati ufficiali del suo Ministero, il livello generale di soddisfazione degli utenti delle P.A. per il periodo 23 marzo 2009 – 31 gennaio 2010 è: positivo (faccetta verde) 81%, neutro (faccetta gialla) 13%, negativo (…faccetta rossa) 6%. Veda ministro, grazie al suo irascibile caratterino, di non abbassare il livello di gradimento.

  3. ugoz scrive:

    ministro brunetta, bisogna estirpare questo sottobosco e questo intreccio criminale che sta dietro gli appalti pubblici fatto tra politici di sinistra disonesti, imprenditori di sinistra disonesti e magistratiti di sinistra disonesti! ne vedremo delle belle adesso con questa inchiesta sugli appalti della maddalena, della ricostruzione post terremoto abruzzese e tutto il resto! per adesso ha già pagato un magistrato molto vicino alla sinistra. l’unico incolpevole in tutta questa faccenda mi sa che è bertolaso!! soltanto, ministro, che quando c’è di mezzo la sinistra concretamente lo scandalo non appare così grande come quando c’è di mezzo la destra o berlusconi fantasiosamente!! come mai ministro?? sarà perchè voi non sapete usare i media come li sanno usare i sinistri???

  4. ugoz scrive:

    gli imprenditori che prendevano in appalto i lavori dele varie emergenze ed urgenze nazionali, ministro, sono tutti molto vicini a veltroni e rutelli!! la cosidetta “cosca romana”, ministro!!ed anche qualche magistrato intrallazzato in tutto ciò è molto vicino alla sinistra italiana!! anzichè assumersi le loro responsabilità hanno cercato di buttare fango addosso a bertolaso per sviare l’opinioine pubblica ma mi sa che bertolaso è l’unico innocente di tutta la vicenda!!! ne vedremo delle belle ministro!! certamente berlusconi non c’entra assolutissimamente!! ministro brunetta bisogna finirla con questi politici che raccomandano e favoriscono!!! bisogna aumentare drasticamente le pene per i politici che si mettono in mezzo direttamente o indirittamente agli appalti e alle raccomandazioni di vario genere! ministro, raccomadare deve essere un reato!! smettiamola con queste consorterie e queste cupole da vera e propria criminalità organizzata! nel codice penale bisogna inserire un articolo secondo il quale qualunque politico o qualunque pubblico amministratore o funzionario statale raccomanda qualcuno o qualche impresa per qualunque motivo commette reato punibile con per lo meno 5 anni di carcere ed un ammenda pari al danno erariale che ha arrecato!!

  5. ugoz scrive:

    ministro, facciamo i seri per cortesia!! che c’entra la venier con la politica???? fosse per lo meno giovane!!!

  6. ugoz scrive:

    ministro, metta per lo meno una bella veneziana con non più di 30 anni!!!ma dai ministro??!!!

  7. pinco scrive:

    Possibile che le donne sono sempre a fianco del più forte, del più ricco, del più famoso e spesso del più bello??? AVETE CAPITO FINALMENTE PERCHE’ VA MALE IL MONDO? E’ QUESTO IL MOTIVO!!

  8. pinco scrive:

    Ce fosse una volta che le donne si mettessero al fianco di uno brutto, povero, disoccupato e vero uomo, macchè ….sempre con I VENDITORI DI FUMO!!! Leggete signori il sito http://www.seduction.net

  9. MisterNo scrive:

    Collega Gianluca…che combinazione!!!…adesso Brunetta di faccine e faccette non ne parla più!!!…ma guarda un po’!!!!!…Lui sperava che i dipendenti pubblici venissero travolti dalle faccette rosse (per avere il pretesto per poterli – ancora una volta – denigrare, insultare e maltrattare) e, invece,…è stato travolto lui dalle faccette verdi!!!!!!!

  10. ugoz scrive:

    ministro brunetta, questa sera santoro ha scoperto l’acqua calda!! ci ha mostrato, grazie alle intercettazioni dei magistrati, che intorno al giro degli appalti pubblici in italia contano molto le conoscenze, i favoritismi, le regalie varie e gli scambi di favori tra politici ed imprese!! ma se è da una vita che le cose funzionano proprio così e lo sanno tutti gli italiani??!! tutti sappiamo, ministro, che per realizzare le opere pubbliche in italia occorrono anni e anni e molti soldi e sia i tempi che i soldi finiscono sempre col dilatarsi enormemente!! l’unica cosa che è cambiata con la protezione civile di bertolaso è che i tempi per la realizzazione delle opere si sono accorciati enormemente con enorme risparmio di conseguenza di pubblico denaro!! a napoli la spazzatura è stata tolta in soli due mesi, si saranno anche risoparmiati parecchi soldi o no?? c0′è da domandarsi solo una cosa ministro!!! se queste cose le sapevamo tutti perchè vengono fuori proprio in questo momentoi e proprio per colpire bertolaso e la protezione civile??? i maggiori colpevoli sono sempre i politici che fanno gli sponsorizzatori delle impre amiche ed invece i politici devono essere neutrali affinchè le aste non siano turbate negli interessi dei lavori e dei soldi che lo stato deve sborsare!!!

  11. giovanni sullo scrive:

    ministro,deve fare una cosa alla volta.visto i risultati raggiunti dalla sua attività che:(ha svolto e stà svolgendo in modo ineccepibile)Come nessuno mai è stato capace.Non capisco propio come è possibile che una persona intelligente come lei, abbia deciso di potere svolgere bene due compiti.

  12. Giuseppe scrive:

    Il CAPRONE parla di Napoli,
    anche se non c’è mai andato in vita sua,
    e dalla merdaccia leghista che è sto CAPRONE,sicuramente Napoli non la ama.
    A Napoli ci vivono i miei amici è alle mie domande sulla questione confermano che l’emergenza non è mai finita,ed affermano che la spazzatura è stata tolta solo su pochissime vie della città su gentile richiesta di Mediaset e delle loro telecamere,per delle riprese su strade pulite,riprese da infilare furbescamente nelle case degli italiani per convincerli che tutto si è risolto.
    Come daltronde tentano di spacciare la falsa imminente ricostruzione di L’Aquila ancora sommersa dalle macerie,ancora più aggravate per il peso della neve sui tetti già pericolanti.
    Si ricorda quindi al CAPRONE che Santoro,
    ha solo condotto come al solito il suo interessante
    programma di approfondimento giornalistico di un’azienda
    pubblica, per un’informazione libera onesta e accessibile a tutti i cittadini.
    Ebbene non ha scoperto l’acqua calda,
    ha solo ricordato e dimostrato che ancora in Italia siamo in piena tangentopoli,dove i politici rubano per contratto.
    Michele Santoro ha solo ricordato e dimostrato che il capo della Protezione Civile G.Bertolaso detentore di molti super-poteri avendo la deroga dell’emergenze-urgenze -come quello di assegnare direttamente gli appalti avvalendosi di scavalcare l’usuale asta pubblica- si era circondato di ricchi imprenditori privi di scrupoli e molto torbidi .
    Santoro grazie alla pubblicazione delle intercettazioni ,
    e con le stesse ammissioni di 2 dei tanti tirapiedi di Silvio B. Belpietro(Libero)e Porro(il Giornale),ha contrapposto la realtà
    alla menzogna affermata da Bertolaso quando da Ballarò ha affermato che l’appuntamento al centro estetico con la ragazza procurata dall’imprenditore si riduceva semplicemente allo scopo di qualche massaggio,e Bertolaso su questo ha giurato ed è stato
    subito spergiuro,perchè dalle intercettazioni ad Annozero si può ascoltare chiaramente che gli imprenditori soci -beneficiari delle facili assegnazioni degli appalti rilasciate dai sub-ordinati al responsabile Bertolaso- , parlando al telefono si rassicurano l’un l’altro che
    una volta terminato l’incontro tra la ragazza e il capo della Proezione Civile ,non vi fossero lasciate tracce,
    riferendosi precisamente alla sollecitazione di far scomparire
    eventuali presenti PRESERVATIVI USATI.
    Perciò G.Bertolaso
    non disdegnava i contatti con gli
    imprenditori inquisiti,anzi alle ditte di questi garantiva gli appalti per assegnazione diretta,
    in cambio di forniture di prostitute camuffate in massaggiatrici,e chissà di quant’altro..

  13. ugoz scrive:

    ministro brunetta, secondo lei il sistema di assegnazione degli appalti dei lavori pubblici non emergenziali e non urgenti funziona in modo diverso da come funziona quello per gli appalti della protezioine civile, come voleva far credere santoro ieri sera nella sua orrida trasmissione politica?? tutti gli italiani sanno benissimo che intorno a tutte le opere pubbliche che vengono appaltate c’è un sottobosco di malaffare perverso e scellerato che riguarda politici, imprese, funzionari pubblici ed a volte anche magistrati (vedasi caso toro) che crea due tipi di danni gravissimi al paese, il primo è quello di far dilatare enormemente i tempi di realizzazione dellee opere pubbliche stesse che se va bene vengono portate a termine ed il secondo è quello della lievitazione dei costi in una maniera veramente abnorme! per lo meno la protezioine civile i tempi brevissimi che si impone li rispetta e di conseguenza anche i costi per la loro realizzazione lievitano in maniera contenuta! se la spazzatura che appestava napoli da 15 anni con enormi costi per tutti gli italiani (non solo per i napoletani) viene eliminata in due mesi da berludscuni e bertolasi è evidente che tutto il Paese ha risparmiato una marea di soldi!! ministro brunetta, chissà come funziona il sistema degli appalti pubblici nel meridione d’italia dove operano imprese mafiose e cammorristiche di tutti i tipi e chissà come prendono gli appalti le cooperative rosse delle regioni rosse italiane, come mai, ministro, su queste nessun magistrate indaga e nessuno intercetta come dovrebbe?? e poi perchè non si indaga meglio su veltroni e rutelli visto e considerato che i loro nomi vengono fuori dalle intercettazioni in una maniera molto sopstetta e certamente meritevole di maggiori approfondimenti!! dalle intercettazioni viene fuori addirittura che senza il loro appoggio non si prendono la vori in appalto da nessuna parte della penisola!! ministro, questa è mafia politica!! ministro, questa è cupola politica!! altrochè!!!

  14. ugoz scrive:

    ministro, nella trasmissione di santoro è venuto anche fuori che di pietro si sposta per l’italia spesso e volentieri con un elicottero che gli viene prestito da qualche amico!!! ministro, secondo lei di pietro usando l’elicottero in prestito si rende ricattabile o no??? posso io pensare da libero cittadino che di pietro in cambio dell’elicottero possa aver fatto qualche favore non proprio corretto corretto all’amico??? si sa, ministro, che nella vita niente si fa per niente!! e poi santoro ci ha mostrato in una maniera magistrale che i politici ricevono favori e piaceri dagli imprenditori perchè questi devono guadagnare punti nei loro confronti! e tutti noi, ministro, sappiamo cosa significa guadagnare punti nei confronti dei politici che ricevono e prendono favori di vario tipo, non esclusi quelli sessuali e quello del prestito dell’elicottero!

  15. ugoz scrive:

    santoro, ministro ha condotto come al solito il suo scellerato programma politico facendo in modo che chi non ha cevello per giudicare pensasse che la colpa di tutto il marcio che c’è intorno agli appalti che ruotano intorno a tutte le opere pubbliche d’italia sia di bertolaso e berlusconi!1 ed invece in italia è stato sempre così!! con la protezione civile di bertilaso il fenimeno si è ridotto di moltissimo perchè i tempi btrevissimi vengono rispettati e di conseguenza anche i costi delle opere livitano pochissimo!! questa è la verità!! la cosa più grave, ministro, che è venuta fuori da tutta quella marea di intercettazioini è che senza la conoscenza e gli appoggi politici di veltroni e rutelli nessuno imprenditore riusciva a prendere lavori in appalto! questo fatto, ministro, andrebbe veramente approfondito molto molto di più ed invece mi sembra che non se ne fa niente!! si continua ad indagare sui massaggi di bertolaso!!!

  16. ugoz scrive:

    perchè non si indaga, ministro, su veltroni e su rutelli senza il favore dei quali secondo un imprenditore intercettato non si prendono lavori in appalto da nessuna parte d’italia, invece guarda caso si continua ad indagare sui massaggi a bertolaso e sui preservativi che sono scomparsi dalla casa salute!! a questo punto, ministro, bisogna indagare anche sui favori che riceve di pietro ed in particolare sull’elicottero che qualcuno gli presta quando si sposta per l’italia!! sarà gratis per cui di pietro si rende ricattabile o sarà a pagamento per cui di pietro può esibire la relativa fattura di noleggio?? indaghino i magistrati indaghino su di pietro, lo spunto gliel’ho offerto io!! bertolaso mi sembra, ministro, che la fattura per i massaggi la possa esibire!!!

  17. ugoz scrive:

    perchè s’indaga, ministro, sui massaggi a bertolaso e non s’indaga sull’elicottero che viene prestato GRATIS a di pietro da un suo amico?? ammenocchè, ministro, di pietro non possa esibire una fattura, la qual cosa non mi risulta!! bertolaso guarda caso, ministro, la fattura ce l’ha!!!

  18. ugoz scrive:

    con questo sistema efficace e veloce della protezione civile di portare a termine i lavori emergenziali ne ha fatto risparmiare soldi a noi italiani!! altrochè, ministro!! prima di bertolaso e berlusconi i lavori per le varie ricostruzioni duravano decenni per cui i relativi costi delle opere lievitavano a dismisura!! questa è la verità ministro! poi che ci sia un vastissimo sottobosco politico-imprenditoriale intorno ai lavori pubblici è una cosa risaputissima, ma è qui che deve intervenire la magistratura!!! e allora intervenga a 360 gradi, non solo e sempre dalla parte di destra e di berluysconi! che si metta ad indagare allora anche su veltromni, su rutelli e sulle cooperative rosse!! di spunti ne ha a iosa!!!

  19. ugoz scrive:

    chiedano i magistrati agli imprenditori romani che riuscivano a prendere tutti i lavori in appalto grazie alle conoscenze di veltroni e rutelli come funzianava il sistema!! per lo meno c’è un grandissimo sospetto del reato di voto di scambio!!

  20. michele scrive:

    GIUSEPPE QUESTO A PUS NON NEL CERVELLO HA MATERIA CELEBRALE.HO DETTO E LO RIPETO SIAMO RIMASTI TROPPO A LUNGO SUL TITANIC =(itlia).IL RESTO DELLA STORIA TUTTI LA CONOSCONO

  21. ugoz scrive:

    ministro, bisogna introdurre il pentitismo anche nei riguardi degli imprenditori che acchiappati si mettono a spifferare tutti gli intrecci perversi che li tenevano legati ai politici!! in questo caso, ministro, ne vedremmo e ne sentiremmo veramente delle belle!!! si dia da fare in questo senso ministro se veramente ha a cuore il risanamento di tutta la corruzione che ruota intorno agli appalti pubblici!!!

  22. michele scrive:

    IUSEPPE mi dispiace per i tuoi amici ma devo scrivere questo pe il pus
    NAPOLI (16 febbraio) – Niente multe a Napoli, l’ultimo foglio dei blocchetti dei vigili, è stato strappato sabato scorso. Esaurite anche le scorte d’emergenza, quelle riservate ai momenti difficili. È festa grande per gli impenitenti della sosta vietata:
    addio problemi, perché di fogli per scrivere le multe non ce ne sono più in tutto il territorio cittadino, e non ne arriveranno per settimane. Non è più sanzionabile chi passa col rosso, chi viola i limiti di velocità, chi va contromano. Restano a disposizione dei vigili solo i blocchetti per le multe contestate, quelle che vengono lasciate nelle mani degli automobilisti fermati. E sono pochi, pochissimi.

  23. michele scrive:

    Berlusconi: «Chi commette reati fuori
    dai partiti, corruzione norme più severe»
    Tangenti alla Guardia di Finanza (corruzione)
    I grado: condanna a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti contestate (niente attenuanti generiche). Appello: prescrizione per tre tangenti (grazie alle attenuanti generiche), assoluzione con formula dubitativa (comma II art.530 c.p.p) per la quarta. Nelle motivazioni si legge: “Il giudizio di colpevolezza dell’imputato poggia su molteplici elementi indiziari, certi, univoci, precisi e concordanti, per ciò dotati di rilevante forza persuasiva, tali da assumere valenza probatoria”. Cassazione: assoluzione. La motivazione contiene due riferimenti alla classica insufficienza di prove. La Cassazione non può entrare dichiaratamente nel merito, né dunque annullare la sentenza precedente con formula dubitativa: deve emettere un verdetto secco (conferma oppure annulla). Ma nella motivazione i giudici della VI sezione penale rimandano esplicitamente all’”articolo 530 cpv”: dove “cpv” significa “capoverso”, cioè comma 2 (“prova contraddittoria o insufficiente”). A 12 righe dalla fine, a scanso di equivoci, i supremi giudici hanno voluto essere ancora più chiari. Si legge infatti: “Tenuto conto di quanto già osservato sulla insufficienza probatoria, nei confronti di Berlusconi, del materiale indiziario utilizzato dalla Corte d’appello…”.

    Lodo Mondadori

    Berlusconi è accusato di aver pagato i giudici di Roma per ottenere una decisione a suo favore nel Lodo Mondadori, che doveva decidere la proprietà della casa editrice. Il giudice dell’udienza preliminare Rosario Lupo ha deciso l’archiviazione del caso, con formula dubitativa. La Procura ha fatto ricorso alla Corte d’appello, che nel giugno 2001 ha deciso: per Berlusconi è ipotizzabile il reato di corruzione semplice, e non quello di concorso in corruzione in atti giudiziari; concesse le attenuanti generiche, il reato dunque è prescritto, poiché risale al 1991 e la prescrizione, con le attenuanti generiche, scatta dopo 5 anni. Il giudice ha disposto che restino sotto processo i suoi coimputati Cesare Previti, Giovanni Acampora, Attilio Pacifico e Vittorio Metta.

    Berlusconi è accusato di aver corrotto i giudici durante le operazioni per l’acquisto della Sme. Rinviato a giudizio insieme a Cesare Previti e Renato Squillante. Il processo di primo grado si è concluso (con condanne per Previti e Squillante) a Milano, dopo che la Cassazione ha respinto la richiesta di spostare il processo a Brescia o a Perugia, per legittimo sospetto, reintrodotto appositamente per legge nell’ottobre 2002. Un’altra legge, il “lodo Maccanico”, votata con urgenza nel giugno 2003, ha imposto la sospensione di tutti i processi a cinque alte cariche dello Stato, tra cui il presidente del Consiglio, ma è stata bocciata dalla Corte costituzionale perché incostituzionale. Stralciata la posizione di Berlusconi dal processo principale, il Tribunale di Milano ha ritenuto provati i fatti di corruzione, ha prosciolto per prescrizione sui soldi pagati a Squillante e assolto per il resto, ma con il richiamo all’insufficienza di prove.

  24. Fabio scrive:

    Furba la Mara.
    Appoggia Brunetta ed è sicura di lavorare in Tv.L’uomo che vuole allungare le pensioni e lui prende un vitalizio come tutti i parlamentari, di 3mila e passa euro dopo una sola legislatura, esentasse.
    Bella la vita all’ombra del Berlusca: fama, Tv, danè, e voce grossa.

  25. giovanna scrive:

    Sig. Ministro,
    in questi giorni, a seguito della lettura di numerosi commenti su alcuni blog ho appreso che c’è un grande fermento tra gli ufficiali dell’Arma dei Carabinieri e della Guardia di Finanza in relazione ai diversi profili di carriera per ufficiali inquadrati in ruoli diversi, ma con stessi titoli e medesimi incarchi. In relazione a ciò, mi permetto di sottoporre alla Sua attenzione l’articolo pubblicato sul link che segue:
    http://www.grnet.it/carabinieri/85-carabinieri/788-riordino-dei-ruoli-e-delle-carriere-grande-fermento-tra-gli-ufficiali-dellarma.html.

    La domanda che mi pongo è: come si può conciliare questa disparità di trattamento (qualcuno afferma in violazione di diritti costituzionali) del personale della pubblica amministrazione con il criterio di buon andamento di quest’ultima?
    Altra domanda: da cittadina mi devo preoccupare se ci fosse qualche “ingiustizia” proprio all’interno delle forze dell’ordine che hanno il compito di tutelarci?

  26. Ilaria Arri scrive:

    Caro ministro,
    anch’io avrei fatto come la Venier, cioé l’avrei appoggiata.
    Secondo me, Lei, signor Brunetta, merita tutto il mio appoggio.
    Ha saputo ben organizzare la Pubblica amministrazione, secondo il mio parere, e non dia retta alle polemiche che nascono. Saprà governare al meglio Venezia.
    Un abbraccio, e un bacio, Ilaria.

Lascia un Commento