Brunetta d’accordo con Zaia per la questione “nucleare”
Foto di Efilpera
Il ministro della Funzione Pubblica Renato Brunetta in una intervista per il “Gazzettino”, esprime le sue opinioni sul nucleare e appoggia la posizione del collega candidato a governatore del Veneto.
«Sono con Zaia: favorevole al nucleare, ma il Veneto ha già dato quanto a fornitura di energia. Ero favorevole, a suo tempo, alla costruzione della centrale di Porto Tolle, sono stato favorevole al suo potenziamento, sono stato più che favorevole al rigassificatore che opera in Adriatico. Con queste scelte responsabili fatte negli anni dal governo regionale guidato da Galan, e anche costose dal punto di vista del consenso, il Veneto, oltre ad essere autosufficiente, risulta come fornitore netto verso il resto del Paese».
Leggi tutta l’intervista
Tag: brunetta, centrali atomiche, centrali nucleari, energia, gazzettino, nucleare, Politica, veneto, zaia
Seguimi su Twitter
Collabora su Facebook
Guarda il mio canale YouTube
Segui questo blog con i feed
andate avanti con grandissima determinazione con il nucleare ministro!!! se la sinistra è contraria al nucleare sta semplicemente a significare, ministro, che il nucleare è una cosa giustissima ed ottima perchè la sinistra italiana, ministro, pensa e sragiona sempre al contrario di quello che è e deve essere la realtà e la verità!! e deve tenere presente ministro che più toccano bertolaso i magistrati comunisti, santoro, ruotolo e travaglio e più perde voti irrimediabilmente la sinistra italiana!! e la sinistra italiana deve sapere che se anche bertolaso dovesse essere condannato, per pura ipotesi, la istragrande maggioranza degli italiani sarebbe certissima che si tratta dell’ennesimo madornale errore ed orrore politico della magistratura italiana! chi attacca bertolaso oggi in italia, ministro, si brucia irrimediabilmente!! lo candidi berlusconi come governatoire in qualunque regione italiana e bertolaso stravincerà alla grande!!
buongiorno signor ministro complimenti …………….complimenti era ora che qualcun mettesse un po’ d’ordine nella p.a noi cone cittadini siamo proprio stanchi di dover elemosinare qualunque cosa che ci spetta di diritto perche’ dietro le scrivanie abbiamo persone arroganti presuntuose e non disponibile con gli utenti faccia un po’ d’ordine e impari a questa gente che se sono dove sono c’e’ anche il contributo degli utentiGrazie e buon lavoro
ministro brunetta, per cortesia mandiamo all’altro paese questa stupida “par condicio” inventata dai soliti stupidi e spudorati sinistrii taliani!! facciamo andare in onda la trasmissione di santoro sette giorni alla settimana, ministro, così berlusconi prenderà certissimamente il 90% dei voti, e dimostraremo pure che se la televisione la si usa con ipocrisia e falsità, senza avere uno straccio di idea politica valido e condivisibile, i voti si perdono irrimediabilmente! la televisione è valida ed utile, ministro, se le idee sono giuste, ecco perchè stravince berlusconi nonostante le decine di canali televisivi pro sinistra che pullulano in tutto il digitale terrestre italiano!! ma queste cose scontatissime da prima elementare mica le capiscano i sinistri italiani per non parlare poi delle scimmiette ammaestrate che hanmno completamente buttato all’ammasso il loro piccolo piccolo cervellino!! secondo la sinistra italiana un deficiente qualunque sta quattro ore al giorno in tv e vince le elezioni!1 ma si può essere, ministro, più stupidi e più deficienti di così!!!???
se fosse come pensa la sinistra italiana, ministro, e cioè che più si sta in tv e più si è vincenti elettoralmente parlando basterebbe mettere santoro o floris al posto di bersani ed il pd dovrebbe stravincere alla grande!! perchè non lo fanno allora ministro??? glielo dico io perchè lo fanno ministro!!! non lo fanno perchè sanno benissimo che quando affermano che berlusconi vince perchè ha tre televisioni, che tra l’altro sono le uniche in italia a non fare politica, sostengono una grandissima cretinata come sono soliti fare i sinistri italiani!!
sul nucleare già mi sono espresso altre volte ministro e non posso fare altro che per noi italiani il nucleare non solo è necessario ma è addirittura d’obbligo perchè siamo l’unico paese al mondo che non abbiamo una goccia di petrolio e siamo anche moltissimo inquinati!!! per cui se vogliamo risparmiare sulla bolletta energetica, se vogliamo disinquinare le nostre città ed i cieli di tutta la penisola isole comprese, se non vogliamo essere estero dipendenti per quanto attiene ad energia e se vogliamo affrontare questa competizione internazionale nel migliore dei modi possibile per quanto riguarda costruzione di centrali di futura generazione che saranno certamente sempre più sicure e più produttive di enrgia non inquinante dobbiamo buttarci, ministro, a capofitto nel nucleare!!! tra l’altro, ministro, quando noi italiani facciamo qualcosa con convinzione
e concretezza la facciamo sempre meglio di qualunque altro paese al mondo nonostante in italia esista questa orrida sinistra che fa sempre e soltanto da freno e da inutile zavorra!!!
scusi qualche errore di grammatica sopra, ministro! ho lanciato in onda il messaggio senza averlo rletto prima!!
ci fosse un solo personaggio della sinistra italiana, ministro, così intelligente da pensare, capire e sostenere che apparire molto in televisione se si dicono solo stupidate come quelle di santoro e floris e se non si hanno idee valide da sostentere è persino controproducente!! tutta la sinistra italiana è convintissima che i voti che si guadagnano in televisione sono direttamente proporzionale ai tempi che membri, giornalisti e rappresentanti di ciascun partito sta in onda!! se fosse così, ministro, santoro e floris dovrebbero stravincere tutte le elezioni del mondo!! la verità è, ministro, che le orride e faziose televisioni di santoro e floris fanno solo perdere voti in proporzione a tutta la sinistra italiana!! lasciamoli in onda, ministro, tutti i gioirni della settimana fino al giorno delle elezioni regionali e berlusconi le elezioni le vincerà alla grande!! adesso commettono unaltro grandissimo errore!! quello di colpire o cercare di colpire bertolaso!! un autogol più autogol di questo è impossibile!!
ministro, il veneto a tutti deve fornire energia che ha in esubero tranne che alle regioni meridionali, oppure l’energia se la deve far pagare profumatamente da queste orride regioni d’italia che al paese sanno solo chiedere ma al quale non dànno mai nulla!! poi mi vengono a dire che non è giusto parlare di secessione!!!
il veneto, ministro, deve fornire energia in esubero anche ai topi di fogna ma mai e poi mai alle regioni del sud italia!! che se la procurino loro l’energia con il solare e con l’eolico visto e considerato che di sole e di vento ne hanno a iosa!!!
possibile che il veneto, minsitro, sia così stupido da fornire energia al sud italia?? ma lasciateli, ministro, al loro solare ed al loro eolico, di sole e di vento le regioni meridionali ne hanno a iosa!! ed allora che li sfruttino visto e considerato che sono così bravi e così ben predisposti al solare e all’eolico!!
Il nucleare è stato demonizzato negli anni della guerra fredda in un quadro di propaganda e disinfomazia del KGB teso ad indebolire l’Occidente. Il nucleare è il metodo per produrre energia più sicuro e pulito che esista. Cernobil (che non è stato così grave come comunemente si crede) fu dovuto ad un branco di incompetenti ubriachi di vodka.
Qualsiasi distinguo e/o presa di distanza dal nucleare favorisce il perdurare nella popolazione di una paura ingiustificata.
I POLITICANTI SEGUONO L’OPINIONE PUBBLICA, GLI STATISTI LA FORMANO.
Onorevole ministro, se crede nel nucleare non defletta, il Veneto avrà solo benefici da una centrale nucleare e la sua rassicurante presenza spazzerà via le paure sparse nell’animo della gente da quelli che erano – allora – nostri nemici.
P.S. Offro casa mia cone sede di impianto nucleare.
se il pianeta è inquinato è inquinato per il petrolio, per il gas e per il metano non per il nucleare che da cernobyl ad ora non ha ammazzato più nessuno!! possiamo, ministro, inquinare tutto il pianeta in modo irreversebile ed irrimediabile quando abbiamo il nucleare a portata di mano che essendo il prodotto della scienza e della tecnica umana è destinato solo a perfezioinarsi nel tempo ed essere perciò sempre più sicuro, più efficiente quanto a produzione di energia e con sempre minori scorie??!!! e chi può sapere a quali traguardi di alta conoscenza e tecnologia porterà la ricerca e l’approfondimento del nucleare tra cento, duecento e mille anni il nucleare?? ed il petrolio quanto tempo può durare ancoa?? questi orridi verdi e comunisti, ministro, ci hanno fatto già sbagliare una volta non ripetiamo l’errore!! e pi, ministro, noi costruiamoci le nostre centrali nucleari al nord, il sud faccia quello che vuole ma noi l’energia piuttosto che venderla ai sudisti regaliamola piuttosto ai topi di fogna!! il sud faccia con l’eolico e col solare visto che vento e di sole ne ha iosa!!
ministro brunetta, evviva tutte le veline di santoro (che belle fiche!!)!!! abbasso, invece, tutte le veline di berlusconi!!! così saranno contenti santoro, le sue bellissime veline e tutti i comunisti italiani, ministro!!!
il nucleare, ministro, può risolvere da solo i grandissimi problemi del’energia non inquinante dell’intera umanità per l’eternità su tutto il pianeta!! che cosa si vuole di più ministro!!??? tutto il resto è la solita chiacchiera vana dei comunisti italiani che non hanno mai capito niente e che mai capiranno alcunchè!!!! com’è dimostrato dalla storia internazionale da marx a tutt’oggi!!!
ministro brunetta, ma santoro poi riuscirà a farsele le sue veline?? bisognerebbe che i magistrati lo intercettassero un pochettino, magari ci potrebbe anche scappare un reatuccio di concussione visto e considerato che le fa pagare col denaro pubblico, non penso che le paghi lui!!!
almeno, ministro, berlusconi le sue veline le paga lui!!!
ministro brunetta, è reato sospettare anche minimamente che santoro si faccia le sue veline pagate col denaro pubblico?? o è un reato di santoro se si facesse le sue veline pagate col denaro pubblico?? bisognerebbe intercettarlo secondo me e vedere che cosa ne viene fuori!! oramai i magistrati italiani, ministro, intercettano tutti per questioni sessuali perchè santoro dovrebbe essere escluso??
Praticamente lei è favorevole al nucleare ma non nel Veneto. La propaganda elettorale le ha fatto perdere quel micron di dignità che aveva.
Nucleare e scorie nel giardino di UGOZ, tanto lui è favorevole a tutto a quel che lei dice.
ministro brunetta, ma i magistrati italiani ogni tanto qualche ciullatina se la fanno pure loro o pensano che sia un peccato oltre che essere un reato??? ministro, io questi magistrati italiani non li capisco proprio!! intercettare gli italiani per motivi sessuali!!??? ma saranno cacchi loro di fare sesso quando vogliono, quanto vogliono e con chi vogliono?? ma dove cacchio è andata finire questa grande libertà che ci concede la carta costituzionale, ministro, se poi un magistrato qualunque si sente in diritto di intercettarci e sostenere che non possiamo fare sesso con chi vogliamo, quando vogliamo e quanto vogliamo??
Qualche CAPRONE ha voluto capire
che i magistrati italiani intercettano personaggi pubblici per motivi sessuali.
Quando la verità si può leggere nelle intercettazioni e il motivo và ricercato nella corruzione e nella truffa ai danni dei contribuenti italiani che si sono visti sfilare 300milioni d’euro dalle tasche,per il cmq inutile G8 della Maddalena schiaffo e offesa alla situazione economica italiana.
Bertolaso S.P.A ,aveva creato un giro d’appalti per le grandi opere, privilegiato e accessibile solo alle ditte riconducibili alla moglie del Capo della P.C,e alle mogli di altri funzionari
caduti nell’inchiesta.
Ai CAPRONI piacciono la corruzione ,le tangenti,le minacce
e riescono a giustificare talvolta gli omicidi e le guerre.
Tanto lo sappiamo che il nucleare non si farà,
perchè è pericoloso
perchè non conviene ,
perchè è superato e obsoleto,
perchè gli italiani preferiscono l’energia pulita e rinnovabile
perchè è solo uno spot di cattivo gusto,
perchè in qualsiasi regione ci sarà una guerra.
Dite al CAPRONE che non è reato sospettare niente.
Ma prima di essere sicuro che Santoro si fà le sue veline,
ci vogliono le prove,magari delle intercettazioni.
Le stesse intercettazioni che ci permettono di scoprire le truffe,
gli inciuci,gli sfondi su cui si programmano i reati.
Le stesse intercettazioni che questo governo vorrebbe bandire per la gioia dei corruttori dei mafiosi,liberi assassini ,truffatori e filibustieri .
Il CAPRONE dice che il nucleare da Chernobyl ad oggi,
non ha ammazzato più nessuno.
Ignora completamente che ancora in quell’area nascono bambini
deformi e a distanza di 23anni ancora la gente muore per tumori
causati dalle radiazioni.
L’ Italia con l’energia pulita: eolica ,fotovoltaica e solare
potrebbe soddisfare la richiesta energetica di tutto il resto d’Europa con guadagni inimmaginabili.
Ma purtroppo come possiamo notare la prepotenza e gli interessi privati di 50 dirigenti dell’ENEL e di 100politici,
contano più della volontà di almeno 50milioni di italiani comuni.
Mah !! Altro che nucleare!!
Si dovrebbe incentivare e finanziare la ricerca tecnologica nel campo della produzione bioenergetica.
L’unico sbocco che in Italia può dare centinaia di migliaia di posti di lavoro è la riconversione di un intero settore energetico ormai obsoleto e alle dipendenze degli interessi di monopolio dell’ENEL che non garantisce un’esistenza concreta di altri “competitor”.
L’ENEL come tutti sanno compra l’energia all’estero per poi essere l’unico distributore all’ingrosso in Italia(per aziende sub-controllate come Edison o Acea etc..) ed il più grande distributore d’energia a scopo civile e industriale in scala nazionale.
L”ENEL in primis ma anche ai poteri forti dei vari CdA delle multinazionali estere temono la prospettiva che un’intera nazione che tutt’ora acquista energia (e fà muovere grandi affari finanziari) tronchi i flussi denaro per diventare completamente autonoma e distributrice mondiale grazie all’energia pulita.
Al contrario col nucleare si dovrebbe iniziare l’arricchimento di uranio idoneo,e questo ha un costo inimagginabile a breve e lungo termine che graverà ulteriormente sulle tasche degli italiani che si vedranno rubare sotto gli occhi la rinascita economica della propria nazione.
Per questo gli italiani devono capire che bisogna investire
sulla ricerca tecnologica per sviluppare la produzione eolica, fotovoltaica e solare .
Perchè i politici italiani tutto ci possono rubare ,
ma il sole e il vento ,No!!
ministro brunetta, la scimmietta ammaestrata non capisce!!!! chissà quali e quante prove avrà santoro quando fa i suoi processi televisivi!!! se lui fa illazioni e supposizioni sugli altri, anche su di lui, ministro, è lecito fare illazioni e supposizioni!! fare i processi così li so fare anche io, ministro, detto in parole povere, altrimenti la scimmietta ammaestrata non capisce!! per quanto riguarda il nucleare se si faranno le centrali com’è giusto che sia sarà una cosa molto utile per l’italia se non si faranno peggio per l’italia e per gli italiani, noi ministro dobbiamo fare tutto il possibile affinchè si facciano!! prosegua in questa direzione, ministro, ha tutta la mia solidarietà e quella del 50% degli italiani per adesso, ma se riusciamo a spiegare agli italiani che il nucleare è quanto di più sicuro e pulito esista al mondo e che dopo cernobyl nessuna altra centrale a livello internazionale ha dato altri problemi e che la centrale di cernobyl era quanto di più vetusto ed obsoleto potesse esistere sulla faccia della terra la percentuale dei favorevoli aumenterà notevolmente!! d’altronde ministro non si può andare avanti col petrolio, col gas e col metano perchè il pianeta in questo momento a causa di queste fonti enegetiche è in grande e profonda agonia!! inoltre ministro l’italia è circondata da centrali nucleari quindi è proprio da stupidi non cotruirne in italia!! la scimmietta ammaestrata ce l’ha ancora con gli interessi privati al solito!! ed invece dove ci stanno gli interessi pubblici secondo lei tutto funziona, tutto è efficienza e non c’è nessuno sperpero di pubblico denaro, come infatti ci insegnano i comunisti!!!!!! sono gli imprenditori e le imprese che fanno ricchi i paesi ed i popoli, quindi l’interesse privato non l’interesse pubblico!! ciò è facilissimo da dimostrare, basta vedere quali sono i paesi ricchi della terra e quali sono i paesi poveri!! ce ne fossero ad haiti di imprenditori come berlusconi ministro!! purtroppo non ce n’è nemmeno uno!!!
è sempre la solita storia ministro! i magistrati non dovrebbero interessarsi alle questione di sesso, però a seguito delle loro intercettazioni alla fine vengono fuori sempre notizie di sesso, che tra l’altro non si capisce come fanno ad uscire fuori dai tribunali visto che dovrebbero essere segrete!! la scimmietta ammaestrata, ministro, ha già emesso la sentenza su bertolaso!! secondo lei (la scimmietta) bertolaso è colpevole perchè così hanno già deciso i suoi ammaestratori, e lei ripete per filo e per segno le loro stesse parole!!!! come volevasi dimostrare!!
non c’è nessuna possibilità, ministro, che bertolaso sia colpevole!! una cosa del genere la possono pensare solo alcuni magistrati italiani e le scimmiette ammaestrate ed i loro capi naturalmnte!!! chi vivrà vedrà ministro!! assoluzione per non aver commesso nessun fatto illecito nella maniera più assoluta!!
I CAPRONI si fanno ammaestrare dalle Tv sotto
il controllo di silvio Berlusconi.
Mentre le scimmiette abbassano la testa e obbediscono
con rispetto alle sentenze dei magistrati.
Le intercettazioni sono il mezzo per far capire agli italiani che razza di politici abbiamo, quanta corruzione c’è,
la cinica speculazione con tanto di sorriso sui morti di L’Aquila
e quanta ipocrisia sulla questione famiglia da parte dei personaggi del PdL e del PD che con mogli figli e reputazione a carico vanno a puttane o a trans abitualmente.
Il CAPRONE ha capito che l’inchiesta è basata sugli incontri sessuali di Bertolaso,quando invece lo scenario principale consiste nella corruzione e abuso di potere,con la complicità da parte di alti funzionari che richiedevano a Bertolaso in cambio di favori di pilotare gli appalti per i lavori del G8 della Maddalena,e quasi quasi anche per il dopo L’Aquila
300milioni d’euro destinati alla costruzione di impianti già abbandonati in quell’isola sperduta, milioni che oggi avrebbero potuto ammortizzare la crisi e evitare alcuni tagli indiscriminati .
Le ditte vincitrici degli appalti appartenevano alla moglie di Bertolaso e alle mogli dei funzionari finiti nell’inchiesta ,e così si apre ancora una volta lo scenario del conflitto d’interessi male che si nutre di corruzione, di clientlismi e di abusi e che strozza l’economia italiana.
Bertolaso è un ladro che agiva con metodo mafioso proprio come il 96% dei parlamentari e senatori PdL.
Dite anche al CAPRONE,
che in Italia, le Ferrovie dello Stato,
l’ENEL ,L’ENI,le Poste Italiane,l’Alitalia,Telecom
le scuole,la RAI hanno funzionato bene finchè sono rimasti del pubblico e lontani dalla possibilità di essere controllati dai privati.
Se ci fosse stata una legge sul conflitto d’interessi i controllori e i controllati sarebbero persone diverse, al contrario oggi dove gli stessi nomi risultano nei CdA di diverse aziende e molto spesso queste persone decidono di speculare magari affossandone una per gonfiare di più le casse dell’altra non curanti dei posti di lavoro che si perdono e dei risparmiatori truffati.
Una volta la Telecom(ex SIP) era l’avanguardia mondiale nel settore delle comunicazioni,poi è arrivato Tronchetti Provera
e tutto pian piano stà andando a puttane.
L’Alitalia andava bene quand’era pubblica,adesso non esiste quasi più,grazie alle gestioni dei vari Geronzi, Colaninno etc..e infine Berlusconi.
L’ENI dopo la morte di Mattei ha finito di fare affari ed è stata
lasciata sub-ordinata agli interessi delle multinazionali estere.
La scuola pubblica che per anni s’è vista sfilare i soldi e le strutture a favore dei vari e clientelari interessi degli istituti privati,alla faccia della formazione culturale dell’85% di giovani italiani.
Per non parlare della RAI che grazie a Silvio Berlusconi e dopo 60 anni di onorata e indimenticabile carriera ha quasi smesso di fare il suo servizio se non grazie a delle eccezioni (Santoro,Gabanelli,Lucarelli,Dandini,Floris)e sta per chiudere i battenti per poi rinascere col nome di SilvioTVB.
Fino a che il privato continuerà a succhiare finaziamenti dal pubblico,le aziende italiane e l’economia in generale saranno sempre limitate e destinate
a far parte nel quadro dei paesi con altissima densità di corruzione ai fini di favorire interessi puramente particolari,
lasciando nel malessere, e nell’impossibilità a milioni cittadini di migliorare le proprie condizioni di vita.
Per gli interessi privati di 20mila unità cioè i vari
personaggi ricchi e mafiosi che inquinano la buona amministrazione di un’intera nazione ci devono andare in mezzo gli interessi pubblici e comuni dei rimanenti 58milioni di persone normali,
i veri italiani quei 58 milioni che sono l’unico vero motore del paese.
Ditelo al CAPRONE!!!
Il CAPRONE ragiona con la sua testa,
però usa le corna per ragionare anzichè il cervello.
Il cervello gli è evaso un giorno del 1995,
gli è emigrato a Cuba per ripicca chiedendo l’asilo politico.
Il CAPRONE da quel giorno usa le corna per ragionare,
e come possiamo tutti notare dai suoi commenti
ragionare con le corna non produce niente di buono.
IL CAPRONE è tanto scontento e offeso per il fatto che il suo cervello non ha accettato la sua ubicazione,e quindi ha riconvertito le sue corna come strumento per ragionare, se ragionare s’intende andare a sbattere continuamente la testa contro il solito muro di parole e frasi superficiali che si ostina a ripetere, il CAPRONE.
E con l’ultimo CAPRONE ti tolgo dal coglione .
Notizie nucleari in arrivo. Il Consiglio dei Ministri ha approvato il decreto legislativo che disciplina la localizzazione e la realizzazione di nuove centrali nucleari. Ma non ci diranno – prima delle elezioni – in quali Regioni intendono costruire gli impianti!! È un diritto di noi cittadini saperlo! La nostra campagna contro questa scelta rischiosa e troppo costosa va avanti. Partecipa anche tu e firma l’appello su http://www.nuclearlifestyle.it per chiedere ai candidati alle elezioni regionali del 28 e 29 marzo di dire No al Nucleare. Contro un governo che continua a imporre le sue scelte, l’opposizione delle Regioni è l’unica possibilità che abbiamo per fermare il ritorno del nucleare nel nostro Paese.” enrico v., plentzia
ministro brunetta, ancora politici presi con le mani nella marmellata!!??? vogliamo porre rimedio, ministro, una volta per tutte a questo immenso problema mai sopito e mai domo??? poi, ministro, ci venite a dire che in italia non ci sono soldi per cui non si può fare nulla, ed invece di soldi ce ne sarebbero a iosa per tutti e per tutto!! ministro brunetta, ai politici che vengono presi con le mani nel sacco bisogna dare l’ergastolo e bisogna pure metterli in prigione subito, come si fa adesso con gli stupratori grazie alla legge recente di questo governo!! ministro brunetta, mi faccia la cortesia di non far finta di non capire pure lei!! ministro brunetta, la smetta di fare l’ipocrita anche lei come fanno tutti i comunisti d’italia che senza bugie e senza falsità non resistono proprio!! ministro, se la vogliamo dire tutta, deve sapere che è più facile fare la lotta agli sperperi ed ai corrotti della politica che agli evasori fiscali, e renderebbe anche di più!! ministro, è chiaro che poi se si fa la lotta all’evasione e alla corruzione dei politici è ancora meglio!! ed avremo così tanti di quei soldi che potremo addirittura regalarli a tutti i disoccupati e a tutti i poveri d’italia. ministro, io questo cose le avrò scritte un milione di volte!! e come sempre succede nella realtà i fatti poi mi danno ragione, infatti ci risiamo, ministro, con i politici che prendomno le bustarelle! pensi quante bustarelle hanno preso tutti i politici di mestiere in anni ed anni di attività!! ministro, uno dei pochissimi che non ha preso mai tangenti, nè per sè nè per il partito, è burlusconi, glielo posso assicurare al 100%!!! ministro, i comunisti di tangenti ne hanno preso a iosa e le prendevano pure dall’ex partito comunista sovietico per svendergli l’italia tutta intera!! capito ministro!! i comunisti prendevano i soldi dai soviet per trasferirci di sana pianta nella loro dittatura piena di miseria, piena di gulag, piena di fame e piena di mancanza di libertà e diritti civili di tutti i tipi!! per avere una pallida idea di che cosa fosse il comunismo di stalin, tanto amato e tanto difeso dai comunisti italiani molti dei quali stanno ancora in parlamento, basta pensare alla cina odierna!! e, ministro, le scimmietre ammaestrate anche di questo blog ancora difendono e votano questi politici!! vede, ministro, a che punto arriva la stupidità umana??? ad essa ministro non c’è limite!! se vogliamo fare i nomi dei comunisti che stanno ancora in parlamento a tra la sinistra radicale che adesso non sta più uin parlamento c’è solo l’imbarazzo della scelta!! ministro le cito solo i tre più importanti: bersani, d’alema e fassino!! le scimmiette ammaestrate li votano ancora e ne vanno persino fiere!!
ministro brunetta fino a quando in italia ci saranno scimmiette ammaestrate da bersani, d’alema e persino santoro e floris per l’italia tutta intera ci saranno poche speranze!! io le scimmiettre ammaestrate ministro le prenderei a calci nel sedere e le manderei tutte sulla luna per sempre o nei gulag di stalin che adesso fortunatamente non ci sono più in russia, ma forse in cina qualche gulag c’è ancora ed allora là manderei io, ministro, tutte le scimmiette ammaestrate d’italia!! si lasciano corrompere e corredere il cervello persino da santoro e floris!! si può essere più deficienti di così???
poi ci sono, ministro brunetta, scimmiette ammaestrate che votano addirittura per il dittatore di pietro che è il capo assoluto ed icontrastao del suo partito e guaia a chi gli si mette contro!! ma si sa ministro le scimmiette ammaestrate sono abituate a stare sempre dalla parte dei dittatori!! ha presente, ministro, i discorsi incaz…zati, furiosi ed allucinati di hitler, mussuolini e stalin che non facevano altro che seminare odio e violenza con grande rabbia verso tutti i propri avversari del mondo intero?? ascoltare di peitro, ministro, è la stessisima cosa!! ci fosse qualcuno che sia capace di contrastarlo nel suo partito!! nessuno che gli abbia detto che per essere coerenti con i principi del partito non bisognava accettare la candidatura di de luca in campania!! tutte scimmiette ammaestrate nel partito di di pietro, come volevasi dimostrare ministro!!
ministro brunetta, il fatto è che le scimnmiette ammaestrate italiane hanno un grandissimo debole per i dittatori, quando ce n’è uno ci buttano subito addosso a capo fitto!!!! adesso di pietro vorrebe fare il colpo di stato come lo fece mussolini con la marcia su roma!! sta preparando la piazza perchè lui sa benissimo che le elezioni non le vincerà mai e poi mai perchè la stragrande maggioranza degli italiani non è stupida e gli italiani non sono tutte scimmiette ammaestrate, per cui gli italiani sanno benissimo capire chi è il dittatore (di pietro) e chi non lo è (berlusconi)!!!!
ugoz cambia disco e’ sempre quello hai rotto
tanto ugoz o staff credo che sia la stessa cosa
ugoz visto che hai parlato di tangenti spiega a tutti chi e’ propetario di OLL IBERIAN e spiega chi ha pagato 15 miliardi di lire a craxi commenta commenta
del caso pennisi, ministro, è responsabile tutto il partito!! è il partito che presenta agli italiani simili abietti personaggi ed il partito se ne deve assumere la piena responsabilità?? chi le fa questa squallide scelte e chi vigila successivamente sull’operato dei candidati che vengono eletti dai cittadini?? ministro, nessuna pietà adesso per questo personaggio preso proprio con le mani nel sacco, mandatelo immediatamente nelle carceri più dure d’italia insieme ai capi mafiosi senza nessuna pietà, e tenetelo imprigionato là dentro vita natural durante senza condoni ed amnistie varie!! ministro brunetta, noi cittadini italiani ci siamo veramente rotti le palle con questa politica imperitura della corruzione, delle tangenti e delle bustarelle!! ministro brunetta poi non venga a dire che non ci sono i soldi per i precari, per i disoccupati, e per i bamboccioni che non hanno i soldi per uscire fuori di casa!! anche lei ministro per il ruolo che ricopre è responsabile di questi casi di mala politica che avvengono nel suo partito!! sia coerente, ministro e si dimeetta anche lei, anzi dimettetevi tutti!! basta con le responsabilità politiche personali altrimenti non ne veniamo più fuori! e ripeto, ministro, nessuna pietà per questo sconvolgente e squallido personaggio!! tutti i politici devono sapere che quando rubano se vengono scoperti non avranno nessuna pietà da parte dei cittadini e saranno trattati come i peggiori capi mafiosi! e questi personaggi, ministro, se si vogliono suicidare lasciate che si suicidano!! noi cittadini che paghiamo le tasse fini all’ultimi centesimo dobbiamo essere duri e spiatati verso questi ladri, la società li deve aborrire e mai tollerare e loro lo devono sapere che non troveranno pietà alcuna da nessuna parte!! ministro, faccia attenzione anche lei perchè anche lei non avrà pietà se sbaglia!! ministro a questo punto noi cittadini diffidiamo di tutti i politici d’italia, noi non possiamo più fidarci di nessuno! ma dovete sapere che se voi politici rubate e se venite scoperti vi tratteremo nella maniera peggiore possibile!! se ci fosse la pena di morte in italia io gliela comminerei a tutti i politici corrotti, perchè non si tratta così il pubblico denaro che è sudore dei lavoratori italiani veramente produttivi e seri che non arrivano a fine mese! ministro brunetta, mi perdoni l’incaz..zatura (sembro di pietro allucinato in questo momento) ma io non ne posso proprio puiù dei politici corrotti! da quanto tempo ministro le vado suggerendo che deve fare una lotta spirtata ai politici corrotti così si recuperano soldi a iosa per le varie necessità italiane!! avevo ragione ministro o no?? è inutile fare la lotta all’evasione fiscale se poi, ministro, cis ono i politici corrotti!!
e la smetta pure lei ministro di prenderci per i fondelli con questa lotta all’evasione! a che serve fare la lotta all’evasione se poi la politica italiana ridonda di politici corrotti, abietti e perversi che meriterebbero le fiamme eterne? che facciamo ministro, recuperiamo soldi dagli evasori per offrirne di più ai politici corrotti?? gliel’ho suggerito un milione di volte ministro che la lotta alla corruzione dei politici e la lotta all’evasione fiscale devono andare per lo meno di pari passo, ma la più importante è quella ai politici corroptti, e non mi venga a dire che non ci sono soldi in italia da “regalare” ai giocavi italiani per farli uscire di casa!! la mala politica in italia, ministro, ci sosta per lo meno 40 miliardi di euro all’anno! lei lo sa ministro con questa cifra quante cose si potrebbero fare?? se non lo sa, ministro, lo impari più in fretta possibile!! ministro, lei legge quello che vado scrivendo io in questi post??? queste cose gliele ho suggerite migliaia di volte! ministro se non legge i miei post me lo dica che io tolgo il distrurbo e non sto più qui a perdere tempo!
ministro brunetta, quando sostiene che è importante fare in italia la lotta all’evasione fiscale per me lei è patetico ed anche un po’ ipocritica perchè in italia è soprattutto importante fare la lotta alla corruzione dei politici, quasi tutti!! ministro, i politici corrotti devono sapere che quando vengono scoperti non devono minimamente permettersi di implorare pietà perchè non ne devono trovare da nessuna parte, chiesa compresa!! i politici corrotti, ministro brunetta, se avessero dignità dovrebbero solo suicidarsi! e non mi venga a dire che sono perverso e cattivo perchè i perversi e gli spudoratamente squallidi e depravati sono proprio loro che una volta scoperti non hanno nemmeno il pudore e la dignità di assumersi le loro piene ed incondizionate responsabilità! ministro, quando c’è un politico corrotto devono sentirsi responsabili tutti i politici perchè sono loro che li scelgono non noi cittadini che non possimao dare nemmeno le preferenze in molti casi! e quant’anche possiamo dare le preferenze tutti i candidati vengono scelti dai rispettivi partiti per cui la scelta che possimao fare noi elettori è sembra quasi nulla!! la colpa della corruzione di qualunque politico, ministro, deve ricadere su tutti i politici d’italia!!! siete la casta più squallida e deplorevole d’italia voi politici tutti, ministro!! non finite mai di rubare nella maniera più vergognosa possibile, come tanti topi di fogna che rubano il formaggio e poi cercano di nascondersi nelle loro squallide e ripugnanti tane!! ministro brunetta, voi politici rubate i soldi che sono il sudore della fronte di tanti poveri lavoratori italiani seri e produttivi che non arrivano a fine mese!! se di pietro non fosse un allucinato dittatore io sarei anche disposto a votarlo, ma come abbiamo visto con il caso de luca anche lui da buon politico che è diventato adesso quanto a coerenza è uno zero assoluto! ministro brunetta, moralizzatevi voi politici da cima a fondo altrimenti peste vi colga a tutti quanti! noi italiani ne abbiamo le palle piene della corruzione a 360 gradi della politica iatliana, non ne possiamo proprio più come cacchio ve lo dobbiamo dire!!! ministro brunetta, istituire dei filtri capillari contro i corrotti, dai comuni fino in parlamente!! e tenere sempre sotto controllo tutti i politici d’italia!! possibile che la moratti non sapesse delle tante e svariate ruberie di questo pennisi, ministro!!?? ed allora si dimetta anche lei se non riesce a controllare i suoi consiglieri!!! ministro brunetta, la questione morale deve essere una questione anche del pdl, non lasciate questa prerogativa solo al dittatore allucinato di pietro anche lui massimamente incoerente ed interessato anche ai soldi come gli ultimni avvenimenti riguardanti la sua polituca hanno dimostrato!!
ministro, mi vado a divertire un po’ con il carnevale anche se la politica italiana in questo momento è il più grande carnevale che possa esistere in circolazione sull’intero pianeta!! ministro, voi politici vi dovete vergognare tutti quanti nessuno scluso di esistere! e non mi venga a dire che lei non ha nessuna colpa, perchè allora mi deve dire di chi è la colapa se non di tutti i politici! non siete voi politici che dovete risolvere i vari problemi dell’italia e degli italiani ministro?? e ministro lei conosce un problema in italia più grande della corruzione dei politici?? di conseguenza, ministro, anche lei è un grandissimo colpevole di questo squallore che diventa sempre più grande ed intollerabile che è tutta la politica italiana!! ministro, siete là per risolvere i problemi, ed allora li volete risolvere questi caz…zi di problemi a cominciare dalla grandissima corruzione dei politici a 360 gradi?? noi, ministro, rimaniamo in gentile attesa!!
ma mi sa, ministro, che dobbiamo rimanere in attesa per l’eternità! cacchio avevo sperato tanto in berlusconi, ma vedo che anche con lui cambia pochissimo! con la sinistra i problemi si aggravano e peggiorano addirittura, per chi caz,,zo dobbiamo votare ministro??? me lo dica lei!!??
ma se i “clienti” fanno i FURBI: prima fanno curare dai veterinari, i loro animali, poi dicono che pagheranno la volta successiva. Come fa a campare un veterinario a campare? Chi paga la benzina che si spreca per recarsi in una masseria? Chi paga le medicine? chi paga l’usura della macchina sia per fare le visite, che per fare i “giri inutili di riscossione”?
MA VETE NOTATO QUANDO UNA PERSONA FA UN COMMENTO UGOZ NE SCRIVE 4 O 5 IN MODO CHE SUI COMMENTI RECENTI SI VEDE SOLO IL SUO COSI IL TUO VIENE SEMPRE SORPASSATO.VERO UGOZ? O STAFF
NO AL NUCLEARE INIZIATIVA POPOLARE Notizie nucleari in arrivo. Il Consiglio dei Ministri ha approvato il decreto legislativo che disciplina la localizzazione e la realizzazione di nuove centrali nucleari. Ma non ci diranno – prima delle elezioni – in quali Regioni intendono costruire gli impianti!! È un diritto di noi cittadini saperlo! La nostra campagna contro questa scelta rischiosa e troppo costosa va avanti. Partecipa anche tu e firma l’appello su http://www.nuclearlifestyle.it per chiedere ai candidati alle elezioni regionali del 28 e 29 marzo di dire No al Nucleare. Contro un governo che continua a imporre le sue scelte, l’opposizione delle Regioni è l’unica possibilità che abbiamo per fermare il ritorno del nucleare nel nostro Paese.” enrico v., plentzia.
LA LEGGE DI INIZIATIVA POPOLARE è un istituto legislativo relativo all’iniziativa legislativa, presente anche in Italia, mediante il quale i cittadini possono, attraverso una raccolta di almeno 50.000 firme, presentare al Parlamento (o ad un ente amministrativo locale, come la Regione) un progetto di legge, affinché questo sia poi discusso e votato.
In Italia il numero di firme necessarie alla presentazione di una legge di iniziativa popolare varia a seconda dell’istituzione, come anche tra regione e regione: per le leggi a carattere nazionale, da presentare in Parlamento, è necessario raccogliere almeno 50mila firme, e presentare tale proposta alla Corte di Cassazione.
“Il popolo esercita l’iniziativa delle leggi, mediante la proposta, da parte di almeno cinquantamila elettori, di un progetto redatto in articoli” (art.71 della Costituzione). Gli art.48 e 49 della successiva legge 25 maggio 1970, n.352,[1] stabiliscono che il progetto, accompagnato dalle firme degli elettori proponenti, deve essere presentato ad uno dei Presidenti delle due Camere, il quale lo presenta alla Camera di competenza, la quale deve verificare il computo delle firme e accertare la regolarità della richiesta. Non ci sono limiti se non quelli previsti per l’iniziativa riservata.
Così come il referendum, l’iniziativa popolare è istituto di democrazia diretta.
Principio democratico
Già gli altri tre principi sono tipici degli stati democratici, ma ci sono anche altri elementi a caratterizzarli: la preponderanza di organi elettivi e rappresentativi; il principio di maggioranza ma con tutela della minoranze (anche politiche); processi decisionali (politici e giudiziari) trasparenti e aperti a tutti; ma soprattutto il principio di sovranità popolare (art. 1, com. 2).
UNA RETE PER LA DIFESA DEL POLESINE
E’ arrivato ormai improrogabile il momento di costituirci come rete dei comitati polesani in lotta per la difesa della nostra salute e de nostro ambiente. Fare fronte comune è la sola possibiltà che abbiamo. E’ risaputo che densità antropica e grado di resistenza alla penetrazione degli abitanti di un territorio sono alla base di ogni preventiva valutazione di chi vuole insediare un impanto nocivo. Nelle questioni ambientali siamo davvero una terra di frontiera che necessità di un impegno superiore. Siamo pochi e manipolabili per tanti motivi in Polesine, ci “invadono” con mille schifezze anche per questo, ma se resistiamo saremo esempio e forza per molti anche fuori da questa terra.
Per restitere dobbiamo essere tanti e uniti.
Noi del Coordinamento per la difesa della salute e dell’ambiente della provincia di Rovigo proponiamo a tutte le persone e ai comitati che stanno lottando in ogni parte del Polesine di metterci insieme per acquisire più forza e darci mutuo soccorso anche nelle singole problematiche.
Una rete per conoscersi meglio e conoscere meglio i problemi specifici di ogni più piccola realtà.
Insieme possiamo farcela, insieme possiamo ridare dignità al Polesine, insieme possiamo creare la massa critica che spingerà istituzioni e forze politiche ad inseguirci senza la necessità di andare ancora una volta come questuanti ad elemosinare attenzione.
Attiviamoci e partecipiamo alle scelte e non subiamole come sempre.
Per quanti fossero interessati è possibile avere ulteriori informazioni contattandomi all’indirizzo mail vanni.destro1@virgilio.it o al numero telefonico 3480973035.
Grazie e buona lotta.
Vanni Destro
BRUNETTA HAI DETTO ANCHE RISCHI CI SONO? ECCO TE LO DICI IO QUANTE SONO LE RAGIONI PER DIRE NO AL RIGASSIFICATORE?1) LA SCELTA DEL SITO
La normativa Seveso e successive varianti prevedono, per gli impianti a rischio di incidente
rilevante, che “ […] nelle zone interessate […], gli enti territoriali tengono conto, nell’elaborazione
degli strumenti di pianificazione dell’assetto del territorio, della necessità di prevedere e
mantenere opportune distanze tra gli stabilimenti e le zone residenziali, gli edifici e le zone
frequentate dal pubblico, le vie di trasporto principali, […]”.
Il rigassificatore sorgerà a 800 metri dal centro abitato di Porto Empedocle, sotto la casa-museo di
Luigi Pirandello e il Parco letterario, a 1150 metri dal confine del Parco Archeologico della Valle
dei Templi, nella stessa porzione di mare in cui sono installati DUE DISSALATORI (CHE
PRENDONO L’ACQUA DAL MARE E LA PORTANO DENTRO LE NOSTRE CASE!).
2) I RISCHI DI INCIDENTE
Posto che la tecnologia utilizzata per realizzare le navi gasiere e il terminale di rigassificazione è di
ultima generazione, nessuno può negare la possibilità di incidenti dovuti ad errore umano, ad evento
naturale catastrofico, ad attacco terroristico. Si tratta di eventualità remote, siamo d’accordo, ma
nessuna persona di buon senso può escluderle (soprattutto l’errore umano) categoricamente.
Secondo TUTTA LA COMUNITA’ SCIENTIFICA, la pericolosità di un impianto va valutata non
solo in funzione della tecnologia adoperata ma anche in relazione alla VULNERABILITA’, cioè Al
contesto in cui potrebbe verificarsi un eventuale incidente. Un impianto realizzato nel deserto con
buona tecnologia è a vulnerabilità nulla, perché le conseguenze di un incidente sarebbero molto
limitate. Il discorso cambia radicalmente se l’impianto si trova a ridosso di un centro abitato.
Secondo uno studio voluto nel 2003 della città di Oxnard in California (150mila abitanti), nel caso
del peggiore incidente, una nube di gas incendiario si spingerebbe fino 30 miglia (55 chilometri)
distruggendo tutto nel suo cammino e causando un numero rilevantissimo di morti.
Secondo un altro studio preparato per il Pentagono, l’energia contenuta in una gasiera di media
grandezza è equivalente a quella di diverse bombe atomiche, prive di radiazioni.
3) I RISCHI PER L’AMBIENTE E LA SALUTE
Notevoli sono innanzitutto le emissioni di CO2 , come dimostrano i dati dello scorso anno relativi al
rigassificatore di Panigallia, il quale pur avendo lavorato a mezzo regime (chissà perché, forse non
c’è gas liquefatto in giro!) ha già consumato in un anno un terzo della quota di emissioni che gli era
stato assegnato per il periodo 2008-2012.
Nessuno può, inoltre, escludere effetti devastanti sulla flora e la fauna marina e sulle coste poste ad
est dell’impianto, effetti che potrebbero ripercuotersi a medio e lungo termine sulle popolazioni.
Il processo di rigassificazione utilizza l’acqua del mare. Essa, passando all’interno di voluminose
tubature, cede calore al gas liquefatto ed il metano, in virtù di questo scambio termico, ritorna allo
stato volatile. Il problema è che la temperatura del mare si abbasserà di almeno cinque gradi
centigradi ed essendo il nostro litorale caratterizzato da fondali bassi non è priva di fondamento
scientifico la posizione di chi sostiene che le acque prospicienti l’impianto si manterranno fredde
più a lungo di quanto non accadrebbe se i fondali fossero profondi.
L’abbassamento della temperatura dell’acqua e l’immissione in mare di circa 30 tonnellate di
ipoclorito di sodio(e questi sono solo i dati ufficiali), cioè candeggina, che serve a tenere integre le
tubature, distruggeranno ogni forma di vita animale e vegetale nei 300.000.000 m3 di acqua
utilizzati dall’impianto ogni anno come da specifiche progettuali. La comunità scientifica che da
anni studia gli effetti del trattamento delle acque con disinfettanti a base cloro certifica che i residui
delle reazioni chimiche combinati con alcune sostanze organiche danno origine ai triolometani. I
trialometani sono considerati cancerogeni. Possiamo immaginare i danni alla salute delle persone?
Il fatto che la legge preveda la clorazione delle acque potabili (da considerarsi batteriologicamente
pure e, quindi quasi del tutto prive di materiale organico) rende inammissibile e fuorviante
l’accostamento delle due reazioni chimiche.
Nessuno ha condotto alcuno studio sulla compatibilità delle prese a mare dei dissalatori con gli
scarichi del rigassificatore. Nella più rosea delle ipotesi, i costi delle operazioni di dissalazione
dell’acqua risulteranno ingestibili per la rapidissima saturazione dei filtri.
La realizzazione di un molo di più di 800 metri che servirà a fare attraccare le enormi navi gasiere
(più di 300 metri di lunghezza) provocherà un fenomeno erosivo su tutta la fascia costiera posta ad
oriente del Porto. Questo fenomeno è già in atto a causa del molo costruito negli anni passati senza
tener conto del regime dei venti e delle correnti tipici del nostro litorale. Se ne venisse costruito un
altro (e di tale lunghezza) la potenza erosiva si rivelerebbe implacabile e giungerebbe a minacciare
seriamente la stessa esistenza delle nostre spiagge. Appare ridicola, anche alle più semplice delle
intelligenze, l’ipotesi avanzata dai fautori del rigassificatore che il problema dell’erosione delle
coste, causato da una barriera (molo di ponente), possa essere addirittura risolto da un’ulteriore
barriera (il nuovo molo), che al contrario aggraverà gli effetti del mancato ripascimento naturale
delle coste. Inoltre, nessuno ha ancora considerato l’effetto del dragaggio dei fondali del nostro
litorale, attualmente bassi e, dunque, capaci di rallenterà l’energia cinetica delle mareggiate,
concausa dell’erosione delle nostre coste.
VIVA LE SCIMMIETTE AMMAESTRATE L’art. 21 della Costituzione della Repubblica italiana [modifica]
La Costituzione italiana del 1948 supera l’esigua visione fornita un secolo prima dallo Statuto Albertino, che all’art. 28 prevedeva che La Stampa sarà libera, ma una legge ne reprime gli abusi. Saranno proprio delle leggi dello Stato, infatti, a consentire le censure tipiche del periodo fascista.
L’art. 21 della Costituzione stabilisce che:
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.
Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell’autorità giudiziaria nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l’indicazione dei responsabili.
In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell’autorità giudiziaria, il sequestro della stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, fare denunzia all’autorità giudiziaria. Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro s’intende revocato e privo di ogni effetto.
La legge può stabilire, con norme di carattere generale, che siano resi noti i mezzi di finanziamento della stampa periodica.
Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume. La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni.
La Corte di Cassazione italiana ha recentemente stabilito una serie di requisiti affinché una manifestazione del pensiero possa essere considerata rientrante nel diritto di critica e di cronaca: veridicità (non è possibile accusare una persona sulla base di notizie false), continenza e interesse pubblico. Se si tratta di fatti personali, anche se veri e continenti, non dovrebbero essere pubblicati. Al riguardo operano i limiti previsti dai reati di diffamazione e ingiuria. In generale costituiscono un evidente limite al diritto di cronaca anche l’onorabilità e la dignità della persona. Tutto ciò è diventato sempre più vero dopo la legge sulla privacy del 1996. Chi è coinvolto in procedimenti giudiziari non potrebbe essere fotografato in un momento in cui è sottoposto a carcerazione. Allo stesso modo il nome e le immagini di minori sono oscurati dal 1996.
L’Italia prepara il ritorno all’energia nucleare
Articolo di Economia salute e ambiente, pubblicato mercoledì 10 febbraio 2010 in Portogallo.
[Pùblico]
Il Governo italiano ha approvato oggi il decreto sulle modalità del ritorno al nucleare. Ma l’opposizione a questa fonte di energia continua ad essere forte nel paese che ha rinunciato ad usarla più di vent’anni, tramite referendum dopo la catastrofe di Chernobyl.
“Il Consiglio dei Ministri ha approvato, in forma definitiva, il decreto che determina il percorso da seguire per rilanciare il nucleare” ha comunicato il Ministero dello Sviluppo Economico.
La costruzione delle centrali che dovranno essere in funzione dal 2020, inizierà nel 2013.
Il Parlamento ha adottato la legge sul nucleare l’anno scorso ma il Governo aveva ancora dei criteri da determinare, cosa che ha fatto oggi.
Il decreto indica nello specifico i “criteri generali” di ubicazione delle future centrali, che saranno successivamente resi pubblici dall’agenzia per la sicurezza nucleare, di futura creazione. La questione della localizzazione è la più spinosa e la pubblicazione, all’inizio di dicembre, di una lista di possibili futuri siti da parte del Partito dei Verdi, ha causato grandi polemiche, nonostante la smentita del Governo. Governo che sta già prevedendo sistemi di compensazione economica per le zone che accetteranno di ricevere una centrale.
Inoltre, il decreto impone alle imprese che gestiranno le centrali che siano responsabili dei costi di smantellamento e prevede la creazione di un magazzino per le scorie e di un centro per il loro trattamento.
Il Governo promette che il ritorno del paese al nucleare si svolgerà con “ampia partecipazione delle Regioni, delle comunità locali e della popolazione, attraverso consultazioni popolari”.
Ma nonostante le promesse di “trasparenza”, il programma nucleare affronta una forte opposizione e promette di essere uno dei dossier più caldi delle elezioni regionali di fine marzo.
“È una vergogna, questo decreto è chiaramente incostituzionale”, ha dichiarato oggi Paolo Brutti, responsabile dell’ambiente nel partito di opposizione Italia dei Valori.
“Berlusconi deve dire la verità sul nucleare e sui luoghi in cui intende costruire le nuove centrali”, ha denunciato Ermete Realacci, responsabile per l’economia verde nel Partito Democratico.
Undici Regioni su venti hanno presentato ricorso alla Corte Costituzionale contro il programma nucleare. Ma la settimana scorsa, il Governo si è difeso attaccando nella stessa istanza tre Regioni che hanno adottato leggi che proibiscono la costruzione di centrali sul proprio territorio.
Il ritorno al nucleare è parte essenziale del programma di Governo di Silvio Berlusconi, che in questo modo intende diminuire la dipendenza energetica dall’estero e abbassare il prezzo dell’elettricità. Roma ha fissato come obiettivo la riduzione del 25% del suo fabbisogno di elettricità entro il 2030 grazie al nucleare.
LE VOGLIE NUCLEARI DELL’ENEL
Il 17 agosto 2007 esce sul quotidiano Repubblica un lungo articolo dedicato agli investimenti dell’ENEL nel nucleare in Slovacchia e al perfezionamento dell’accordo fra il Primo Ministro del governo di centro sinistra di Bratislava, Robert Fico, e l’amministratore delegato dell’azienda italiana, Fulvio Conti. La notizia non è nuova, ENEL ha già in piedi, da alcuni anni, una strategia di espansione nel nucleare in Europa dell’Est.
Oltre all’accordo ormai concluso di 1,8 miliardi di euro per la costruzione dei reattori nucleari 3 e 4 a Mochovce, per l’appunto in Slovacchia, il colosso energetico italiano ha infatti lanciato un’offerta di 7 miliardi di euro per la costruzione di una centrale su un terreno sismico a Belene, in Bulgaria, e ha iniziato a stringere intese per la centrale di Cernavoda in Romania e, ancora, a Ignalina in Lituania e nella Russia di Vladimir Putin, che rimane tra i principali paesi nucleari al mondo. […]
Venti anni fa, quasi trenta milioni di italiani andarono a votare per il referendum sul nucleare. Rispondendo affermativamente al terzo quesito, la maggioranza (72%) dichiarò di voler escludere la possibilità per l’ENEL di partecipare alla costruzione di centrali nucleari all’estero. […]
L’ENEL oggi sta di fatto violando l’esito e lo spirito del referendum popolare e promuove con forza una strategia di espansione sui mercati esteri chiaramente improntata ad una pratica di dumping, con l’obiettivo neanche troppo implicito di esportare il rischio nucleare nei Paesi dell’Europa dell’Est per re-importare in Italia energia attraverso le reti internazionali esistenti.
In questi mesi di campagna elettorale il tema energetico è rimbalzato più volte tra le pareti degli studi televisivi. Tante volte, troppo volte, abbiamo sentito parlare del nucleare come di una panacea per tutti i mali: la soluzione ideale per liberarci da una situazione di atavica e tutta italiana “schiavitù energetica”. Ma il potere taumaturgico del nucleare che tanto piace alla politica è reale? Potrebbe davvero essere la scelta giusta?
Se anche il premio Nobel Carlo Rubbia ci mette in guardia sul nucleare – 10 anni per costruire altre centrali, investimento economico ripagato su lunghissimo tempo, problema delle scorie, scarsità dell’uranio e aumento dei costi – la mosca al naso ci deve venire.
Alberto Zoratti – autore, con Roberto Bosio, di Fermiamo Mister Burns (Arianna Editrice, 2008) – ci aiuta a capire le ragioni del ritorno del grido “al nucleare, al nucleare”, prospettando nel contempo nuove strade energetiche.
brunetta non raccontare balle tu rinunci a 9 mila euro mensili per fare il sindaco e dici che lo fai gratis,raccontalo a un’altro.e mi chiedo guurda caso ti sei fatto bubblicare il libro dalla mondadori chissa’perche’
ministro brunetta, ha notato che anche qui le scimmiette ammaestrate pretendono la par condicio?? tanti messagi mandano loro tanti messaggi dovrei mandare io!! ma questi sono proprio pazzi da legare ministro!!?? e pensare che io le scimmmiette ammaestrata nemmeno le penso!! raramente leggo qualche loro commento, tanto scrivono sempre le stesse cose che non sono nemmeno originali, sono cose copiate dai loro capi!!! c’è qualcuno che riporta di pari passo articoli di giornali per dimostrare chissà che cosa!! posso portare io un milione di articoli, un milione di libri ed un milione di pareri scientifici tutti a favore del nucleare, e che cosa avrei risolto!! le scimmiette ammaestrate non hanno ancora capito che devono riflettere col loro cervello (lo hanno??) non col cervello degli altri e farsi un propria idea della verità!! ma tanto le scimmiette ammaestrate non sapranno mai e poi mai che cosa sia la verità!!
UGOZ NON COMMENTI PIU?
ministro brunetta è sicuro al cento per cento che bertolaso è innocente e non capisco proprio perchè bersani si permette di chiedere le dimissioni di bertolaso!! le dimissioni sono un fatto strattamente personale e se bertolaso è sicuro di essere innocente per quale motivo dovrebbe dimettersi e fare così contenti i comunisti italiani e alcuni magistrati politicizzati?? bersani ha già emesso la sentenza?? ha imparato ad essere così garantista da di pietro?? adesso non si può andare nemmeno da una massaggiatrice!! per alcuni magistrati italiani le massaggiatrici devono essere tutte necessariamente prostitute, a che punto di demenzialità siamo arrivati ministro??
TI DA’ FASTIDIO?
UGOZ LEGGITI QUESTO Il testo dell’articolo 21 [modifica] « Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.
Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell’autorità giudiziaria nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l’indicazione dei responsabili.
In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell’autorità giudiziaria, il sequestro della stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, fare denunzia all’autorità giudiziaria. Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro s’intende revocato e privo di ogni effetto.
La legge può stabilire, con norme di carattere generale, che siano resi noti i mezzi di finanziamento della stampa periodica.
Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume. La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni. »
(Costituzione della Repubblica Italiana, Articolo 21)
La volontà dell’ottimismo dello psiconano e le balle economiche in libertà sono l’ultima frontiera per il rilancio del Paese. Il PIL 2009 è in calo del 4,9%. Il dato peggiore dal 1971, da TRENTANOVEANNI. In realtà è il calo peggiore da sempre. Il confronto, infatti, è fatto sulle serie storiche che iniziano solo dal 1971. Prima il buio. Gli analisti si sono stupiti del calo della produzione avvenuta nell’ultima parte dell’anno. Pensavano a una ripresina, a un rimbalzo positivo. Non frequentano, come è palese, le fabbriche chiuse e nulla sanno delle multinazionali in fuga. I telegiornali evitano ormai di parlare di economia (vedi video). E’ diventata una brutta parola, da non pronunciare per rispetto del pubblico a casa.
Nel 2008 gli Stati salvarono le banche
dal fallimento, quelle stesse banche che
avevano causato la crisi. Da allora è
iniziato un domino mondiale. Dalla crisi
finanziaria durata qualche mese, il tempo
necessario per iniettare liquidità nelle
banche, si è passati alla crisi economica
con effetti a catena. Chiusura delle
aziende, licenziamenti di massa, calo dei
consumi, crollo del valore del mercato
immobiliare, diminuzione del gettito
fiscale. Per evitare il collasso gli Stati
hanno usato il debito pubblico. Hanno
indebitato i cittadini in modo
inconsapevole (il debito pubblico
nell’immaginario è sempre di qualcun
altro), prima per tenere in vita le banche,
poi per le spese correnti. L’innalzamento
del debito ha avuto come effetto
l’aumento degli interessi che gli Stati
devono pagare a chi ha comprato le
nuove emissioni di titoli. Gli interessi
sono un cappio al collo dello sviluppo del
Paese. Più interessi dal debito, meno
capacità di politica economica. Più
cresce il debito, più i tagli allo Stato
sociale sono l’unica soluzione possibile.
Se uno Stato, prima della crisi, aveva un
alto debito pubblico, ha dovuto
indebitarsi oltre il punto di non ritorno. La
domanda che tutti si pongono è:
“Quando si raggiunge il punto di non
ritorno?”. E’ semplice, quando nessuno
compra più i titoli di Stato. In mancanza
di compratori lo Stato deve dichiarare
bancarotta, va in default, non paga gli
stipendi ai dipendenti pubblici e le
pensioni. Un’altra domanda che ci si
deve porre è: “Quali Stati hanno più
probabilità di fallire?”. Anche in questo
caso la risposta è semplice, quelli che
oltre a un grande debito pubblico pre
crisi e a un suo forte incremento post
crisi hanno diminuito la loro capacità
produttiva. Producono di meno (il
cosiddetto PIL) e, allo stesso tempo,
aumentano il loro debito. Nell’UE gli Stati
con queste caratteristiche sono almeno
tre: Grecia, Italia e Spagna.
Grecia e Italia sono accomunate dalla
stessa strategia, vendere il loro debito
agli Stati extra UE, in quanto la UE non
riesce a soddisfare l’offerta continua di
1
Tremonti e di George Papandreou.
Tremonti ha venduto il nostro debito in
Cina lo scorso mese, curiosamente, dato
che il debito è nostro, non sappiamo il
valore della vendita. La Cina con il debito
ha comprato una parte della nostra
sovranità nazionale, forse Termini
Imerese o scivoli privilegiati per il
commercio estero. Anche la grande Cina
ha però i suoi limiti e, dopo aver digerito
Tremorti, non ha acquistato i 25 miliardi
di euro di titoli greci proposti la scorsa
settimana dalla Goldman Sachs.
A Davos stanno discutendo
dell’economia mondiale le stesse
persone che hanno provocato la più
grande bolla degli ultimi 150 anni.
Circola una domanda: “Fallirà prima
l’Italia o la Grecia?”. Gli investitori
internazionali hanno già dato una
risposta tecnica. I titoli di Stato dei Paesi
a rischio sono coperti da
un’assicurazione sul loro fallimento detta
CDS, Credit Default Swap. L’Italia è
prima assoluta (fonte: The Economist
11/2009), con molte lunghezze sul
secondo in classifica. La Grecia è solo
quinta. Alla catastrofe con ottimismo
Il ministro dello Sviluppo Claudio Scajola sembrava una moglie tradita quando, due giorni fa, parlava della Fiat. Come era possibile che M&M (Marchionne e Montezemolo) gli rispondessero in quel modo, “Termini Imerese si chiude, gli incentivi non ci interessano”?
Proprio a lui, l’unico ministro europeo che permette a Marchionne di presentarsi in maglioncino alle riunioni ufficiali. L’unico ministro italiano che si era spinto a dire “L’accordo tra Fiat e Chrysler consentirà di trainare quegli stabilimenti in Italia, come Pomigliano d’Arco o Termini Imprese che oggi soffrono ancora” (29 aprile 2009).
Invece M&M si concentrano sulla sfida americana., e in Italia produrranno sempre meno autovetture. E i contribuenti italiani avranno dato un poco del loro sangue ad un’azienda che gioca sul tavolo di più paesi ed apre e chiude dove le conviene. La Fiat ha chiuso il bilancio 2009 con perdite nette di 800 milioni di euro.
Ma gli eredi Agnelli, invece di fare un aumento di capitale intascano un dividendo da 237 milioni di euro. Dov’è Brunetta quando serve? Non era lui che si scagliava contro i supertipendi dei banchieri ? Perché ora non chiede che il governo impedisca a Fiat di distribuire il dividendo? Il ministro Scajola, dal canto suo, più che dello Sviluppo economico si è impegnato per le lobby economiche, trascurando l’80 per cento del Pil di questo paese, fatto da piccole e medie aziende.
Il ministro delle lobby ora si trova di fronte il fallimento della sua linea: la Fiat non ci pensa proprio a mantenere i livelli occupazionali, vuole solo a distribuirsi un dividendo immeritato (così come immeritati sarebbero i nuovi incentivi al settore auto). Il pacchetto di mischia mediatico guidato dal quotidiano di Confindustria.Termini Imerese deve chiudere, così come gli stabilimenti dove la produzione è troppo costosa.
Il governo, incalzato dal governatore della Regione Sicilia Raffaele Lombardo, non sa bene come concludere la vicenda. Si proporranno ipotesi di riconversioni fantasiose irrealistiche ed assistite, si ricorrerà ai pensionamenti anticipati. Una grande innaffiata di debito pubblico con finale pirotecnico di nuovi incentivi all settore auto. Saranno ottimisti perché nelle prossime settimane i mercati daranno un tregua al nostro debito pubblico.
I titoli di Stato si stabilizzeranno verso valori più bassi ma non drammatici e tutti andranno avanti come se niente fosse, ignorando i segnali di pericolo che ci sono arrivati nell’ultima settimana. Il tutto per altri sei mesi, fino a quando a tutti sarà chiaro che non c’è un soldo ed il debito non accennerà a diminuire. A quel punto, lasciati soli da Germania e Francia, saremo costretti a pagare tutti i conti in una sola volta mentre M&M festeggeranno l’ennesima vittoria della Ferrari, anche perché Toyota, Honda, Bmw e Renault non gareggiano più: la Formula uno costava troppo.
cmq, ministro brunetta, bando alle chiacchiere, bisogna mettere come primo obiettivo del governo la lotta alla corruzione dei politici!! ministro, aumentiamo le pene e mettiamo il carcere duro anche per i politici corrotti e facciamo una legge anche per i pentiti della politica, così com’è per le varie mafie italiane! e nessunissima pietà per chi sbaglia, ministro!! e se i politici ladroni, ministro, dovesseroo avere ancora un barlume di dignità per cui vogliono suicidarsi lasciamoli suicidare, per lo meno saranno morti con dignità e sarebbe l’unica cosa buona che avranno fatto nella loro vita!! ed allora diamogliela questa soddisfazione ministro!! e soprattutto, ministro, i politici corrotti non si permettano di chiedere pietà al paese perchè non gli sarà concessa nella maniera più assoluta! adesso ne abbiamo le palle piene della corruzione dei politici ministro! altro che lotta all’evasione come va cianciando spesso lei ministro!! la priorità assoluta in italia, adesso più che mai, è la lotta alla corruzione dei politici, la lotta alle lotro tangenti, alle loro bustarelle e alle loro mazzette! sentitevi responsabili anche voi ministro per le varie ruberie dei pennisi vari perchè siete voi politici a proporceli in tempo di elezioni certi disgustosi delinquenti!! le colpe dei singoli politici, ministro, ricadono su tutti i politi soprattutto parlamentari perchè siete voi che dovete cambiare le cose in italia e fare le leggi adeguate!! perchè vi avremmo votati sennò ministro?? ministro mi sa spiegare quale differenza c’è tra un mafioso che chiede il pizzo ad un imprenditore ed un politico che chiede la tangente??? me lo spieghi ministro rimango tutt’orecchi!! è più comprensibile il mafioso che per lo meno fa il suo mestiere ministro!! ma il politico che cacchio combina ministro e come si permette di rubare il pubblico denaro che è sudore dei lavoratori che non arrivano a fine mese!! ed allopra perchè il politico corrotto non deve essere considerato feccia umana come qualsuiasi mafioso e perchè il politicoi non deve beccarsi un bell’ergastolo e non deve essere mandato al carcere duro?? ME LO SPIEGHI MINISTRO RIMANGO TUTT’ORECCHI!!!
Nucleare: i tre referendum del 1987
I votanti furono il 65,1%, i sì vinsero con circa l’80% dei voti. Alto numero di schede bianche e nulle
L’8 novembre 1987 in Italia si votò per cinque referendum, tre di questi riguardavano l’energia nucleare. Nessuno dei tre quesiti chiedeva l’abolizione o la chiusura delle centrali nucleari. I votanti furono il 65,1%, con un’altissima percentuale di schede nulle o bianche che andarono dal 12,4% al 13,4%
REFERENDUM NUCLEARE 1 – Veniva chiesta l’abolizione dell’intervento statale nel caso in cui un Comune non avesse concesso un sito per l’apertura di una centrale nucleare nel suo territorio. I sì vinsero con l’80,6%.
REFERENDUM NUCLEARE 2 – Veniva chiesta l’abrogazione dei contributi statali per gli enti locali per la presenza sui loro territori di centrali nucleari. I sì s’imposero con il 79,7%.
REFERENDUM NUCLEARE 3 – Veniva chiesta l’abrogazione della possibilità per l’Enel di partecipare all’estero alla costruzione di centrali nucleari. I sì ottennero il 71,9%.
LE VOGLIE NUCLEARI DELL’ENEL
Il 17 agosto 2007 esce sul quotidiano Repubblica un lungo articolo dedicato agli investimenti dell’ENEL nel nucleare in Slovacchia e al perfezionamento dell’accordo fra il Primo Ministro del governo di centro sinistra di Bratislava, Robert Fico, e l’amministratore delegato dell’azienda italiana, Fulvio Conti. La notizia non è nuova, ENEL ha già in piedi, da alcuni anni, una strategia di espansione nel nucleare in Europa dell’Est.
Oltre all’accordo ormai concluso di 1,8 miliardi di euro per la costruzione dei reattori nucleari 3 e 4 a Mochovce, per l’appunto in Slovacchia, il colosso energetico italiano ha infatti lanciato un’offerta di 7 miliardi di euro per la costruzione di una centrale su un terreno sismico a Belene, in Bulgaria, e ha iniziato a stringere intese per la centrale di Cernavoda in Romania e, ancora, a Ignalina in Lituania e nella Russia di Vladimir Putin, che rimane tra i principali paesi nucleari al mondo. […]
Venti anni fa, quasi trenta milioni di italiani andarono a votare per il referendum sul nucleare. Rispondendo affermativamente al terzo quesito, la maggioranza (72%) dichiarò di voler escludere la possibilità per l’ENEL di partecipare alla costruzione di centrali nucleari all’estero. […]
L’ENEL oggi sta di fatto violando l’esito e lo spirito del referendum popolare e promuove con forza una strategia di espansione sui mercati esteri chiaramente improntata ad una pratica di dumping, con l’obiettivo neanche troppo implicito di esportare il rischio nucleare nei Paesi dell’Europa dell’Est per re-importare in Italia energia attraverso le reti internazionali esistenti………
IN RIFERIMANTO AL REFERENDUM NUCLEARE 3
ministro brunetta, sappia che per quanto mi riguarda mi fa più schifo un politico corrotto che un mafioso! e sappia, ministro brunetta, che per quanto mi riguarda della corruzione dei singoli politici siete corresponsabili voi politici presi tutti in blocco!! se ha dignità, ministro, si senta responsabile delle ruberie e delle tangenti dei vari pennisi che impestano ed imperversano in tutta italia!! che schifo che mi fanno tutti i politiici per questo motivo ministro!! mi fanno venire il volta stomaco!! può darmi forse torto ministro??? e allora mi risponda in questo blog se ne ha il coraggio! mi dica che lei da tutta questa sporca faccenda di corruzione politica se ne sente completamente fuori! ha questo coraggio ministro?? perchè se i problemi ell’italia non li risolvete voi poitici chi li deve risolvere ministro?? e di corruzione della politica italiana se ne parla da un secolo, quindi non mi può nemmeno dire che lei non ne sapeva niente! tra l’altro gliel’avevo già fatto presente io in questi blog un milione di volte quando lei parlava di lotta all’evasione fiscale! è più urgente, ministro, la lotta alla corruzione politica e senz’altro anche più facile da portare a termine e fa guadagnare anche più soldi allo stato italiano!!! si dia da fare in questo senso ministro! che aspetta??!! e si ricordoi che ogni volta che ruba un politico è come se aveste rubato voi tutti parlamentari italiani!!
e sappia, ministro brunetta, che io non sono una scimmietta ammaestrata! sarebbe la cosa più squallida ed offensiva che si potrebbe pensare di me!!
Non una scimmietta ammaestrata,
bensì un CAPRONE recintato in solitudine.
ministro brunetta, quando ci occuperemo nel suo sito della corruzione dei politici che vi coinvolge tutti indistintamente, direttamente o indirittamente??!! quando inasprirete le pene drasticamente per i ladri della politica, come avete fatto per i mafiosi?? la politica corrotta, sprecona ed inefficiente ci costa per lo meno 40 miliardi di euro l’anno, e questo non è un dato che mi sono inrentatao io ministro!! anzi la corte dei conti parla addirittura di 60 miliardi di euro l’anno!! se lei divide i 40 miliardi di euro dilapidati in vario modo dai politici per 2 milioni di disoccupati italiani abbiamo come risultato, ministro, 20 mila euro da poter distribuire ogni anno a tutti i disoccupati italiani rendendoli tutti ricchi e avremo così ottenuto la piena occupazione!! ed allora ministro perchè viene a parlare sempre di lotta all’evasione e non fa mai un minimo accenno alla lotta alla corruzione dei politici che è molto più importante?? e poi ripeto, ministro, secondo lei qual è la differenza tra un mafioso che chiede il pizzo ed un politico che chiede la tangente??? secondo me il politico è molto molto più deprecapile e colpevole del mafioso e meriterebbe quando scoperto una pena maggiore, addirittura spietata da ergastolo duro direi ministro!! e poi se avesse pure la dignità di suicidarsi sarebbe meglio e più onorevole per lui!! forse sarebbe l’unica volta in cui sia stato “onorevole” nella sua vita!! e non facciamo ministro i falsi ipocriti come sono solite fare le scimmiette ammaestrate che imperversano persino nei suoi blog e che sono talmente ammaestrate che chiedono la par condicio persino qui!! si rende conto ministro?? più ammaestrate di così si muore, ministro!!!
ministro brunetta, il politico corrotto è la persona più indegna e deprecabile del mondo perchè ruba i soldi che sono il sudore dei lavoratori italiani che non arrivano a fine mese, per cui deve essere punito con la massima severità, direi addirittura con una severità superiore a quella con cui si puniscono i mafiosi perchè il politico ladro è più squallido e colpevole del mafioso! così bisognerebbe fare anche con prodi e padoa schioppa perchè tartassare i poveri lavoratori italiani per regalare soldi ai ricchi giornalisti dell’unità e ai ricchi registi alla nanni moretti che fanno film che poi vedono solo loro equivale a rapinare i lavoratori italiani che non arrivano a fine mese!! rubare soldi dello stato come fanno i vari pennisi della politica è come tartassare i lavoratori italiani come sempre fanno i comunisti quando stanno al potere, ministro, perchè a rimetterci alla fine sono sempre i lavoratori che non arrivano a fine mese!!
se bertolaso è colpevole, ministro, io mi taglio persino le palle!! e l’orrido bersani ne chiede addirittura le dimissioni! questa è la riconoscenza della sinistra italiani ai grandi lavoratori e benefattori dell’italia !! si dimetta piuttosto bersani visto e considerato che il suo partito diventa sempre più squallido e sempre più armata brancaleone!
e poi ministro, possibile che bersani non sappia nemmeno che bertolaso le dimissioni le ha già presentate? dove vive bersani ministro, forse sulla luna insieme a tutte le sue scimmiette ammaestrate!!?? che bella compagnia che hanno fatto, speriamo che rimangano là per sempre felici e contenti!!
che spudoratezza questa sinistra italiana ministro!! con i tempi lunghissimi che occorrono per costruire opere pubbliche in italia non vuole nemmeno che si costituisca la “protezione civile spa” di bertolaso che può essere l’unico rimedio ai tempi lunghissimi ed ai conseguenti enormi aumenti di costo per la costruzione e realizzazione di tutte le opere pubbliche italiane! in questo modo la sinistra italiana , ministro, scellerata come sempre blocca tutte le opere pubbliche comprese tav e ponte sullo stretto e nuoce enormemente all’economia italiana che ha bisogno in questo momento, come giustamente ha sostenuto draghi, anche e soprattutto delle opere pubbliche per tornare a volare!! praticamente, ministro, è dimostrato ancora una volta che la sinistra italiana gioca allo sfascio totale del paese!! ne ha fatto risparmiare soldi all’italia bertolaso ministro!!! non ci fosse stato lui in abruzzo starebbero ancora nelle tende e la ricostruzione ci sarebbe costata enormemente com’è avvenuto in irpinia e com’è avvenuto in tutti i terremoti italiani escluso quello dell’abbruzzo!! questi luridi sinistri persino bertolaso, uno dei migliori italiani di tutti i tempi, si sono permessi di toccare!!
ma tutta la sinistra italiana, ministro, non riuscirà ad infangare bertolaso!! se lo metta bene in testa lei e tutte le sue scimmiette ammaestrate che non hanno minimamente la capacità di discernere altrimenti qualche parola in favore di bertolaso l’avrebbero detta anche loro! ma che ci vuole fare ministro, a ragionare da sole le scimmiette ammaestrate non ci riescono proprio! non uno in tutta la sinistra italina, ministro, che abbia detto una parola in favore di bertolaso!! eppure bertolaso di bene all’italia intera, non solo campania ed abbruzzo, ne ha fatto a iosa!! a parte casini che qualcosa di buono pro bertolaso l’ha detta!
ministro brunetta, indovini per chi propenderei io se dovessi buttare dalla torre più alta del mondo un mafioso o un politico corrotto?? non è difficile da indovinate ministro!! non ci penserei su due volte a buttare giù il politico corrotto!!! ancora ministro, non mi ha spiegato qual è la differenza tra un mafioso che chiede il pizzo ed un politico che chiede la tangente, e mi deve anche spiegare qual è il più abominevole tra i due!! io propendo senza ombra di dubbio per il politico corrotto!! me le spieghi queste cose ministro in un prossimo argomento da trattare, io rimango tutto occhi, orecchie e cervello perchè io non sono una scimmietta ammaestrata e non mi faccio certamente ammaestrare da lei!!!!
impari a memoria ministro e non lo dimentichi mai!!!!! è più abominevole un politico corrotto che un mafioso, per cui se dobbiamo fare una lotta spietata a tutte le mafie d’italia perchè non dobbiamo comportarci alla stessa maniera nei confronti dei tantissimi politici corrotti?? ed allora, ministro, che cosa spettate ad applicare alla politica le stesse identiche leggi che esistono per combattere e contrastare tutte le criminalità aorganizzate d’italia!!!???
ministro brunetta, la verità è che tutta la politica italiana costituisce una vera e propria cupola mafiosa!!! perchè tra di voi c’è chi ruba veramente e sono molti e poi c’è chi non ruba ma non fa assolutissimamente niente per evitare che altri rubno!!!! i politici che non rubano e che non fanno nulla per evitare la corruzione degli altri politici sono politici praticamente omertosi!! complimenti, ministro, per la bella cupola che avete costituito tutti insieme voi politici!! lei compreso, ministro, che viene qui a parlarci di lotta all’evasione fiscale ma non l’ho mai sentita parlare di lotta alla corruzione dlla politica tutt’intera con tutti i politici compresi!! ministro brunatta, dalla tangentopoli del 1992 ad oggi non è cambiato assolutissimamente nulla, anzi forse tutto è peggiorato!! ministro brunetta, e la colpa di tutto ciò non è certamente dei magistrati, i quali sbagliano soltanto a non indagarvi tutti a 360 gradi!!! altrochè!!
poi quando vi strigliano i magistrati, ministro, e vi mettono in galera non ve la prendete coi magistrati che hanno altre colpe, ma non certamente quella di acchiappare qualche politico corrotto di tanto in tanto e schiaffarlo in galera. io lo lascerei là per l’eternità!!
anche i politici sono dei pubblici dipendenti, per cui è lecito chiederle ministro: che cosa ha in progretto di fare contro la grandissima corruzione dei politici?? lei di questo grandissimo problema ha il dovere di occuparsene più di qualunque altro politico, e lasci stare la lotta all’evasione fiscale che è compito piuttosto di altri ministri!! ovviamente la lotta bisogna farla in entrambi i casi e deve essere anche seria, severa e spietata!! evasori e politici corrotti ficchiamoli tutti in galera per l’eternità ministro!
UGOZ HAI ROTTO IL CAZZ…
Poveri magistrati che oltre ad espletare le loro
funzioni eccellentemente sul fronte mafia,appalti truffe,omicidi etc..,
si devono loro malgrado elevare ad una sorta di genitori
custodi, dell’educazione della classe politica italiana .
Nel loro compito si ritrovano a combattere contro i misfatti di alcuni personaggi della politica che s’impegnano per non far progredire questo paese.
Perseguitano quei politici che interpretano il compito
dell’amministrazione pubblica ,come un’occasione per arruffare
più soldi possibile dalle nostre tasche,
e che impediscono tra l’altro un tranquillo svolgimento della vita sociale italiana.
Titolava il ministro Brunetta in un suo post qualche tempo fà che:
“I Magistrati non possono fare politica”.
Ma il ministro Brunetta non dice che innanzitutto sono i ladri,i truffatori,i cocainomani,i mafiosi,i corrotti,i secessionisti,i massoni deviati,i razzisti, a non poter occupare quelle posizioni di responsabilità.
Se il nucleare lo vogliono da ROMA in su,
che si faccia da ROMA in su.
Noi del Sud abbiamo già dato moltissimo ,
sia rappresentando quella discarica abusiva che gli imprenditori del nord in odor di mafia hanno sfruttato con i vari affondamenti
delle navi dei veleni,e con lo smaltimento nelle terre di Campania,Lucania etc.. di scorie tossiche.
Sia in termini di risorse umane il nord è in debito con il sud,
perchè ha sradicato negli anni intere famiglie dalle proprie terre che emigravano per un lavoro che al sud non è stato mai esportato dallo stato centrale .
Noi abbiamo il sole ,il vento ,l’acqua ed è con quest’energia pulita naturale e gratuita,su cui non si può lucrare più di tanto,che vogliamo puntare.
Con una politica energetica intelligente e onesta,
incentrata sulla produzione e distribuzione d’energia pulita e rinnovabile,
si potrebbero risolevare le sorti economiche di tutto il territorio dell’Italia meridionale.
Riconvertire interi territori abbandonati dallo stato,
vaste aree perennemente picchiate dal sole e spazzate dal vento,come la Sicilia sud-occidentale la Calabria meridionale e l’intera Puglia,in modo da ripresentare il sud-Italia tra le avanguardie mondiali nella produzione delle risorse energetiche.
L’Italia dovrebbe investire e incentivare
la ricerca nel campo della produzione alternativa da fonti d’energia rinnovabile.
L’Italia dovrebbe puntare sui propri cervelli perchè scoprano
mezzi sofisticati che consentano lo
sfruttamento della luce solare,del vento e dei torrenti in aree improduttive come quelle del meridione.
Il nucleare è solo un’affare sporco fatto da gente sporca e senza scrupoli.
HAI ragione antonio per ugoz…non so se è fuori di testa o se è pagato a far numero degli interventi.
PER il nucleare cmq.è una semplice follia dato che l’uranio è in fase di esaurimento per il motivo che al mondo ci sono più di 400 centrali. Non vorrei che terminato il lavoro capiti di essere senza carburante.
A parte questo il progetto fatto è di concezione vecchia ,e
per le scorie prodotte??? dove le metteranno ???con un pizzetto a Napoli ????
qui in Italia ci sono solo follie e poco o niente di intelligente, purtroppo tutti parlano ma nessuno si oppone
Siamo in un asilo ??? penso di si con un pò di coca tutto OK
Di stronzate ne ho lette tante su questo blog, ma questa…. IL VENETO è IN ASSOLUTO IN ITALIA LA REGIONE CON IL MEGGIOR DEFICIT TRA ENERGIA PRODOTTA E CONSUMATA, CON UN DELTA PARI AD 17 GWH (gigawatt/ora)… VERGOGNA, FALSI E IPOCRITI….. ero venerdì a Venezia per la costruzione di una centrale a biomasse e questo dato è stato proprio posto alla mia attenzione anche a seguito di un articolo del gazzettino….. VERGOGNA
Non si può prendere sempre per il culo la gente confidando nel fatto che non si informi….. scandaloso
adelante con giudizio e massima convinzione , ministro brunetta, col nucleare!! sa che cosa ha detto de benedetti a proposito del nucleare??? glielo dico io ministro!! l’amministratore delegato di CIR rodolfo de benedetti in un’ intervista ad un giornale francese ha detto oggi: “se ci sarà un ritorno al nucleare Sorgenia (52% di de benedetti) potrà giocare un ruolo importante”!!! la CIR di de de benedetti per questa affermazione guadagna in borsa oggi il 3,5%.
ministro brunetta ha capito??’ persino la CIR di de benedetti sta con voi per quanto riguarda il nucleare!1 ed allora datevi da fare, che cosa aspettate?? quancuno che ragiona a sinistra di tanto in tano e quando è interessato c’è!!
L’Italia dovrebbe essere il primo
paese al mondo, ad investire sulla ricerca
tecnologica per la produzione di impianti che consentano
di trarre più risorse energetiche possibili dalle fonti rinnovabili.
L’Italia e soprattutto gli italiani non hanno bisogno del nucleare
e non vogliono ulteriori speculazioni su una tecnologia ormai
passata ,obsoleta e pericolosa.
L’Italia vuole e deve investire sulle proprie risorse
del futuro, che sono rappresentate dal sole ,dal vento,dall’acqua etc..etc.
Gli italiani sono stanchi di vedere gli interessi collettivi di un ‘intera nazione ,calpestati e sopraffatti da una casta di politici che niente hanno a che vedere con la vera volontà popolare.
GIUSEPPE SEI UN GRANDE NON LO HANNO CAPITO CHE IL RINNOVABILE E’ IL FUTURO
PERCHE’ L’URANIO STA FINENDO MA ANCHE IL PETROLIO DOPODICHE ANDREMO AVANTI CON LE SCOREGGIE CHE FANNO LORO,SE AVRANNO FAGIOLI DA MANGIARE
Michele,
l’idea fattibile è quella di
avere la possibilità tramite le proprie risorse
energetiche di essere auto-sufficenti
in tutto il territorio nazionale grazie allo sfruttamento delle fonti d’energia pulita e rinnovabile.
Essere cittadini di un paese che può produrre energia all’infinito
grazie all’immensa fortuna di avere la più invidiabile delle posizioni geografiche dei paesi sviluppati, ricchi d’acqua tra i venti che spazzano i nostri mari e sotto la morsa del sole.
Ritrovare l’orgoglio di essere cittadini di un paese che sà rischiare perchè crede nei propri mezzi e che tramite queste scelte esporta nel mondo intero sia innovazione tecnologica ma soprattutto civiltà,
un paese esportatore di alta morale e rispetto nei confronti dell’ecosistema.
Il nucleare è l’affare di quel tipo di persone che sicuramente prima o poi finiranno in qualche inchiesta di qualche magistrato,
e quindi è un’affare sporco ,che non riguarda l’interesse popolare e nazionale,ma solo l’interesse di quelle poche decine di lobby di industriali,
che dell’Italia amano solo il fatto di poterle prosciugare le ricchezze a propri vantaggi,come del resto ci hanno fatto notare negli ultimi anni.
giuseppe quello che scrivi rispecchia a pieno le mie idee solo che ho la (sfortuna) di avere solo la terza media,ma non per questo mi sento infeririore a nessuno,cerco sempre di trovere informazioni veritiere per questo consulto varie opzioni.Ma quello che dicono i premi nobel sono fonti molto attendibili,corregimi se sbaglio
Il nucleare avanza senza incontrare resistenza. Le regioni interessate stanno a guardare. Pdl, Pd e Confindustria si sono messi d’accordo fregandosene del risultato del referendum del 1987. Le nuove centrali saranno in funzione tra 20/25 anni . Per allora gli irresponsabili che le hanno decise saranno quasi tutti morti di vecchiaia. Ad essere contaminate saranno solo le loro ossa. Le decisioni di questi politici hanno, quasi sempre, due caratteristiche: sono a lungo termine, e quindi ingiudicabili qui e ora e, inoltre, nessuno si ricorderà più chi erano i responsabili. Il nucleare è un’assurdità per un numero così elevato di ragioni che confutarlo è come mettersi a discutere con un idiota. Chi segue la discussione dall’esterno vedrebbe solo due idioti, la stessa sensazione di quando parlano i politici nei talk show. L’uranio, necessario per il nucleare, finirà entro 50 anni e il suo prezzo sta aumentando. Dovremo importarlo, esattamente come il gas e il petrolio e nel mondo vi sono pochissimi Stati esportatori. Quanto ci costerà? Il problema delle scorie è irrisolto, nessuno sa ancora come liberarsene, eccetera. eccetera.
BRUNETTA TI SEI MAI CHIESTO COME FANNO A ESTRARRE URANIO.CREDO DI SAPERLO: DOVE CI SONO I SITI PER L’ESTRAZIONE VICINO AD ESSA C’E’ UNA CENTRALE A CARBONE CHE FORNISCE ENERGIA AD ESSA,MA I CITTADINI SI SONO MAI CHIESTI QUANTO COSTA L’URANIO,SI SONO MAI CHIESTI QUANTO COSTA SMANTELLARE UNA CENTRALE NUCLEARE,SI SONO MAI CHIESTI DOVE METTONO LE SCORIE E QUANTO COSTA,SI SONO MAI CHIESTI SE UN IMPREDITORE COSTRUISCE UNA CENTRALE NUCLEARE A SUE SPESE E SE GLI CONVIENE,SI SONO MAI CHIESTI QUANTA ACQUA CONSUMA UN CENTRALE NUCLEARE,SI SONO MAI CHIESTI SE L’URANIO LO ABBIAMO O BISOGNA IMPORTARLO? CHIEDETELO A MISTER CENTRALE NUCLEARE BRUNETTA
ministro brunetta, c’è una sola cosa da rinnovare in italia ed è il cervello dei comunisti!! anche de benedetti è a favore del nucleare! le faccio vedere ministro che attraverso il suo giornale e attraverso la sua televisione convincerà tutte le scimmiette ammaestrate che il nucleare è bello, il nucleare è utile, il nicleare è sicuro ed il nucleare non inquina proprio per niente!! ministro brunetta la CIR è interessatissima al nucleare quindi ci sono molte buone probabilità che in italia si costruiscano centrali nucleari, approfittate di questa opportunità!!
il nucleare, ministro brunetta, ci renderà liberi!!!! ministro brunetta: GO ON!!!
gli italiani che vogliono essere liberi dallo straniero sono per il nucleare ministro!! gli italiani che nella loro vita sono stati schiavi della russia sovietica per cui sono abituati ad essere schiavi sono certamente antinuclearisti!
ministro brunetta, per capire l’importanza delle imprese, degli imprenditori, del profitto e del libero mercato non occorre nemmeno considerare il mondo intero basta guardare cosa succede in italia, le regioni del nord in cui abbondano le imprese e gli imprenditori, piccoli, grandi e medi sono le regioni più ricche d’italia e fore del mondo intero le regioni del sud italia dove gli imprenditori sono pochini si puzzano letteralmente dalla fame e dalla miseria e per sopravvivere devono abusare in parassitismo, elemosine e truffe varie a spese delle ricche regioni del nord italia!! praticamente ministro sono piemonte, lombardia e veneto che mantengono tutta l’italia!! ce ne fossero di imprenditori come berlusconi nel sud italia, ministro!!! e gli dànno contro!!
ministro brunetta, i sudisti non hanno bisogno del nucleare tanto loro non hanno imprese ed hanno il sole tutto l’anno, ma il nord che ha bisogno di energia per le sue imprese che adesso paga in una maniera salatissima ha urgentissimo bisogno del nucleare!
PER IL 2013 SUCCEDERANNO MOLTE COSE
ministro brunetta, ho appena sentito obama dire in tv che l’america torna dopo 20 anni al nucleare perchè le centrali di oggi di ultima generazione sono sicurissime e sono pulitissime! ha già stanziato 8 miliardi di dollari per la costruzione della prima centrale! ministro brunetta, datevi da fare anche voi, non rimaniamo di nuovo indietro nella costruzione di centrali e senza energia per colpa dei comunisti italiani che se Dio ce li mandasse via dall’italia ci farebbe un grande favore!! povero bertolaso che è caduto tra le loro grinfie, sono andati a contrllargli anche una barchetta che ha da più di 20 anni!! ministro brunetta, nemmeno il kgb di stalin era così inquisitorio! bertoilaso è un grandissimo servitore dello stato ed ha fatto solo bene a tantissimi italiani, parecchi dei quali li ha tirati pure fuori dalle macerie, ma i comunisti per motivi politici non rispetterebbero nemmeno le loro madri!! che schifo questa italia appestata di comunisti, ministro!! adesso i comunisti devono distruggere bertolaso perchè ha operato benissimo nella protezione civile in collaborazione con berlusconi per cui tutto il mondo ci invidia bertolaso, la protezioibne civile e berlusconi!! questi luridi comunisti pieni gonfi di odio politico per la loro politica non hanno rispetto nemmeno di bertolaso!!
che sporca poltica portano avanti i comunisti ministro! ma voi nemmeno con la stragrande maggioranza che avete vi fate rispettare!!!
ministro brunetta, per colpa dei comunisti mi vergogno di essere italiano!!!!
Il nucleare sarà un’eventuale tassa in più
che soffocherà definitivamente le buste paga dei dipendenti
e dei pensionati e che metterà a serio rischio quello che resta della produzione di quelle imprese del Nord che già adesso sono in difficoltà.
Fare approvigionamenti di uranio ha un costo molto elevato
considerando anche che le scorte mondiali di questo materiale si stanno per estinguere.
Sarà un’affare buono per i francesi che stanno chiudendo le proprie centrali, o per i tedeschi che hanno la fretta di smantellare tutto anche loro.
L’Italia deve puntare sulle inestinguibili fonti d’energia
pulita e rinnovabile,e sulle proprie risorse umane investendo sulla ricerca e sullo sviluppo di impianti che permettano di
sfruttare a pieno regime la luce del sole che almeno per 4 mesi all’anno è presente su tutto il territorio italiano.
Questo investimento consetirebbe di riconvertire un’intero settore della distribuzione energetica in scala nazionale e consentirebbe di creare nuovi indotti non indifferenti,con la conseguente creazione di decine di migliaia di posti di lavoro,
in un settore moderno ,in un settore in cui l’Italia potrebbe essere il paese pioniere sia all’ avanguardia nella
ricerca, sia per la produzione alternativa dell’energia.
1 Un approvvigionamento astuto dell’energia,
2 che faccia trarre favore economico al cittadino,
3 senza alcun impatto ambientale e
4 quindi senza costi di smaltimento.
Sono i quattro motivi per cui le lobby di industriali
e le multinazionalie estere fanno di tutto per per mettersi di traverso.
1 Perchè agli industriali italiani ed esteri conviene acquistare per poi rivendere l’energia e guadagnare su,strafottendosene di
portare al cittadino il prodotto con più convenienza possibile.
2 Perchè col cittadino insomma gli industriali sono abituati a guadagnarci sopra,non sarebbero contenti di sapere che potremmo
auto-produrre casa per casa la corrente elettrica con i pannelli fotovoltaici e solari,perderebbero guadagni impensabili.
3 Perchè il forte impatto sull’ambiente degli scarichi delle industrie non hanno mai interessato le sensibilità di quegli industriali sempre più attenti a speculare e riempirsi le tasche……e per di più…..
4 Lo stesso smaltimento dei rifiuti tossici e delle scorie radioattive è stato sempre terreno di caccia di quegli industriali collusi con la criminalità internazionale ,e specificamente in Italia con la camorra (vedi discariche abusive in Campania) ,la ndrangheta (navi dei veleni)etc……..
Insomma gli italiani saranno ancora una volta sopraffatti dagli interessi delle varie lobby,vedendosi per i 4 motivi sopra citati, calpestare il sogno di una rinascita economico-culturale nazionale.
dopo 30 anni, ministro brunetta, obama riporta il nucleare in america. ha già stanziato 8 miliardi di dollari per la costruzione di due centrali in geirgia (america) le quali daranno lavoro anche a 3 mila persone! ministro se costruiamo le 30 centrali di cui necessita l’italia nel sud italia possimao offrire anche lavoro ai tanti meridionali che poverini sono disoccupati! obama ha detto che oggi non c’è niente di più sicuro e meno inquinante delle centrali nucleari, ed ha detto anche che la sinistra americane deve finirla di rompere le palle con il suo demenziale antinuclearismo! è da tener presente, ministro, che obama ha migliaia di collaboratori e consulenti scientifici plurilaureati per cui quello che dice obama è molto più attendibile di quello che sostengono le tante scimmiette ammaestrate comuniste che dicono solo e sempre emerite minchiate per partito preso!! quindi ministro: GO ON col nucleare anche in italia!!
ministro brunetta, si rende conto di quale grande onore per tutte le scimmiette ammaestrrate della sinitra italiana!!?? sono state smentite sul nucleare senza se e senza ma nientepocodimenocchè dal loro amatissimo beniamino di sinistra americano OBAMA!!! ed è da tener presente, ministro, che l’america a differenza dell’italia abbonda di petrolio, ed abbonda anche più dell’italia di sole e di vento che a volte raggiunge pure i 200 chilometri all’ora!! troppa grazia, ministro brunetta!!
ministro brunetta, per risolvere anche i problemi di disoccupazione del sud italia costruiamo tutte le centrali nucleari delle quali necessitiamo nel meridione d’italia e nelle isole visto che i sudisti e le sudiste amano tanto lavorare!!! per quanto riguarda l’ipotetico paventato improbabile dissesto ambientale che potrebbero creare le centrali nucleari, ministro, più dissestato di così il meridione d’italia è impossibile!! sta franando tutto!!
sa qual pè il problema moinistro!!??? che il meridione d’italia frana tutto e poi a pagare siamo noi del nord, al solito! per forza è bella l’unità d’italia!! però la pacchia deve fibnire!!! o il sud viene appresso a noi del nord votando pdl o se vota a sinistra se ne va con i comunisti e con i dioietristi!! in questo caso noi del nord vogliamo essere liberi di autodeterminarci com’è nei diritti di tutti i popoli e com’è scritto in tutte le carte internazionali a proposito dei diritti inalienabili e fondamentali delle persone, e per l’appunto dei popoli tutti!! non sta scritto da nessuna parte, ministro, che noi del nord dobbiamo seguire i sudusti nel suicidio collettivo!! infatti nonvogliono nemmeno le centrali nucleari!! che si suicidano solo loro se proprio non vogliono seguirci nelle riforme di cui l’italia tutt’intera necessita visto e considerato che è stata sfasciata tutta dalla mala politica dei politicanti di mestiere degli ultimi 5/6 decenni, il sud ovviamente è molto molto più sfasciato del nord!!
ministro brunetta, l’italia più che un paese che crede nei propri mezzi mi sembra un paese in cui i nordisti credono nei propri mezzi ed i sudisti credono molto ed unicamente nei mezzi e nel lavoro dei nordisti!! loro vivono completamente da parassiti e non fanno assolutissimamente niente per autodeterminarsi!!! sono abituati così, ministro, da secoli e secoli come la loro storia dimostra!!
ministro brunetta, chi vuole credere nei propri mezzi e nell’italia unita crede in berlusconi, chi crede nei comunisti e nei dipietristi crede che lo sfascio italiano ed il parassitismo sudista deve continuare nei secoli!! ma la pacchia adesso è finita! o riformiamo tutta l’italia, grazie a berlusconi e la lega nord, o il nord deve essere libero di andarsene per i fatti propri! questta si chiama libera autodeterminazione dei popoli!! questa è la vera democrazia, ministro, il resto è dittatura!! ma noi nordisti non possiamo essere schiavi a vita del sud italia!! si facciano i sudisti riformare da berlusconi, ministro, se amano tanto l’italia intera ed unita come vanno sempre ipocritamente (è nella loro natura) sostenendo!! se vogliono continuare a vivere da parassiti sulle spalle del nord se lo possono dimenticare!! e le sudiste comincino a fare le badanti piuttosto che piangere miseria e disoccupazione!! nel sud italia ministro esistono migliaia e migliaia di badanti rumene, ucraine, macedoni, filippine, montenegrine e chi pèiù ne ha più ne metta!! e sono pure belle, ministro, e spsso e volentieri diventano anche le amanti e le mogli dei sudisti!!
le sudiste, ministro, sono un milione di volte bugiarde e sfaticate ed anche stupidine o stupidone perchè oltre a farsi fregare il posto di lavoro dalle badanti straniere si fanno fregare anche i loro uomini!! ed allora che cavolo vanno cercando quando dicono che le donne del sud hanno minori opportunità di lavoro delle nordiste?? si facciano furbe piuttosto!!
ministro brunetta, sarei proprio curioso di sapere quante badanti straniere lavorano nel sud italia che poi piange squallidamente e con la solita grande ipocrisia di sinistra miseria e disoccupazione???
ministro brunetta, e mi riferisco a tutte le badanti che lavorano nel sud italia e nelle isole, cioè a quelle che lavorano in nero (saranno la stragrande maggioranza) e a quelle pochissime che lavorano come si suol dire “in regola”!!!
ministro brunetta!! più centrali nucleari per il sud italia!!! d’altronde se l’america costruisce in questo momento centrali nucleari a iosa ed è più ricca dell’italia di petrolio, di sole e di vento (a volte arriva ai 200 all’ora) perchè non dovremmo costruirle noi anche per dare occupazione al sud italia ove i poverini meridionali non trovano mai lavoro e si puzzano dalla fame???
vuoi vedere, ministro, che le centrali nucleari saranno costruite al nord e creeranno altri posti di lavoro e poi si dirà che il divario per quanto riguarsa benessere ed occuipazione tra nord e sud aumenta sempre di più e che il paese non fa niente per accorciare questo divario??
mi ci gioco le palle, ministro, che andrà a finire così!!
inutile che ce lo meniamo, ministro, fino a quando i meridionali saranno come questi di oggi il meridione d’italia non avrà nessuna opportunità di riscatto sociale, economico, politico, culturale e quant’altro ministro!! con questi meridionali, ministro, il sud italia rimarrà perennemente sottosviluppato, il problema è che ne paghiamo le conseguenze anche noi del nord! pensi quanti euro le badanti stranieri mandano via dall’italia in rimesse ai loro parenti, se le sudiste si mettessero a fare le badanti questi soldi rimarrebbero nel circuito italiano con grande benificio delle nostre imprese in grande difficoltà in questo momento!! capito quanti danni fanno al paese i meridionali, ministro???
ministro brunetta, se i magistrati intercettassero tutte le cooperative rosse e tutti i sudisti sarebbero da mettere tutti in galera per le raccomandazioni, per i nepotismi, per le truffe, per i favori che si scambiano (compresi quelli sessuali) e per le tangenti ed i pizzi che richiedono e pagano!! e per gli abbonamenti alla rai che non pagano e poi si vedono pure santoro e floris gratis, mentre noi di destra del nord dobbiamo pagare!!
Rifkin, l’energia fai-da-te
così ci salveremo dal nucleare Il governo italiano ha confermato l’inizio della costruzione delle nuove centrali entro il 2013. Coerenza o azzardo?
“Non capisco i termini della discussione in corso in Italia. Amo il vostro paese, lo seguo da anni ma questa volta mi sento davvero perso. I sostenitori dicono: il nucleare è pulito, non produce diossido di carbonio, quindi contribuirà a risolvere il cambiamento climatico. Un ragionamento che non torna se solo si guarda allo scenario globale. Oggi sono in funzione nel mondo 439 centrali nucleari e producono circa il 5% dell’energia totale. Nei prossimi 20 anni molte di queste centrali andranno rimpiazzate. E nessuno dei top manager del settore energetico crede che lo saranno in una misura maggiore della metà. Ma anche se lo fossero tutte si tratterebbe di un risparmio del 5%. Ora, per avere un qualche impatto nel ridurre il riscaldamento del pianeta, si dovrebbe ridurre del 20% il Co2, un risultato che certo non può venire da qui”.
Rifkin Ci sono altri ostacoli lungo questa strada?
“Io ne conto cinque, e adesso vi dico il secondo. Non sappiamo ancora come trasportare e stoccare le scorie. Gli Stati Uniti hanno straordinari scienziati e hanno investito 8 miliardi di dollari in 18 anni per stoccare i residui all’interno delle montagne Yucca dove avrebbero dovuto restare al sicuro per quasi 10 mila anni. Bene, hanno già cominciato a contaminare l’area nonostante i calcoli, i fondi e i super-ingegneri. Davvero l’Italia crede di poter far meglio di noi? L’esperienza di Napoli non autorizza troppo ottimismo. E questa volta i rifiuti sarebbero nucleari, con conseguenze inimmaginabili”.
Rifkin Siamo arrivati così all’ultima considerazione. Qual è?
“Che non c’è abbastanza acqua nel mondo per gestire impianti nucleari. Temo che non sia noto a tutti che circa il 40% dell’acqua potabile francese serve a raffreddare i reattori. L’estate di cinque anni fa, quando molti anziani morirono per il caldo, uno dei danni collaterali che passarono sotto silenzio fu che scarseggiò l’acqua per raffreddare gli impianti. Come conseguenza fu ridotta l’erogazione di energia elettrica. E morirono ancora più anziani per mancanza di aria condizionata”.
Jeremy Rifkin Immagina che sia possibile applicarlo anche in Italia?
“Sta scherzando? Voi siete messi meglio di tutti: avete il sole dappertutto, il vento in molte località, in Toscana c’è anche il geotermico, in Trentino si possono sfruttare le biomasse. Eppure, con tutto questo ben di dio, siete indietro rispetto a Germania, Scandinavia e Spagna per quel che riguarda le rinnovabili”.
Jeremy Rifkin Oltre che motivi etici, sembrano essercene anche di economici molto convincenti. È così?
“In Spagna, che sta procedendo molto rapidamente verso le rinnovabili, alcune nuove compagnie hanno fatto un sacco di soldi proprio realizzando soluzioni “verdi”. Il nucleare, invece, è una tecnologia matura e non creerà nessun posto di lavoro. Le energie alternative potrebbero produrne migliaia”.
A questo punto solo un pazzo potrebbe scegliere un’altra strada. Eppure non è solo Roma ad aver riconsiderato il nucleare. Perché?
“Credo che abbia molto a che fare con un gap generazionale. E ve lo dice uno che ha 63 anni. I vecchi politici, cresciuti con la sindrome del controllo, si sentono più a loro agio in un mondo in cui anche l’energia è somministrata da un’entità superiore”.
NON CAPISCONO NIENTE DI ENERGIA HANNO UN IGNORANZA ABISSALE CHI PARLA DI ENERGIA E PURAMENTE UN FOLLE E SOPRATUTTO NON CAPISCE UN CAZZO VERGOGNATEVI TUTTI
Silvio Berlusconi usa la sua monopolistica onnipotenza televisiva per invadere le case degli italiani e deviarli
nel quotidiano pensare,appunto gli italiani cioè dei poveri zoticoni che non sanno più ragionare perchè
,sempre per unilaterale e monopolista volere di Silvio B. è la TV che si occupa ormai anche di questo.
Noi italiani abbiamo già scelto sul nucleare,
abbiamo ragionato e deciso con la nostra intima e personale elaborazione sulla questione nel poco lontano 1987 ,
e non ci serve una decisione così importante impacchettata da questo governo autoritario che è desinato a scomparire.
La ragione, che dovrebbe essere quasi come il DNA,
un’originale elaborazione logica e realista che ogni singolo individuo può disporre per affrontare capire e risolvere una questione o a migliorare la propria esistenza.
La ragione come basilare percorso per arrivare alla conoscenza.
La ragione come unica per individuo,
come la meraviglia di gustare un piatto diverso e prelibato.
Grazie a Silvio Berlusconi e alla sua azienda invasiva della TV deviante che fabbrica un unico modo di ragionare a quantità industriali giorno per giorno, che fabbrica le paure , che decide cosa è scandaloso , quali magistrati devono essere considerati onesti e quali disonesti,
insomma grazie agli interessi del personaggio in questione ,
la ragione per gli italiani non è più coperta da un intimo e personale raccoglimento nel filosofare,
la ragione per gli italiani non è più quell’originale e diverso piatto prelibato che s’assaporava da soli,
la ragione per colpa di Silvio B. s’è ridotta in un’accumulo
di tonnellate di foraggio industriale per cani o maiali,in
una grande ciotola (la TV),
assaltata da milioni di italiani che s’ingrassano s’ingiuriano e si spintonano come al solito dentro e fuori la ciotola,
e che all’improvviso alzano la testa dall’orrenda pappa come gazzelle allerta, e si guardano intorno per paura del predatore,il vero male della comunità sempre per unilaterale decisione del governo cioè : il clandestino.
FIRME CONTRO IL NUCLEARE grazie per aver firmato il nostro appello contro il nucleare! Siamo diventati più di 45.000 a chiedere ai candidati alle elezioni regionali di dichiararsi contrari al nucleare. Insieme a te, hanno aderito pubblicamente all’appello anche personaggi del mondo dell’arte e dello spettacolo come Lello Arena, Bernardo Bertolucci, Andrea Camilleri, Ascanio Celestini, Elio Germano, Beppe Grillo, Sabina Guzzanti, Diego Parassole e Valerio Mastandrea.
Per fare pressione sui candidati, il nostro appello deve continuare a crescere. Segnala ai tuoi amici il sito http://www.nuclearlifestyle.it e invitali a firmare.
Saluti e a presto!