Renato Brunetta è sempre il ministro più amato
Si conferma Renato Brunetta con il 58% il ministro più amato degli italiani. In un mese guadagna un punto percentuale, così come Maroni al secondo posto con il 55%. Lo rivela un’indagine di Crespi Ricerche effettuata su un campione di 1000 italiani. Stabile Ignazio La Russa al 50%, a seguire con il 49% Angelino Alfano e Mara Carfagna.
Franco Frattini, Luca Zaia e Prestigiacomo stabili al 48%, guadagna un punto Maria Stella Gelmini anch’essa al 48. Claudio Scajola è al 43, al 42% Bondi e Rotondi. Calderoli perde terreno e si attesta al 40%, Michela Brambilla al 37. Giorgio Napolitano cresce di 1 punto e si attesta al 65%, Schifani stabile al 50% e Fini si conferma al 54%.
Foto: Crespi Ricerche
Tag: brunetta, crespi ricerche, gradimento, ministro, preferenza, sondaggio
Seguimi su Twitter
Collabora su Facebook
Guarda il mio canale YouTube
Segui questo blog con i feed
diciamoci la verità, ministro brunetta, tutti i suoi colleghi sono amati moltissimo dalla maggioranza degli italiani, io per esempio non saprei proprio chi mettere al primo posto, berlusconi a parte!! siete tutti magistralmente bravi ministro brunetta, mai l’italia aveva avuto un governo così bravo e così efficeinte, persino le varie mafie d’italia state sconfiggendo!! quello che hanno fatto per l’italia e gli italiani lei ministro insiieme a maroni, tremonti, zaia, gelmini, sacconi e tutti gli altri suoi compagni di squadra non l’aveva mai fatto nessun altro governo e men che mai ministro il governo del vil Prodi, e mi scusi l’ossimoro più efficace e veritiero di tutta la politica italiana degli ultimi 60 anni!!! tra l’altro ministro brunetta tutti gli altri governi d’italia non potevano operare bene ptroprio per forza di cose, per motivi oggettivi ed esterni al governo stesso in quanto non duravano nemmeno un anno!! la politica italiana degli ultimi 60 anni, ministro, era tutta una finzione era una politica apparente perchè in realtà era una politica ed erano governi che servivano soltanto ai politicanti di mestiere, ma proprio per niente al paese! come lei, ministro, sa molto meglio di me!|!
ministro brunetta, a parte i governi di berlusconi, tutti gli altri governi italiani degli ultimi 60 anni sarebbe stato molto meglio se non ci fossero mai stati perchè hanno procurato solo danni al paese, specialmente quelli del vil prodi che non sono durati nemmeno 16 mesi! e come poteva essere dversamente ministro, se tutti i sinistri italiani sono scelleratamente politicanti di mestiere??? quando vanno va via gente come bersani, d’alema, fassino comunisti da 40 anni a questa parte?? se non vanno via loro mai e poi mai la sinistra italiana si potrà riformare, avere idee giovani e nuove e darsi una credibilità ed efficacia che veramente la pongano come seria alternativa ai lungimiranri e molto proficui governi di berlusconi!! grazie per il fatto che state governando nel modo migliore possibile l’italia ministro brunetta! nonostante la squallida ed inconcludente sinistra italiana guidata addirittura dallo allucinato spione di pietro, così per lo meno si vocifera in questo momento. speriamo che santoro e floris facciano adesso delle belle trasmissioni d’informazione a tal proposito piuttosto che farci vedere la d’addario in continuazione!!! è così poco professionale e professionista santoro, ministro, che alla fine delle sue trasmissione riesce sempre col dimostrare l’esatto contrario di quello che avrebbe voluto dimostrare per il quale aveva costruito ad arte tutta la sua trasmissione, con la collaborazione di travaglio, ruotolo e giovedì scorso persino leprottino lerner che più inconcludente ed assurdo di lui non conosco nessun altro. santoro giovedì voleva dimostrare che tutti i rosarnesi (e di conseguenza tutti gli italiani) sono tutti razzisti e tutti mafiosi (che simpatico il presunto scoop dello striscione occultato) ed ha finito invece col dimostrare l’esatto contrario!!!
Eccolo, il coglione è tornato. Sentivamo già la tua mancanza.
ministro brunetta, dopo il caso mannino vorrei proprio sapere che cosa ne pensano le scimmiette ammaestrate comunisti di questa orrida inefficiente, lentissima ed ingiustissima magistratura?? ed in particolare, ministro, vorrei sapere dalle scimmiette ammaestrate comunste che hanno buttato il loro cervello nella spazzatura e così ragionano (si fa per dire) con il cervello di santoro e floris se pensano che la magistratura è tutta da riformare e se il processo breve sia giusto od ingiusto per tutti i cittadini italiani! adesso io obbligherei i magistrati che hanno mandato e messo sotto processo mannino per 16 anni a risarcirlo!!! che schifo questa magistratura comunista italiana!! come al solito, ministro, dove dominano i comunisti è tutta inefficienza e tutto sperpero di denaro pubblico!! proprio come la regione campania e la sua spazzatura, la magistratura ed alitalia ministro!!! tanto per fare qualche esempio recente ed eclatante!!!
ministro, come avete potuto fare in modo che il canone rai aumentasse???!!! adesso dobbiamo pagare ancora più lautamente santoro e tutta la comunista rai 3?? vergognatevi ministro di avere permesso e concesso ciò!!! la tassa sulla televisione, ministro, è la tassa più ingiusta che esista in italia!!! eliminatela e privatizzate i tre canali rai che una volta erano necessari, adesso abbiamo migliaia e migliaia di televisioni private nazionali ed internazionali a portata di video!! secondo me si tratta anche di tassa incostituzionale, infatti non si capisce perchè se è una tassa sulla proprietà poi gli introiti vadano a finire solo alla rai e non a tutte le tv, comprese quelle private!!! mi faccia il piacere ministro brunetta!! forse santoro, floris, baudo e tutti i giornalisti di rai 3 non erano già abbastanza ben pagati??? e sappia ministro brunetta che per un povero cittadino italiano che non arriva a fine mese 109 euro sono importantissimi!! e se lo ficchi bene nella testa e cerchi di rimediare a questa orrida tassa!!! tanti cittadini italiani, me compreso, questa tassa non la vogliono proprio pagare! che mi oscurino i canali rai, tanto per le orride trasmissioni di santoro e tutta rai 3 che ci mostra la rai se ne può fare benissimo a meno!!! se la devano pagare i comunisti la tassa, ministro, visto e considerato che la Tv pubblica è diventata tutta comunista e fa esclusivamente proganda comunista stupida, oscena e faziosa!!!
Chi si loda s’imbroda.
Per raggiungere questa meta ambita, da buon vanesio che è, ha gettato merda su un sacco di persone colpevoli solo di essere dipendenti pubblici.Complimenti.
ministro, quante scimmiette ha ammaestrato santoro?? e noi cittadini italiani dobbiamo pagare il canone televiso per dare la possibilità a santoro di taroccare ed inquinare con bugie varie i cervelli degli italiani più deboli e deficienti?? ma mi faccia il piacere ministro!! noi dobbiamo pagare affinchè santoro DISINFORMI ministro?? ma dove sta scritto ministro!!?? svegliatevi e imnpedite tutto ciò!!! privatizzate i tre canali della rai ministro!! oppure fate pagare solamente ed esclusivamente chi vuole vedere santoro, floris e tutta rai 3!!! io simili minchiate non voglio vederle!!!
Se un Ministro qualunque dovesse cavalcare la battaglia della Casta della politica le ruberebbe il suo ambito 1 posto.
E la gente che l’ha votata dovrebbe riflettere sul fatto che Lei, damerino dei salotti per bene, contro la casta non ha fatto ninete, anzi!
Ugoz scviva di meno perchè lei spesso e volentieri si contraddice. Ciò a dimostrazione del fatto che scrive tanto per scrivere.
lei è un grande (di cervello) ministro ED ALLORA CAPISCE E PUò RISOLVERE VERAMENTE QUESTO GRANDE PROBLEMA CHE è IL CANONE DELLA RAI!! la televisone pubblica o fa informazione vera e non parziale oppure se ne deve andare a fare in….c.., ministro!!! capito ministro??? santoro, dandini, floris e tutta rai 3 se ne devono andare a fare nel c…! le palle ce le hanno già rotte troppo con la loro stupida e becera disinformazione!! tra l’altro inquinano anche i cervelli già abbondantemente inquinati di tanti deficienti cittadini italiani che dànno loro credito nella maniera più acritica e stupida possibile!!! infatti bevono tutte le minchiate che profferiscono questi giornalisti delle mie palle!! si potrebbe anche accettare la faziosità di santoro in tv ministro, però occorrerebbe che non ci fossero italiani stupidi e deficienti che bevono tutte le sue minchiate. visto che così non è, santoro deve andare via dalla rai, oppure noi di destra non dobbiamo pagare il canone rai!
1.400 dipendenti di troppo, segretarie pagate come direttori.
La presidenza del Consiglio in una reggia.
A palazzo Chigi lavorano ben 4.500 persone, oltre 1.400 in più di quelle previste nella pianta organica, a dimostrazione del fatto che quella dei dipendenti è ormai una spesa fuori controllo.
Ecco dove sono tutti i fannulloni. Lei pensa che tutti gli enti siano una fotocopia di palazzo Chigi?
ahahahahah complimenti allo staff che mette profili falsi di facebook come fan di brunetta…il più bello è quello di michela
Lei Ministro sarà un gran cervello, ma anche lei si fà comodamente i cazzi suoi. io non sono ugoz e altri suoi fans che si bevono tutto quello che dice. Basta un poco di intelligenza per capire che prima viene il suo Ego, e poi il resto.
è vero ministro lei è un grandissimo!!! ma grandissimi sono anche maroni, tremonti, zaia, gelmini, sacconi, scajola e tutti gli altri ministri, uomini e donne, di questo governo!! continuate così ministro e nel 2013 l’italia sarà efficiente a 360 gradi a differenza completa di come l’avete ricevuta in consegna dai politicanti di mestiere, sinistra e sinistri compresi!!!! nel 2013 avrete il 95% dei consensi, molti comunisti vi voteranno perchè anche alla stupidità c’è un limite ministro e dovranno necessariamente vedere quello che adesso non vogliono proprio vedere!! come per quanto riguarda la tolleranza ed il buonismo verso i clandestini, anche per ciò c’è un limite, ministro, che in italia è stato già abbondantemente superato da un bel po’di tempo!!
Invece di abolire l’ ICI andava abolito il canone Rai. Anche il più deficente degli Italiani l’avrebbe fatto.
Anche perchè per molti il canone è una spesa più alta di quanto si doveva per l’ici ed inoltre l’ici non l’evadeva nessuno, o quasi, mentre per il canone rai…..
C’è chi è buonista con i clandestini e chi con i furbi, mercenari, evsori, ecc. Ecc.
La corsa dei costi di Palazzo Chigi sembra infatti ormai inarrestabile: 3 miliardi 621 milioni nel 2006; 4 miliardi 280 milioni nel 2007; ancora di più, 4 miliardi 294 milioni, nel 2008. Soldi che se ne vanno per mille rivoli e che finanziano le strutture che sono proliferate sotto il governo Berlusconi tra uffici di diretta collaborazione (23) e dipartimenti retti da sottosegretari e ministri senza portafoglio: i centri di spesa in bilancio sono ben 19.
ministro, chissà che cosa pensewranno i dipietristi di di pietro e tutta la storia dello spionaggio di cui si vocifera?? deve indagare la magistratura e di pietro si deve dimettere??? e santoro la farà una bella tramissione di informazione a tal proposito tutta tesa a dimostrare la colpevolezza di di pietro come ha sempre fatto nei confronti di berlusconi e di tutti i cittadini italiani che cerca sempre di farli passare come degli orribili razzisti?? tutti compresi tranne lui, ovviamente, ed i comunisti come lui!!! che invece sono i razzisti più intolleranti del mondo e lo sono proprio contro berlusconi e gli italiani di parte politica avversa che odiano a dismisura!! e se razzismo vuol dire odio e violenza allora i comunisti italiani sono iper razzisti anche verso tutto il centrodestra nazionale e quindi anche verso me e lei, ministro! d’altronde ne abbiamo le prove anche in questi blog!!
Certo che deve indagare la Magistratura su di Pietro. se è tutto falso si archivi, se c’è qualcosa di penae si faccia quello che si deve fare. Naturalmente questo vale per tutti, e tutti vuol dire tutti non tutti meno 4.
ministro, basta leggere qualcuno di questi post (ogni tanto mi capita) per capire quanto sono stupidi, deficienti e razzisti i sinistri italiani!! ne abbiamo le prove evidenti, ministro, a portata di blog!!! ovviamente non ce n’era bisogno!! però per dire, questo dovrebbe essere un forum nel quale si dovrebbero dare suggerimenti specifici a lei sui vari argomenti che tratta anche per farle capire il modo di pensare degli italiani comuni come me ed invece non fanno altro i comunisti che lanciare accuse, ingiurie (stupide e senza senso) dialogare tra di loro e commentare gli altrui messaggi! ministro, io sto qui esclusivamente per cercare di farle comprendere qual è il pensiero dell’italiano comune come me che vi vota!! stop!! tutto il resto non m’importa un fico secco, anzi vorrei che gli altri nemmeno mi leggessero e mi ronzassero intorno come degli stupidi calabroni!! non li leggo gli altri commenti, non mi interessano perchè a me non interessa dialogare con gli altri, e poi tanto già so che i comunisti da buone scimmiette ammaestrate scrivono sempre le stesse cose!!
Il post 21 è di una assurdità immensa. Non ho parole.
capito!!! deficienti comunisti che non siete altro!!???? io sto qui esclusivamente per far capire al ministro brunetta qual è il pensiero dell’italiano medio che vota centro destro! gli può essere di grande giovamento!! tutto il resto non mi interessa! tanto già so le minchiate che pensate e che scrivete!! sentire santoro, lerner e floris è come sentire tutti i comunisti d’italia!!! emerita porcheria e disinformazione, mi basta ed avanza!!!
Caro Gialnuca, è evidente che personaggi come ugoz hanno seri problemi di squilibrio mentale. E vanno aiutati.
Uno che scrive post a raffica dalla mattina alla sera senza senso, che offende gratuitamente chiunque e che racconta un mucchio di falsità e stupidaggini, va aiutato. Avrà un lavoro questo pover’uomo? Avrà una famiglia questo poveraccio? Sarà andato a scuola? Avrà avuto dei genitori che lo hanno educato? A giudicare dalla frequenza con cui scrive e dalla qualità di ciò che scrive, verrebbe da rispondere “no”, ai quesiti sopra. E allora, aiutiamo ugoz ad inserirsi dal punto di vista sociale. Tutti hanno diritto ad un’esistenza migliore. Grazie.
Io ho sempre votato centro destra,ma non mi rispecchio nel tuo pensiero.Oddio, qualcosa c’è, ma il mio è un pensiero più raffinato.
caro ministro spero in un vostro intervento per porre fine alla sudditanza che la polizia locale deve subire dalla politica.
infatti i nostri superiori chiedono di sanzionare per ripianare le casse dell’ente.
caro garibaldi, il rimedio è subito fatto, basta che nel bilancio di previsione degli enti locali sparisca il capitolo delle entrate per le sanzioni.Quello che enterà entrerà e non che se a bilancio si prevede 100, se non entrano 100 non si è raggiunto l’obiettivo e quindi non spetta l’incentivazioni e quindi si passi per lavativi. Ministro su tante cose concrete che lei potrebbe fare si perde in pagliativi ma di risalto per il cittadino medio-basso, al fine di mantere saldo il suo 1° posto di gradimento.
Certo però lo stato deve ritornare di più ai comuni e non trattenerli per fare la bella vita loro e ritornare quello che avanza. Un poco di personale in meno intorno a loro contriubuirebbe.
ministro brunetta, si rende conto che in italia sembra che comandi palamara!!??? vergognatevi ministro!! palamara non ha preso nessun voto per cui come fa a tenervi tutti sotto scacco matto ministro??? fate le leggi necessarie per riformare la magistratura poi se palamara chiama i giudici in piazza a protestare noi di destra faremo una contro manifestazoioine di protesta inondando e sommergendo tuttre le piazze d’italia!! vergognatevi ministro!!! con una maggioranza così straripante ancora non avete riformato questa orrida e lentissima giustizia che abbiamo in italia, per cui più che giustizia diventa una grandissima ingiustizia!! avreste dovuto già farlo nel precedente governo di berlusconi! ministro svegliatevi!! mi sembra che voi sietre più lenti nel riformare il paese della magistratura nel fare giustizia!! due sono le cose lentissime in italia ministro, la magistratura nel fare la gisustizia e voi che state al governo nel riformare l’italia da cima a fondo! ministro, ci siamo rotti le palle col sentire da 16 anni a questa parte che in italia bisogna riformare la giustiazia e bisogna farla con la collaborazione della minoranza e dei magistrati che tanto non vi sarà mai concessa, adesso l’hanno capito persino i somari ministro, tranne che voi che state al potere!!
ministro brunetta non poetete dormire condizionati dalle tante cacche secche di vacca che esistono in italia che votano persino l’allucinato seminatore di odio e violenza (spione della CIA) di pietro e la banderuola della politica di mestiere italiana che è casini! si rende conto ministro come siamo ridotti male in italia per certi versi?? se esistono ancora cacche secche di vacca meridionali che non votano berlusconi (gli fanno addirittura la lotta contro) che è stato l’unico politico negli ultimi 50/60 anni ad assestare colpi tremendi alle varie mafie che infestano ed impestano tutto il meridione d’italia che cosa dobbiamo fare e pensare noi popolo del nord, ministro?? dobbiamo pensare che se il meridione d’italia vuole rimanere nella mer..da secca di vacca mafiosa che ci rimanga pure, ma che non rompano più le palle i meridionali a noi del nord che a questo punto è meglio che ce ne andiamo per i fatti i nostri e lasciamo i meridionali nelle mani delle varie mafie che loro amano tanto!!!
ministro brunetta, se nel meridione d’italia esistono ancora tante cacche secche di vacca che votano addirittura lo spione di pietro per risolvere chissà che cosa e che votano addirittura casini ed il suo orrido partito ondivago nel quale abbondano i politici più mafiosi d’italia in che cosa dobbiamo sperare noi del nord??? e che cosa dobboamo pensare, ministro?? se i meridionali non sanno fare i propri interessi votando berlusconi che si tolgano dalle palle e se ne vadano per loro conto, ma lascino i popoli del nord andare per la loro strada liberi di progredire ed evolvere sotto tutti i punti di vista! noi nordisti ministro ci siamo rotti le palle di viaggiare insieme ai mafiosi meridionali che non hanno nessunissima voglia di liberarsi dalle varie mafie che li appestano e li infestano, altrimenti voterebbero berlusconi perchè come sta combattendo lui le varie mafie del sud italia non aveva mai fatto nessun governo precedente!! questo governo ministro come sa molto meglio di me ha arrestato una pletora di mafiosi latitanti e non latitanti, ha inasprito in una maniera persino forse umanamente esagerata le pene contro tutti i mafiosi del sud italia ed ha sequestrato loro beni a non finire!! ed allora che cacchio aspettano i meridionali del sud, non mafiosi ovviamente, a votare berlusconi, ministro???? cacche secche di vacca che non sono altro! devono sapere i meridionali che lo stato italiano non ha più soldi da regalare loro, quindi che si diano da fare per liberarsi delle varie mafie, in modo che poi la loro economia possa riprendersi nel megliore dei modi possibile, non ricattata e non condizionata dalla mafie di tutte le specie!! si rimbocchino le maniche i meridionali, ministro e non cerchino di vivere sempre di mafie e di rendita!! la cuccagna per loro è finita!!! adesso se amano l’italia intera ed unita o votano berlusconi o sarà secessione!!! e se la sono voluta loro, ministro!! adesso con berlusconi non avranno più alibi e scuse per addebitare tuitte le loro immense colpe allo stato italiano!!
quest’articolo e questa foto dimostrano che lei soffre dello stesso incontrollato e smisurato Ego di cui soffre anche il nostro piccolo dittatore , il Duce del Viagra.
La Storia è piena di tragedie e dittature provocate da uomini con un’ Ego smisurato e malato….
Complimenti per l’ennesimo delirio : buttare fuori di casa i figli a 18 anni PER LEGGE…
lei di socialista non ha nulla , di liberale ancor meno , mi ricorda molto , ideologicamente parlando , i fascisti alleati col neoliberismo selvaggio…Alla fine il suo modello , oggi , è forse quello cinese .Una dittatura al servizio di un liberismo selvaggio senza controlli.
A proposito di ENORMI SPRECHI guardi in casa sua , ministro , dal suo capo , berlusconi.
Spese folli da Caligola a Palzzo Chigi….
Non ha nulla da dire a riguardo , ministro falso moralizzatore della spesa pubblica?
Nulla da dire su questi SPRECHI FOLLI?
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/silvio-quanto-ci-costi/2119170&ref=hpsp
ministro brunetta, e piuttosto che preoccuparsi ed occuparsi dei mammoni d’italia che non fanno male a nessuno tutto sommato, preoccupatevi delle tante riforme importantissime ed urgentissime che non riuscite a fare per vostra inettitudine vista la stragrande maggioranza che avete in parlamento, e nonostante il paese ne abbia un estremo bisogno!!! ministro preoccupatevi della magistratura e della giustizia, della ricerca, della scuola e dell’università, della costituzione, delle strutture ed infrastrutture, dell’energia e delle centrali nucleari (importantissime ed urgentissime) e quant’altro piuttosto che dei mammoni d’italia che se vogliono stare nelle case con le loro mamme ne avranno pure dei motivi validi e tutto sommato sono delle libere sceltre che sempre si devono poter fare in un paese libero e democratico! ministro, me lo sa dire come si fa ad andare via da casa con 800/900 euro al mese e con quello che costano gli appartamenti e la pigione??? mi faccia il piacere ministro! prima di sostenere che i giovani d’italia devono andare via dalle case dei loro genitori bisogna dare loro la possibilità di farlo, altrimenti ministro anche le sue sono fumose chiacchiere vane!! non faccia il comunista alla padoa schioppa anche lei ministro!! così mi delude!!!
perchè vengono tolti i post?
Lasciate amgari chi delira?
Non dico che il mio era interessante ma o tutti o nessuno ovviamente tolti quelli che offendono
Serafino
e sappia ministro, e glielo ripeto perl’ennesima volta, che io non sono uno delle tante cacche secche di vacca che esistono in italia che hanno buttato il loro cervello nell’immondezzaio di destra o di sinistra!! ministro, io faccio parte di quel 30% di italiani che quando va a votare valuta la politica ed i politici del momento con grande obbiettività ed imoparzialità e si regola di conseguenza, in questo modo ministro siamo noi che alla fine siamo determinanti in tutte le elezioni italiane, non le tante scimmiette ammaestrate che votano vita natural durante per partito preso sempre a destra o sempre a sinistra come tanti stupidi deficienti! ministro, con questo voglio dire che se ho votato ultimamente berlusconi posso cambiare benissimo in futuro e poichè è umanamente impossibile votare uno de tanti osceni partiti che stanno a sinistra posso benissimo, ministro, votare lega nord che è il partito più credibile, più serio e più compatto del momento con una grande voglia di riformare l’italia e sbaragliare le varie mafie del sud perchè, ministro, sbaragliare le varie mafie del sud conviene soprattutto a noi del nord che in questa maniera, forse, non dobbiamo più mantenere tutti i vari parassiti e parassitismi del sud italia!!
e fate anche la riforma della legge elettorale ministro!! noi cittadini dobbiamo poter scegliere i nostri rappresentanti da mandare in parlamento ed i vari candidati devono essere scelti dalla base ed inoltre bisogna mettere assolutissimamente lo sbarramento al 5% com’è in tutte le sane democrazie del mondo, altrimenti, ministro, il parlamento diventa un vero e proprio bordello ricattato dai vari mastella e casini del momento!!! in questo modo ministro in italia comandano le minoranze non le maggioranze, e questo dobbiamo nella maniera più assoluta impedirlo perchè è contro la costituzione! ministro, ecco perchè lo sbarramento al 4% è anticostituzionale, altrochè!!! questi due punti sono importantissimi ministro e glieli ripeto: 1) preferenze e candidati scelti dalla base; 2) sbarramento in tutte le elezioni d’italia al 5%!!!!!!
Ugoz scrive “votare lega nord che è il partito più credibile, più serio e più compatto del momento”. ma possibile che gli italiani debbano sempre perdonare Tutto? A me non va a genio che i leghisti in campagna elettorale urlino Slogan su Roma Ladrona e poi quando sono nella capitale si adeguano al tram tram del carrozzone, con tutte le ruberie privilegi, ecc. ecc.
A me non va a genio che la lega spari sui dipendenti pubblici guardandoli come appestati e poi il loro capo intrufola con i modi da prima repubblica il propio figlio asino in un ente pubblico e seppur giovane e senza esperienza venga pagato a 12.000,00 euro mensili.Alla faccia del cambiamento.
La lega è un partito che reclama regole ferree, però poi sono i primi a non rispettarle. Chi lavora nel pubblico le sperimenta in prima persona.
E poi ci sarebbe tanto altro caro ugoz, quindi se si guarda alle persone e non al partito, anche nella lega si trovano tanti bei tipetti che si fanno i cazzi loro.
come ci possimao ministro liberare dei politici vetusti ed obsoleti come fini, casini, d’alema, bersani, ecc., ecc. se i partiti ce li ripropongono sempre come poinendoli in testa della lista?’ me lo sa dire ministro?? in questa maniera i giovani in italia in politica vengono sempre irrimediabilmente tagliati fuori ed il paese non ha mai idee fresche e nuove, com’è d’altronde ministro ovunque in italia! l’italia è diventato un paese ministri di vecchi rimabiti ed i givanii se ne stanno a spasso e nelle case delle proprie madri e poi proprio lei ci viene a parlare di guerra ai mammoni d’italia!! ma mi faccia il piacere ministro e mi dimostri se ne è capace di vivere con 800/900 euro al mese da solo in città come roma, milano o venezia!!! ministro dopo 2 o 3 mesi è già morto di fame!!! provi ministro provi a vivere con 800/900 euro al mese per qualche mese e poi mi faccia sapere se arriva a fine mese, se ne ha il coraggio!!
Col post 39 di ugoz si potrebbe affermare:” sig. ministro lei è già gonfio di soldi da far schifo, si dimetta e lasci il posto ad un giovane, almeno ci sarà una persona in meno a gravare sulle spalle della famiglia o a percepire l’indennitò di disoccupazione.”
IL sig.Ministro ,
dice di essere il più amato.
Ma in questo blog l’unico innamorato del ministro è sempre e solo Ugoz .
Và premiato Ugoz.
Dopo aver leccato il culetto del sig.Ministro per un milione di volte…..ancora lo lasciate povero e pazzo???
ministro brunetta adesso che s’è messo in testa di riformare i mammoni d’italia riformi anche l’oroscopo e la partita a briscola così siamo veramente apposto!! ministro brunetta mi vado sempre più convincendo che in italia la cosa migliore è votare lega nord!! almeno sono sicuro di votare l’unico partito che non annovera tra le sue file mafiosi e camorristi vari!!
caro ministro, perchè non si dedica veramente con rigore ad una politica di vero rinnovamento della P.A.,perchè quello che gli italiani e la stessa P.A. ha visto sono stati solo degli spot propagandistici..la rivoluzione e l’innovazione non è solo diminuire l’assenteismo ma creare nuovi posti di lavoro nella PA e cercare di innovare con nuove tecnologie e specialmente far fare corsi di aggiornamento agli impolverati impiegati della PA…non sempre costoro sono dei fortunati, perchè non bisogna fare mai di un erba un fascio, cerca in qualche trasmissione di difenderli anche e non si presenti piu’ come loro NEMICO, ne va anche del suo decoro perchè anche Lei rappresenta ed è un lavoratore a tepo determinato della PA…la saluto Raffaele
sig.santoro quelli come te mi danno fastidio ,lèi è capace solo di strumentalizzare quello che scrivono le persone …ti è difficile rispondere ed fare meno lo stronzo sono stanco di gente ottusa come te..
Raffaele…impolverato sarai tu!!!!!!!
ministro brunetta, ancora caos nella sinistra pugliese, persino d’alema ha detto che non ci sta a capire niente!! ed allora perchè tante scimmiette ammaestrate italiane ancora dànno credito a tale armata branaleone??? come si fa ministro brunetta a non capire che l’unica salvezza dell’italia in questo momento sono esclusivamente berlusconi e la lega nord?? ministro brunetta, queste cose adesso dovrebbero averle capite anche i bambini dell’asilo infantile!!! è soltanto l’odio stupido a prescindere che può portare tanti mentecatti italiani a fare ancora la lotta a berlusconi autolesionistica e controproducente!!! ministro, la vera verità è che dobbiamo ringraziare il padreterno se ha fatto nascere berlusconi a milano altrimenti con tutti questi politicanti di mestiere saremmo allo sfascio più di quanto lo siamo adesso!! ministro brunetta, si batta per lo sbarramento al 5% altrimenti l’italia cadrà di nuovo nel caos politico dei 20 partiti al 2% che cercano spazi politici esclusivamente nell’interesse dei singoli partiti e dei singoli politici che dell’italia e degli italiani se ne infischiano altamente! casini ne è la dimostrazione lampante!! cos’è casini ministro??? è cacca secca di vacca di destra di sinistra o di centro?? io ancora non l’ho capito, eppure lo votano!!! di casini ministro ho solo capito che è cacca secca di vacca come le tante scimmiette ammaestrate di sinistra che si lasciano ammaestrare addirittura da santoro, lerner e floris che sono veri giornalisti della disinformazione asserviti alla sinistra scellerata e mentecatta italiana!!!
ministro brunetta, ho appena pagato l’abbonamento alla rai!! così c’è scritto sul fogliettino che ci arriva dall’agenzia delle entrate!! e se si tra di abbonamento ministro vuol dire che qualcuno ci deve fornire un servizio?? quindi non è una tassa sulla proprietà dell’apparecchio TV??? ministro se io mi abbono a qualcosa lo devo fare liberamente ed autonomamente ed io non mi voglio abbonare alle tv della rai!! che faccia in modo la rai che io non possa vedere la sua orrida TV ma lasciatemi libero di avere un apparecchio Tv e di poter vedere tutte le televisioni private che non sono a pagamento ministro! ministro brunetta io non voglio pagare per le trasmissioni di santoro, di lerner e di tutta rai 3, detta in parole povere!! si dia da fare anche in questo senso, ministro, e faccia bolire questo maledetto canone come avete fatto per l’ici!!! e poi 109 euro per chi non arriva a fin mese sono tantissimi!!
ministro brunetta, l’unico partito che in italia non annovera mafiosi e camorristi vari è la Lega Nord! deve pur significare e dimostrare qualcosa questo fatto ministro!! anzi nessun ministro italiano ha mai combattutto le varie mafie del sud italia come sta facendo attualmente il ministro della lega nord maroni!! eppure tante scimmiette ammaestrate del sud italia votano ancora a sinistra e l’UDC di casini che è il partito che annovera tra le sue file i politici più mafiosi che esistano nella politica italiana, infatti l’udc in sicilia riesce persino a prendere il 12% dei voti!!!
Mi piacerebbe conoscere quanti dirigenti pubblici sono stati sanzionati da quando lei e’ ministro. Faccio il dirigente in una piccola industria del sud e ogni giorno tocco con mano l’arroganza , l’impreparazione e mi fermo qui della pubblica amministrazione.Ma per cortesia non mi parli di impiegati di portantini di insegnanti perche’ e’ ridicolo.
On.le Brunetta, però vorrei vederLa un attimo, rientrare a fare il lavoratore…. Il mio sindaco per dieci anni ha menato contro la fannulloneria degli impiegati, spingendo verso una maggiore produzione. Anche lui impiegato…ora fa l’assessore, e da quando è stato rieletto non ha fatto un giorno di lavoro. Un giorno giunta, un giorno commissione consiliare (di cose che a lui non competono perchè delegate ad altri, e con la presenza in comune degli stessi amministratori interessati), un giorno malattia,,,, è continuamente ASSENTE dal suo posto di lavoro… e nessuno gli dice niente, anzi, quando si tratta di “ritardare” il pagamento degli stipendi di noi impiegati comunali amministrati, per dare priorità ad altre cose… è sempre lì, pronto!
Signor Ministro, ho letto su televideo ciò che Lei ha detto oggi a “domenica in”, cioè che bisognerebbe dare 500 € (togliendoli ai 55enni in pensione) ai giovani bamboccioni per far si, possano essere indipendenti. Con tutto il rispetto, credo che qualsiasi persona raggiunta la maggiore età abbia la possibilità di andarsene dalla casa natia, per cercare di crearsi un proprio futuro senza che qualcuno (in questo caso lo Stato) gli debba dare dei soldi togliendoli ad altre persone. Capisco che si debba aiutare chi studia, faciliotandogli il percorso istruttivo con vari tipi di agevolazioni, ma parlare di aiutare tutti quelli che dalla casa dei genitori non vogliono andarsene perchè si sta bene a fare i mantenuti, proprio no. E casomai se Lei e il mondo politico doveste rendere fattiva questa Sua proposta: bene allora i soldi prendeteli dai vostri stipendi, dai vostri benefici e dalle vostre pensioni, che a quanto ne siamo a conoscienza sono i più alti in Europa.
Sono per metà d’accordo con ciò che scrive Valter. Non trovo giusto togliere soldi dalle pensioni, soprattutto perchè equivale ad ammettere che purtroppo non ci sono i fondi per questa iniziativa, ma per tutto il resto sono assolutamente favorevole. Non credo che si parli di aiutare quelli a cui piace fare i mantenuti, ma che si tratti di fornirgli una buona motivazione per smuoversi dalla loro condizione. Mi è capitato più volte di sentire discorsi di uomini di trent’anni che si fanno problemi ad andare a vivere da soli perchè non avrebbero più la madre che stira, lava e cucina al loro posto e sono rimasta veramente SCHIFATA. Io che ho diciannove anni sto cercando in tutti i modi lavoro per potermi fare una mia vita autonoma senza necessariamente dovermi sposare, ma sfortunatamente non tutti i lavori permettono questa “svolta”.
Buonasera,
scusate ma domani mi ricoverano per demenza senile ma io mi sento bene è non ho nulla.
Ci vediamo appena esco dall’ospedale (forse).
Forse ho capito che soffro di qualcosa?!?!
Ma cosa?
Qualcuno mi aiuti a capire?
Ma chi è questo Brunetta di cui si parla in questi commenti?
Complimenti x il blog.
Ma non vedo un certo Brunetta, chi è costui?
Aspetta, ho visto in questo istante un pezzo di testa umana che cercava di saltare verso la videocamera!
Spero solo che sia più alto che intelligente.
http://www.spinoza.it
Sig. Ministro, le Sue idee sono fantastiche e come tali dovrebbero rimanere. E’ impensabile togliere già dalla misera pensione che spetta ad un dipendente, quando si va in pensione, per dare ai giovani che studiano. Già si fanno tanti sacrifici per arrivare alla fine del mese per mandare avanti la famiglia e ci si arriva al limite della sopravvivenza (altro che terzo mondo)e quando poi in famiglia si ha una persona disabile che bisogna accudire (in quanto con la mensilità di accompagno Euro 450 devi pagare badante ed alcune medicine non gratuite dall’ALS, e non parliano di visite mediche di controllo, comprargli qualche vestito oltre i viveri).
Certo, anch’io e gli altri fratelli e sorelle che dobbiamo badare al nostro genitore disabile, con il suo stipendio potremmo permetterci tranquillamente tutto.
Poi una persona che ha lavorato per 38 anni e (speriamo che quando si arriva a 40 anni di servizio a prescidere dall’età, non si faccia venire altre idee per penalizzarci) al posto nostro sicuramente non verranno assunte altre persone (come succede adesso).
Dopo una vita di lavoro (noi siamo tra quelli ex giovani che hanno iniziato a lavorare nel lontano 1970 a soli 17 anni, “bei tempi, non esisteva alcuna difficoltà a trovare qualsiasi tipo di lavoro” che ci ha permesso di sposarsi presto anche a quell’età, lasciando così la casa dei nostri genitori.
Purtroppo ora i nostri figli non godono più di questi periodi d’oro, ma nemmeno noi adesso dobbiamo essere penalizzati da questi 500 Euro che vorrebbe decurtare dalle nostre prossime pensioni di anzianità (abbiano lavorato). Ci pensi lo Stato, diminuendo lo stipendio a Voi deputati, onorevoli, consiglieri ecc..
Con queste misere pensioni e tutte le varie situazione di disagio famigliari, veniamo da Lei a chiederre aiuto.
Un’altra cosa le vorrei dire: è una “vergogna” togliere anche quei soldi dallo stipendio quando ci si assenta qualche giorno, nei nostri stipendio, già dobbiamo decurtare qualche prestito delle finanziarie, che siamo costretti a chiedere per affrontare qualche problema (tipo: spese di condomio per lavori di manutenzione dell’edificio, tichet delle visite mediche specialistiche anche con l’ASL, cure dentistiche private perche l’ASL non hanno i macchinari e strumenti per tutti i tipi di cure) decurtanto anche queste somme dallo stipendio, quanto stipendio abbiamo?
Stiamo lavorando per sopravvivere e non per vivere dignitosamente una vita serena e tranquilla che ci consentirebbe di stare bene e non ammalarci con ansie e preoccupazioni di che cosa devi pagare prima alla fine del mese.
Mio suocero diceva “CHI HA LA PANCIA PIENA NON PUO’ CAPIRE CHI L’HA VUOTA”.
Poi un’altra osservazione le vorrei fare, non tutti i dipendenti statali sono come quelli che lavorano negli ospedali o al comune (come ci fanno vedere in televisione e fanno bene a penalizzarli perchè sopratutto il personale dell’ospedale sono responsabili della vita umana).
Dove io lavoro la legge non è uguale per tutti. Il Dirigente per motivi familiari si allontana spesso e si crea così il suo orario di lavoro idem per il D.S.G.A.. Succede che però quando un dipedente chiede un permesso giustificato per motivi familiari(fanno commenti) e poi ti obbligano a recuperarlo anche con ferie (loro quando recuperano?)come hanno loro esigenze di famiglia ce li abbiamo anche noi. Per LORO tutto è concesso non li sorveglia nessuno.
Ci si chiede se “LA LEGGE E’ UGUALE PER TUTTI”? e’ scritta soltanto nelle aule dei tribunali, ma anche lì ho i miei dubbi che venga rispettata.
Certo un Ministro tutti questi problemi non se li pone.
Lei ha dichiarato in una trasmissione televisiva che ha comprato tante case, beato Lei. Con un stipendio da Minstro questo ed altro. Magari potessi farlo io con il mio stipendio da dipendente.
La saluto.
Comunque, non per questo non condivido altre sue idee.
La ringrazio.
Alla sua cortese attenzione:
penso che i giovani debbano darsi da fare, per trovare un posto di lavoro.Anche se oggi è molto difficile trovarlo.
Mi pare poi inverosimile interessarsi dello stato famigliare.
Penso che ogni famiglia sia libera di farsi carico dei propri figli, fino a quando i figli lo richiedono.
D’altronde se l’economia è precaria, il sacrificio devono farlo tutti a partire dall’alto.
A partire dagli stipendi più elevati.(tassare in modo proporzionale dall’alto verso il basso).
Controllare il lavoro nero.
Tagliare i costi amministrativi.
Non è possibile che l’Italia abbia un cosi’ alto numero di parlamentari. ( in raffronto ad esempio agli U.S.A ).
Ridurre gli sprechi.
Controllare l’evasione dei professionisti e del commercio.
Qui’ in Italia chi paga al 100% le tasse sono esclusivamente i lavoratori dipendenti.
Cercare di abbassare soprattutto il debito pubblico che è come avere un cappio al collo.( pensi quando i tassi inizieranno a crescere, c’è da rabbrividire ).
Le aguro un buon futuro come sindaco di Venezia.
Distinti saluti.
caro ministro, perchè non dice ai suoi
mi scusi per l’errato invio, ma, continuando, mi piacerebbe che onestamente dicesse ai suoi “adoratori” che lei come i vari cicchitto, sacconi, de michelis, eravate nella stanza dei bottoni già da molto prima e che quindi se ci sono delle colpe forse sono anche vostre e non solo degli avversari politici che, in maggioranza, fino al I° governo Prodi, non avevano mai messo pide nelle stanze che contano. Mi piacerebbe poi, ma lo so che è impossibile, che i suoi, di cui sopra, usassero un linguaggio con un minimo di educazione qundaparlano di persone che la pensano diversamente da loro.
Un’ultima cosa: perchè non decide, invece di parlare delle tasche degli altri, di parlare delle sue tasche ma non solo da oggi ma da quando è entrato in politica. Sarebbe interessante vedere le facce di chi ha cisì tanta stima di lei per le sue sparate televisive che non portano e non porteranno mai a nulla anche se lei da dati diversi dalla realtà.
Un cordiale saluto.
io non sono fra i tuoi estimatori, al contrario.
sei come un certo mister tiscali ( Sorru )tutti lo amavano,
poi:Trombato. Sono contento della tua candidatura a Venezia finalmente qualcuno capirà quello che veramente sei.
P.S. ti obbligherei a vivere almeno un anno con 1000 euro al mese, e le pensioni da toccare sono esclusivamente le vostre guadagnate solo perchè vi siete seduti un giorno in parlamento, e non dopo 40 anni di stipendio da fame. che Dio ci aiuti da gente come voi.
CARO MINISTRO MI SA CHE LEI FORSE NON HA CAPITO NIENTE DI PUBBLICA AMMINISTRAZIONE: MI SPIEGO MEGLIO. LE RICORDO UNA COSA UN DEPUTATO O UN MINISTRO SECONDO ME NON PUO’ FARE ASSENTEISMO IN PARLAMENTO ADDIRITURA LEGALE IO SONO CONCORDE CON LEI A RIGUARDO DI QUELLO CHE STA FACENDO MA LE RICORDO CHE ONOREVOLI COME LUCA BARBARESCHI NON PUO DIRE CHE NON GLI BASTANO 24.OOO EURO AL MESE PER ARRIVARE A FINE MESE MESE E CONTINUA A FARE SPETTACOLI E SERATE (HA IL 50% DI ASSENZE IN PARLAMENTO) PER ARROTONDARE GLIELO SPIEGHI AI DIPEDENTI CHE OCCUPANO I TETTI O SONO FATTI MARGINALI COME HA DICHIARATO LEI E DI PARLAMENTARI CHE FANNO ASSENTEISMO IN PARLAMENTO CE NE SONO MOLTI ALTRI E LEI LO SA: (NON CONTINUO PIU’ E LEI SA TUTTO E NON LO DICE PUBBLICAMENTE VORREI SAPERE IL PERCHE(. (E’ GENTE PAGATA DA NOI)
Lucio Stanca, doppiostipendista, prendi
la penna (il computer non lo sai usare) e
fai la somma:
- 164.168 euro da parlamentare
- 300.000 euro da amministratore
delegato dell’EXPO 2015
- 30.000 euro come consigliere
dell’EXPO 2015
- 150.000 euro di variabile per l’EXPO
2015
Totale. 644.168 euro.
Stanca si deve sempre ricordare che è
un nostro dipendente. I soldi che prende
(tanti) gli arrivano dalle nostre tasse.
Percepisce un doppio stipendio senza
vergogna. E se un giornalista di
Repubblica gli chiede le ragioni replica:
“Devo rispondere ai miei elettori e al
gruppo del Pdl”. Chiedo ai precari,
disoccupati, alle famiglie monoreddito
con 800 euro al mese e a tutti i cittadini
che non percepiscono un doppio reddito
a carico dello Stato, quando incontrano
Stanca per strada, di fermarlo di farsi
restituire i soldi da parlamentare. Il
creatore della più grande ciofeca
informatica mondiale, il celebre portale
Italia.it, infatti alla Camera non si fa più
vedere. Nel mese di ottobre è stato
presente solo al 4,22% delle votazioni.(sign. brunette credo che faccia assenteismo)
BRAVO LINO
A Cernobbio sono stati inaugurati nuovi
linguaggi economici. Quello
onirico-profetico di Tremonti con risorse
inimmaginabili a disposizione del Paese
e quello tardo medioevale-feudale di
Brunetta. Le tute blu vengono chiamate
simpaticamente “tute gru” per l’attitudine
alla protesta sulle gru di operai disperati.
Le tute gru sono lavoratori licenziati che
rappresentano un “fatto fisiologico,
marginale”. I posti di lavoro rimasti in
Italia invece sono: “stock di occupazione
stabile”. Quando sarà finito lo stock, le
gru non basteranno più.
Renato Brunetta, il ministro che da
vicino sembra lontano, è un fustigatore
dei costumi, ma degli altri. Vuole che
siano resi pubblici i compensi dei
giornalisti e dei presentatori in coda alle
trasmissioni Rai. I suoi colleghi
parlamentari assenteisti organici
cumulano lo stipendio con altre attività
come, a puro titolo esemplificativo,
l’avvocato Ghedini, l’amministratore
Expo Stanca, l’attore Barbareschi. Gente
troppo impegnata a farsi i ca..i suoi per
stare alla Camera o al Senato. Infatti,
sono sempre in televisione. Propongo, in
coda alle trasmissioni a cui partecipano,
di mettere i loro compensi (pubblici e
privati) con il numero di presenze in aula.
dicembre, tempo di bilanci. In molte famiglie italiane i conti non tornano perché la crisi si è fatta sentire, in tanti non hanno più un lavoro, gli incassi dei commercianti si sono ridotti, i giovani non possono trovare un lavoro o uno stipendio adeguato, le donne hanno difficoltà ancora maggiori. In alcune famiglie però è tempo di passare all’incasso e di godersi i frutti del lavoro di tutto un anno. E’ il caso ad esempio dei partiti politici, che si stanno distribuendo una quantità di milioni di euro di cui praticamente non devono rendere conto a nessuno. La denuncia dello sperpero semi-legalizzato di denaro pubblico viene dalla Corte dei Conti, ma le sue osservazioni sono passate come l’acqua fresca di un ruscello di montagna su una pietra levigata da secoli depositata sul letto del fiume.
Una breve rinfrescata storica è d’obbligo. Il finanziamento pubblico ai partiti è introdotto dalla Legge Piccoli n.195/1974, che interpreta il sostegno all’iniziativa politica come puro finanziamento alle strutture dei partiti presenti in Parlamento, con l’effetto di penalizzare le nuove formazioni politiche. Dopo una serie di referendum falliti per vari motivi, il referendum abrogativo dell’aprile 1993 vede il 90,3% dei voti espressi a favore dell’abrogazione del finanziamento pubblico ai partiti, nel clima di sfiducia che succede allo scandalo di Tangentopoli. L’Italia però si libera di questa gabella incivile e medievale che mira solo a consolidare le posizioni e mantenere per sempre lo status quo parlamentare solo per pochissimi mesi.
Con quello che può moralmente definirsi come uno dei più grandi tradimenti del volere popolare nello stesso dicembre 1993 il Parlamento aggiorna (con la Legge 515/1993) la già esistente legge sui rimborsi elettorali, definiti “contributo per le spese elettorali”, subito applicata in occasione delle elezioni del 27 marzo 1994. Per l’intera legislatura vengono erogati in unica soluzione 47 milioni di euro. Vi sembrano tanti? Leggete avanti e rimarrete di stucco!
In pratica, aggirando il referendum e modificando un paio di definizioni i partiti tornano a appropriarsi impunemente e legalmente del denaro dei cittadini. Ma la storia prosegue: con la Legge 2/1997, intitolata “Norme per la regolamentazione della contribuzione volontaria ai movimenti o partiti politici”, si reintroduce di fatto il finanziamento pubblico ai partiti. Il provvedimento prevede la possibilità per i contribuenti, al momento della dichiarazione dei redditi, di destinare il 4 per mille dell’imposta sul reddito al finanziamento di partiti e movimenti politici (pur senza poter indicare a quale partito), per un totale massimo di 56.810.000 euro, da erogarsi ai partiti entro il 31 gennaio di ogni anno. Per il solo anno 1997 viene introdotta una norma transitoria che fissa un fondo di 82.633.000 euro per l’anno in corso (nonostante le adesioni siano minime). Da 47 a 82,6 milioni di euro in 3 anni. Vi sembrano tanti? Leggete avanti.
La Legge 157/1999, dietro il titolo “Norme in materia di rimborso delle spese per le consultazioni elettorali e referendarie” reintroduce un finanziamento pubblico completo per i partiti. Il rimborso elettorale previsto non ha infatti attinenza diretta con le spese effettivamente sostenute per le campagne elettorali. La legge 157 prevede cinque fondi: per elezioni alla Camera, al Senato, al Parlamento Europeo, Regionali, e per i referendum, erogati in rate annuali, per 193.713.000 euro in caso di legislatura politica completa (l’erogazione viene interrotta in caso di fine anticipata della legislatura). Da 47 a 82,6 a 193,7 milioni di euro! Vi sembrano tanti? Leggete avanti.
La normativa viene modificata dalla Legge 156/2002, “Disposizioni in materia di rimborsi elettorali”, che trasforma in annuale il fondo e abbassa dal 4 all’1% il quorum per ottenere il rimborso elettorale. L’ammontare da erogare, per Camera e Senato, nel caso di legislatura completa più che raddoppia, passando da 193.713.000 euro a 468.853.675 euro. Infine, con la Legge 5122/2006, l’erogazione è dovuta per tutti e cinque gli anni di legislatura, indipendentemente dalla sua durata effettiva. Con quest’ultima modifica l’aumento è esponenziale. Con la crisi del governo Prodi del 2008, i partiti iniziano a percepire il doppio dei fondi, giacché ricevono contemporaneamente le quote annuali relative alla XV e alla XVI Legislatura. Cioè se non fosse chiaro: fino al 2011 anche l’Udeur di Mastella continuerà a percepire i rimborsi elettorali per la tornata del 2006, mentre i partiti che hanno raccolto almeno l’1% dei consensi stanno prendendo i rimborsi sia relativamente al 2006 che alle elezioni 2008 e sono sistemati fino al 2013.
In questo senso una crisi di governo prima del 2011 porterebbe gli italiani a dover pagare i contributi ai partiti per ben 3 legislature (seppure non terminate): 2006, 2008 e 2010/2011. Un furto alla luce del sole.
Nelle tabelle che accompagnano questo articolo vi proponiamo, stando ai dati della Corte dei Conti, i soldi che i partiti stanno percependo in virtù delle ultime tornate elettorali. Secondo l’ultima norma, infatti, per ogni elettore i partiti si autoassegnano 1 euro e poi si distribuiscono i denari in base ai risultati elettorali senza praticamente dover dimostrare nulla. Non esiste praticamente distinzione politica tra centro, destra e sinistra: tutti si adoperano alla grande per far sparire dalle tasche dei cittadini quanti più soldi possibili.
Come si aggira un referendum
Tentiamo allora di riassumere i termini del colossale imbroglio.
Oltre all’indebito raddoppio delle prebende già illustrato ed allo sfruttamento illecito della volontà degli italiani che non votano, completano il quadro le seguenti anomalie.
Mani pulite e il successivo referendum avevano abolito nel 1993 il finanziamento pubblico ai partiti. Però nel 1999 l’istituto soppresso dalla volontà popolare rispunta fuori sotto la dizione «rimborso elettorale». Nessuno ha niente da eccepire: la previsione di un contributo alle spese elettorali di un partito è una cosa sacrosanta e democratica. Il rimborso viene calcolato in 800 lire per ogni voto ogni anno. L’arrivo dell’euro fa aumentare i prezzi di tutti i generi alimentari ma anche il rimborso ai partiti, che nel 2002 – sempre governo Berlusconi – da 800 lire passa a un euro tondo per ogni voto. Qui qualcosa da protestare ci sarebbe, ma nessuno protesta. Ed allora la quota per ogni iscritto alle liste aumenta fino ad arrivare a cinque euro. E i rimborsi scattano per ogni elezione: europee, Camera e Senato, regionali, amministrative. Praticamente si tratta di un rimborso continuo che compare ogni anno nei bilanci di Camera e Senato. E, come si è visto, dal 2006 i rimborsi raddoppiano in caso di fine anticipata dell’assemblea eletta.
Ma c’è di più: esistono anche le scelte di aumento retroattive. Come quella passata sotto silenzio dell’ottobre 2002. Quando, dopo aver portato soltanto due mesi prima i rimborsi elettorali da due a cinque euro per ogni elettore iscritto alle liste, i parlamentari redistribuirono i soldi per le elezioni del 2001: 125.089.621 in più rispetto a quelli stanziati per il 2002. Praticamente ogni ciclo elettorale di cinque anni [politiche, europee, regionali, amministrative] ci costa un miliardo di euro. Ma un’inchiesta del «Sole24Ore» ha appena dimostrato che le finanze dei partiti, queste «associazioni non riconosciute», non sembrano aver proprio bisogno di nuovi afflussi. Stando ai bilanci, vanno tutti bene e sono in largo attivo nonostante qualche «buco del passato». I diessini, nonostante i buchi precedenti, avrebbero un attivo di 11 milioni e mezzo, pari al 27 per cento dei proventi totali del partito. I forzisti avrebbero un margine di circa 47 milioni grazie a introiti pubblici nello scorso anno per la cifra record di 134 milioni. I nazional-alleati più di 3 milioni. I casiniani dell’Udc ben 25 milioni, e perfino la Lega e Rifondazione comunista non sarebbero in rosso.
Ma si devono evidenziare anche alcuni rilievi formulati in materia della Corte dei Conti: risulterebbe che, a seguito della continua sovrapposizione dei rimborsi, vi sia una sostanziale differenza tra le spese dei partiti realmente effettuate e dichiarate in bilancio ed i rimborsi percepiti. Nel senso che questi ultimi sono quasi il doppio delle spese realmente uscite a fini elettorali. A questo punto chiaramente la caratteristica del rimborso elettorale viene a cadere. Il contributo diventa un vero e proprio finanziamento. Con i soldi statali infatti, oltre agli oneri elettorali, si finanziano giornali, si comprano sedi, si pagano stuoli di portaborse. E la volontà popolare espressa con il referendum viene ad essere completamente disattesa.
La torta 2008
Ma veniamo alle ultime elezioni politiche. Come sarà ripartita la torta di 407.488.386 euro?
E’ presto detto.
Partiamo dai grandi: Le urne hanno premiato il Pdl di Silvio Berlusconi, con conseguente soddisfazione dei tesorieri dei partiti che hanno dato vita al nuovo partito del predellino, Forza Italia e An in testa, fino ai cespugli e cespuglietti come Rotondi, Mussolini, i pensionati di Fantuzzo, eccetera. Spetterà a tutti questi partiti accordarsi per la spartizione di cinque assegni annuali che lo Stato staccherà per complessivi 160.446.990,4 euro. Poco, se si pensa che nel 2006 FI e An ottennero più voti e più soldi, in tutto 174,2 milioni che saranno incassati fino al 2011.
Alla sua prima prova elettorale il Pd riceverà un assegno [non trasferibile?] di ben 141.998.246,6 euro per la gioia del tesoriere Mauro Agostini. Prima i tesorieri erano due [Ds e Margherita] che stanno ancora amministrando i rimborsi della precedente legislatura. Anche la Lega ha di che gioire. Il suo rimborso, 35.339.331, rappresenta un boom rispetto ai 21,5 milioni della legislatura precedente. Grazie a qualche voto in più che l’ha portato ad una quota leggermente superiore all’1 per cento, il Movimento per l’autonomia di Raffaele Lombardo riceverà i 4.670. 297 euro che gli spetteranno per cinque anni.
Ben 21 i micropartiti che hanno mancato la soglia dell’1 per cento, i loro voti sono stati inutili ai fini dei rimborsi [oltre 1,6 milioni alla Camera e 1,2 al Senato], e sono andati a tutto vantaggio dei partiti che hanno superato il limite. Tra questi vi è anche il glorioso Psi di Boselli che per soli 8.942 voti non otterrà il rimborso che, se avesse raggiunto l’1 per cento, sarebbe ammontato a 2.128.319 euro. Ma i socialisti, fuori dalle Camere dopo 116 anni, potranno comunque continuare a usufruire dei contributi previsti dalla passata legislatura, cosa che permetterà loro di resistere fino alle prossime elezioni europee e regionali. Anche l’Udeur, pur non essendosi presentato alle elezioni 2008, continuerà a percepire i soldi della tornata 2006.
Nonostante i pianti e le tragedie manifestate dai loro esponenti e militanti, i partiti della Sinistra Arcobaleno, rimasti fuori dal parlamento, ma avendo superato l’1 per cento dei voti, sopravviveranno economicamente, usufruendo di 13.356.565. Nulla a confronto dei 51 milioni della tornata precedente. L’Udc di Casini riceverà 24.018.774, meno dei 32 milioni precedenti. Migliorato Antonio Di Pietro che potrà disporre di 18.427.608 euro , contro i 12 milioni di due anni fa. Infine Francesco Storace e Daniela Santanchè, pur fuori dal Parlamento, percepiranno 9.629.998 euro
Le presidenziali USA costano di meno
Secondo un recente articolo di Paolo Baroni apparso su «La Stampa», i partiti italiani sono i più cari d’Europa. Ogni anno assorbono 200 milioni di fondi pubblici, più delle presidenziali Usa.
Si ha il senso dello spreco quando si fa riferimento agli 80 milioni scarsi dei francesi o al tetto massimo di 130 dei tedeschi. Per non parlare dell’Inghilterra dove il finanziamento pubblico, tranne alcuni servizi a disposizione nel corso delle campagne elettorali, è limitato ad alcuni contributi concessi solo ai partiti di opposizione in Parlamento. Per tornare alla Francia, chi non raggiunge al primo turno almeno il 5 per cento dei suffragi non ha diritto a vedersi rimborsare neanche la metà di quanto ha speso.
Se è vero che tali discorsi vengono considerati dai politici come demagogici, appare veramente inaudito che nella legislatura appena finita, in parlamento, da varie parti politiche si sia tentato di introdurre nuovi o vecchi strumenti per ampliare il campo delle prebende ai partiti. Magari mascherati dietro proposte di legge in attuazione dell’art.49 della Costituzione, quello che disciplina l’attività dei partiti. Nei vari progetti si spendono parole grosse, come democrazia e partecipazione, si immaginano autorità di controllo, in alcuni casi si evocano i Padri della Repubblica. Ma poi, quando si va a stringere, negli articoli finali spunta inesorabile l’argomento soldi. In alcune proposte, si è riparlato della reintroduzione del 4 per mille, o di alcuni fondi per le minoranze interne, o di ampliamento del tetto per le erogazioni liberali private. Intanto viene introdotta anche la riduzione al 4 per cento dell’Iva sull’acquisto di beni e servizi, regalando così in tre anni altri 50 milioni di euro l’anno.