E-gov 2012: Protocollo d’intesa tra il Ministro Brunetta e il Pres. dell’Emilia-Romagna Errani

Palazzo_Vidoni_Roma

Il Ministro per la Pubblica Amministrazione e l’Innovazione Renato Brunetta e il Presidente della Regione Emilia-Romagna Vasco Errani hanno firmato oggi a Palazzo Vidoni un protocollo d’intesa per la digitalizzazione della Pubblica Amministrazione e la realizzazione di servizi avanzati per cittadini e imprese. Oltre a rafforzare le sinergie esistenti, il protocollo punta ad assicurare principalmente il perseguimento degli obiettivi prioritari indicati nel Piano E-Gov 2012, nel Piano straordinario Stato, Regioni, Enti Locali per l’attuazione dell’e-Goverment 2010 e nella programmazione regionale.

In particolare, l’intesa prevede servizi innovativi destinati a migliorare il rapporto tra la Pubblica Amministrazione e i cittadini nei seguenti settori:

- la Scuola con Scuola digitale, Anagrafe studenti, servizi scuola-famiglia via Web;

- l’Università con Università Digitale e servizi on-line e reti a larga banda;

- la Giustizia con notificazioni telematiche delle comunicazioni e degli atti processuali, la dematerializzazione degli atti giudiziari civili;

- la Sanità attraverso la connessione in rete dei medici di medicina generale (MMG) e dei Pediatri di Libera Scelta (PLS), la digitalizzazione del ciclo prescrittivo, il Fascicolo sanitario elettronico, e la realizzazione dei Centri Unici di prenotazione interoperabili.

Il protocollo ha durata triennale e prevede la costituzione di un tavolo tecnico (composto da sei membri) che svolge funzioni di coordinamento, di pianificazione e di monitoraggio degli accordi in esso contenuti. Il tavolo individuerà tra i partecipanti quello che svolgerà funzioni di coordinamento e che provvederà, tra l’altro, all’organizzazione dei lavori e alle comunicazioni esterne, tra le quali una relazione trimestrale sullo stato di attuazione dei progetti.

Tag: , , , , , ,

78 Commenti a “E-gov 2012: Protocollo d’intesa tra il Ministro Brunetta e il Pres. dell’Emilia-Romagna Errani”

  1. LIBERAL VOX scrive:

    Negli ultimi tempi, anche in Italia, si sente spesso parlare in riferimento all’apparato burocratico dei tentativi di snellire le pratiche, di superare gli stalli, di accelerare i processi, in tutti i campi economico-sociali, ma soprattutto nella Pubblica Amministrazione. In molti invocano il passaggio in toto all’e-government, visto dagli esperti come il paladino nella lotta agli sprechi di tempo e denaro. Ma cosa si intende esattamente per e-government? Quando si parla di e-government, ossia “amministrazione elettronica”, si fa riferimento a tutti quei servizi pubblici che possono essere svolti senza difficoltà attraverso internet: dalle semplici ricerche di informazioni a servizi più complessi, che normalmente richiedono carte da compilare, code da affrontare e tanta burocrazia da sopportare. I lati positivi sono molti: l’uso di internet rende più facile e più diretta la comunicazione, ci sono meno costi sia per gli utenti che per l’amministrazione e le procedure sono molto più rapide. Molte sono le amministrazioni regionali e locali che hanno deciso di seguire questa via. Sono di questi giorni le notizie della “conversione” di Roma all’amministrazione digitale con il “patto” tra Alemanno e brunetta e dell’aumento della quantità e qualità dei servizi on-line nella P.A. di Toscana ed Emilia Romagna … e molteplici sono gli esempi in tutta la Penisola. Ed è proprio il ministro della P.A. brunetta che sta spingendo molto l’acceleratore su questo tema , anche in maniera piuttosto ambiziosa: si pensi al Piano e-gov 2012 o al dibattito sulla tanto criticata PEC (posta elettronica certificata), considerata dal ministro passo fondamentale per lo sviluppo dell’e-gov, e dai detrattori (tra cui voci del calibro di Guido Sforza, presidente dell’Istituto per le Politiche dell’Innovazione) una mossa avventata -oltre che monopolistica!- per la privacy dei cittadini (un soggetto privato controllerebbe una sorta di “anagrafe dei domicili informatici”) e secondaria dinanzi ai problemi derivati dal “digital divide”. Per Digital Divide si intende, alla lettera, “divario digitale”: esso viene inteso come la divisione tra chi può accedere alle nuove tecnologie di comunicazione ed informatiche e chi no, principalmente a causa di condizioni economiche, dell’istruzione e dell’assenza di infrastrutture. Secondo le ultime ricerche di Giancarlo Livraghi, sembra credibile che il numero di persone online in Italia si possa collocare (secondo diversi criteri di frequenza d’uso) fra i 17 e i 21 milioni, che su una popolazione di poco più di 60 milioni, rappresentano un ottimo bacino d’utenza, da cui però restano fuori alcune fasce sociali, anagrafiche e/o geografiche importanti. Lo stesso Obama, negli USA, sta avendo qualche problema nel tentativo di rivoluzione internettiana della burocrazia federale. Il presidente si sta già scontrando con attrezzature vecchie e regolamenti troppo vincolanti, che sembrano impedirgli di portare a compimento in breve tempo quello che era uno dei punti della campagna elettorale. Scendendo poi dal macromondo nazionale ed internazionale al mio micromondo personale, voglio riportare un’esperienza di questi giorni che ben fotografa il momento attuale di “vorrei ma non posso”, e dimostra che tutti noi siamo ancora intrappolati nelle strette maglie della burocrazia (sfido chiunque a sostenere il contrario!). In questi giorni ho (finalmente!) completato il lento e macchinoso iter burocratico per poter usufruire di una borsa di studio Erasmus, assegnatami presso l’Università di Strasburgo. E con cognizione di causa posso sostenere che dove sarebbero potute bastare alcune mail, al massimo “supportate” da un paio di fax, mi sono trovato di fronte ad un percorso Kafkiano ad ostacoli fatto di firme, timbri, raccomandate con ricevuta di ritorno, che avrebbe potuto mettere alla prova anche il burocraticissimo Luigi XIV! Il fatto poi che il paese in cui mi stia dirigendo sia proprio la Francia (paese in cui ancora oggi ci sono delle università destinate a “sfornare” i burocrati del domani, alle quali si accede dopo un anno di scuola preparatoria e un esame molto difficile, che assicura la partecipazione solo ai migliori, perché la burocrazia deve essere efficientissima!) ha aggiunto un pizzico di ironia pirandelliana alla situazione… A che punto siamo quindi? Qualcosa si muove, non si può negare. Certo, la via è ancora lunga. Resto convinto comunque che si debba tentare di dissolvere il mostro burocratico dapprima in apparati sociali più “ridotti” ed in cui il digital divide non rappresenti un problema. Mi riferisco, per esempio, proprio all’Università, in cui le infrastrutture mediamente funzionano e l’anagrafica e l’istruzione non dovrebbero rappresentare un ostacolo. In seguito si può tentare di affrontare la sfida in ambiti ben più “affollati” ed eterogenei quali la Pubblica Amministrazione. Vi lascio con un ultimo dubbio sorto nella mia mente quando, giunto all’ufficio postale del mio quartiere, dopo mille peripezie, una volta spedita la lettera contenente tutte le pratiche necessarie alla mia iscrizione all’università estera, sono stato invaso da una sensazione piacevole: forse la burocrazia esiste proprio per il sublime senso di appagamento che si prova quando la si sconfigge…

  2. ugoz scrive:

    che bravo fini, ministro, con i suoi confronti, con le sue metafore lasciate in sospeso a metà!!! è vero, la politica è come un’importantissima partita calcio, diciamo un derby, nella quale i giocatori si scontrano con la massima grinta, con il massimo accanimento ma anche con la massima lealtà. poi c’è l’arbitro che deve essere rispettato da tutti perchè l’arbitro deve fare a sua volta rispettare le regole!! tutto vero, ministro brunetta, per carità, soltanto che fini ha dimenticato che può succedere, com’è successo molto spesso, che l’arbitro sia venduto e favorisca spudoratamente la squadra che vuole favorire, anche se è molto più debole degli avversari!! che cosa ne facciamo di un arbitro così, ministro??? un arbitro così, ministro, è da prendere a calci nel sedere e sostituirlo per sempre, non lasciandogli arbitrare più nessuna partita!! ministro brunetta, a dire il vero berlusconi sta giocando una partita nella quale non solo l’arbitro gli è contro ma gli sono contro anche i guardalinee e tutta la FIGC, compreso Fini che è completamente fuori quadro, è completamente out dalla linea per la quale è stato votato dagli elettori di centro destra!!! altrochè, ministro!!! ministro, la lotta è dura perchè le caste comuniste privilegiate sono innumerevoli e non mollano perchè devono difendere strenuamente i propri interessi ed i propri privilegi (esempi: santoro, floris, i baroni universitari e della sanità, le cooperative rosse e la magistratura, e tutti gli intellettuali ed i giornalisti finanziati dallo stato ed anche alitalia che berlusconi adesso ha messo in quadro) contro quelli dei lavoratori che non arrivano a fine mese che pagano le tasse per loro. probabilmente ci stiamo avviando ad una guerra civile, ministro teniamoci pronti perchè i comunisti o li debelliamo completamente adesso con berlusconi, o non ci riusciremo mai più!! e sappiamo quanto male abbiano fatto i comunisti alla società italiana che è completamente fallita ed inefficiente per causa soprattutto loro che stanno praticamente al potere, direttamente o indirettamente, da 60 anni a questa parte!!!!

  3. ugoz scrive:

    sa che cosa le dico ministro brunetta!!???? che è più affidabile spatuzza che la magistratura italiana ed i comunisti italiani!!! ogni tanto spatuzza la verità la dice e si assume pure qualche colpa! ha persino detto che ha ammazzato quaranta persone e commesso sei attentati con morti ammazzati!! quando mai i comunisti hanno detto una verità, ministro?? si ricorda il fantomatico paradiso rosso di oltre cortina, ministro?? mi viene da ridere alla grande se non ci fosse molto da piangere! la verità è, a proposito di collusioni delle quali tanto si sente parlare in questi giorni, che i comunisti sono stati fortemente collusi con il comunismo di stalin! e se adesso i comunisti italiani non sono più collusi col comunismo di oltre cortina scellerato e criminale è soltanto perchè la storia il comunismo l’ha preso a calci nel sedere e lo ha fatto scomparire in tutta europa con qualche eccezione, une della quale è proprio l’italia, tant’è è vero che in questo momento abbiamo come presidente della repubblica uno dei tanti personaggi comunisti che in passato sono stati fortemente collusi col comunismo di stalin avallando indirettamentre (o direttamente?) tutte le sue scelleratezze compresi i carrarmati sovietici a budapest, e questo sarebbe il minimo!! questa è la verità incontrovertibile ministro brunetta, e adesso quel traditore di fini ci viene a dire che dobbiamo sentirci rappresentati da questo presidente della repubblica! proprio pe niente ministro brunetta, io in questo momento mi sento rappresentato nel modo migliore possibile soltanto da BERLUSCONI!! altroche!! io rispetto molto la carica di presidente della repubblica, ma se il parlamento ha eletto un comunista e, ripeto, tutti noi sappiamo che cosa abbia significato quanto a crimini e scelleratezze di tutti i generi il comunismo nel mondo, non è certamente colpa mia!!

  4. Giuseppe scrive:

    Cazzone di un Ugoz,
    giovedì Annozero di Santoro ha messo in onda l’ultima intervista
    di Paolo Borsellino prima di morire,intervista mai trasmessa nelle TV italiane dal 1993 ad oggi (chissà perchè?).
    In quella intervista Borsellino parlava di un’indagine in corso tra Palermo e Milano che riguardava un traffico di droga internazionale ,menzionando Berlusconi Dell’Utri,Mangano e dei cavalli(in realtà cocaina)da recapitare in un famoso albergho anzichè in un maneggio(piuttosto strano).
    I sig. si domandino perchè in 16anni quella intervista è stata occultata dai media italiani.
    In più questi programmi(Annozero, Ballarò) garantiscono un’informazione ed un confronto tra le parti, cose entrambi che non piacciono a Silvio Berlusconi che preferisce invece di gran lunga disinformare e manipolare la realtà e che preferisce parlare senza contradditorio ospitato quel cancro dell’informazione pubblica che è Bruno Vespa.
    In tutto il mondo democratico i leader politici che si contrappongono si confrontano in TV nei programmi televisivi,tranne in Italia.
    Perchè in Italia il leader del PdL compare quando vuole nelle sue TV e si permette di dire cose gravissime anche dall’estero,senza aver un minimo di contradditorio.
    Silvio Berlusconi nonostante gli inviti in questi programmi d’informazione e confronto , ha sempre preferito inviare i suoi avvocati e i suoi leccaculi eversivi,evidenziando il suo disgusto nella democrazia di cui appunto il confronto fa parte.

  5. ugoz scrive:

    i comunisti, ministro, dovrebbero scomparire per sempre dall’italia come sono scomparsi in tutta l’europa dell’est dove il comunismo l’hanno vissuto orrendamente sulla propria pelle per cui hanno persino proibito di sventolare le bandiere rosse che noi invece vediamo sventolare tutti i giorni in italia in tutte le piazze del mondo! si può essere più scellerati ed anacronistici dei comunisti italiani, ministro??!! me lo dica per cortesia!!!

  6. ugoz scrive:

    ministro brunetta, sa che cosa le dico?? che io non mi sentirò mai e poi mai rappresentato per nessun motivo al mondo da un comunista di stampo stalinista! e lo sappia pure il traditore Fini, ministro!! perchè io, ministro brunetta, non sono scellerato come i comunisti o come il mafioso spatuzza che cmq dice più verità lui che i comunisti, per cui è meno scellerato spatuzza che i comunisti!!

  7. gianluca scrive:

    Ugoz, io posso capire che tu dica tutto ed il contrario di tutto, quello che non capisco è se pensi veramente che il ministro ti risponda. A Quello interessa a come fare nel ficcartelo nel di dietro senza che tu te ne accorga, cosa fra l’altro che gli sta riuscendo bene, in qualità e quantità.

  8. ugoz scrive:

    ministro brunetta, esistono ancora dei deficienti in italia che vanno sostenendo che in italia non esistono più i comunisti!! ma come, se uno è addirittura il presidente della nostra repubblica?? vede, ministro, quanto sono bugiardi i comunisti italiani???

  9. Illustrissimo Ministro

    Mi chiamo Ercole Del Rosario ho 37 anni ho lavorato presso la Provincia di Chieti dal giugno 2002 al giugno 2009 con contratti interinali; adesso grazie al nuovo Presidente Enrico Di Giseppantonio sono disoccupato senza un centesimo non perchè manchino i fondi ma perchè sono state “assunte” altre persone.
    In poche parole mi hanno fatto fuori.
    Cosa devo fare? mi hanno tolto la voglia di Vivere,la Dignità e il sorriso.
    La Prego La Supplico mi Aiuti a rientrare mi rivolgo a Lei persona Colta e Seria a differenza loro che si divertono a prenderti in giro giocando sulla vita delle persone.

    Colgo l’occasione per ringraziarLA e per augurarLe un felice Natale e un meraviglioso 2010

  10. renato guerra scrive:

    Caro Ministro Renato Brunetta, mi permetto di darti del tu in quanto mi chiamo anch’io Renato e sopratutto essendo del 1933 posso considerarti quasi un figlio,inoltre il tu io lo do solo alle persone che mi piacciono, (ovviamente essendo un uomo all’antica intendo che mi piaci per la tua schiettezza, un intelligente, un uomo che ha affrontato il suo lavoro come noi del Nord “lavorando,lavorando,lavorando….-”Non sopporto la maggior parte degli uomini politici che hanno sempre fatto la “professione” di politico solo per i loro interessi, ovviamente non sono il solo. I miei complimenti per il lavoro svolto, prosegui così. Ho tre importanti argomenti per risparmiare anche sul costo d’acquisto degli aerei militari e altri per lo Stato. Sull’uso delle areee dismesse delle vecchie fabbriche a favore dell’ecologia. Riciclaggio dei contenitori in alluminiodei miliardi di medicinali usati negli ospedli e a casa.
    Se vuoi far risparmiare ancora lo stato sono a disposizione per inviarti importranti dati. Buon lavoro e Auguri di Buon Natale e felice 2010. Renato Guerra =

  11. simone scrive:

    sig.il programma annozero e ballaro ofrono entrambe una èqua informazione,continuo a sostenere che le droghe fanno male si diventa deficenti…..

  12. ale scrive:

    Già, chi prende le droghe diventa deficiente. Ad es, coloro che sparlano di annozero e ballarò.

  13. ugoz scrive:

    ministro brunetta, adesso i politicanti di mestiere si vogliono mettere tutti insieme nella speranza di contrastare e sconfiggere berlusconi. la formazione sarà composta da casini, rutelli, anche fini il fedigrafo (meno male che si toglie dalle palle), di pietro, bersani e non so ancora se comprenderà anche la sinistra cosidetta radicale, ma senza la sinistra radicale non avrebbero nussuna possibilità di sconfiggere berlusconi. ministro, ci risiamo con le armate brancaleone, con le accozzaglie di partiti e politici messi insieme soltanto per vincere le elezioni ma con poco o niente che li accomuna sul piano programmatico. i soliti politicanti di mestiere che si pongono e ripropongono con grande scelleratezza agli italiani, e dico scelleratezza ministro perchè una ipotetica maggioranza così composta al governo non durerebbe nemmeno sei mesi, ed allora perchè prendere in giro gli italiani??? la storia ce lo insegna benissimo, ministro, quanto duravano i governi di questi profittatori della politica a danno dei cittadini italiani!! gli unici governi che durano cinque anni sono quelli di berlusconi, è un altro record di silvio!!! e se un governo non dura più di un anno come si può pretendere e far credere agli elettori che possa governare?? me lo dica lei, ministro!!!???

  14. ugoz scrive:

    ministro scusi, ho sbagliato sopra a scrivere fedifrago, cmq sempre traditore volevo dire!!! penso che questo si sia capito benissimo!

  15. simone scrive:

    sig.annozero secondo te è un programma equilibrato?ma dai non scherziamo,se lo vediamo da sinistra a destra è perfetto….mi domando spesso di cosa parlereste se non ci fosse il berlusca……lo so vi ammazzaye di canne….

  16. simone scrive:

    sig.annozero secondo te è un programma equilibrato?ma dai non scherziamo,se lo vediamo da sinistra a destra è perfetto….mi domando spesso di cosa parlereste se non ci fosse il berlusca……lo so vi ammazzaye di canne…!!!!!!!!!!!!!!!!

  17. Giuseppe scrive:

    Sig.Simone,
    lei nega che quei programmi offrono un confronto democratico perchè non sà cosa vuol dire democrazia,come del resto il suo Silvio.
    Ma si domanda perchè Silvio Berlusconi non si presenta mai in questi programmi,nonostante venga continuamente invitato in diretta???
    Si domanda perchè invia i suoi portavoce ed avvocati??
    Come se si debba difendere tramite terzi,non mettendoci mai la faccia ,presentandosi in TV quando gli pare sempre senza contraddittorio, in dei programmi specifici preparati ad personam come Porta a Porta e TG4 vari,allarmando il popolino ignorante(45% degli italiani tra cui Ugoz e sig.Simone) con bombardamenti mediatici e proclami populisti in cui sostiene (senza esserci mai andato a mettere la sua faccia e a rispondere) che delle sacrosante domande eventualmente poste in TV da Santoro o Floris (legittimamente in qualità di giornalisti per garantire una pubblica informazione) equivalgano ad accuse di P.M in tribunale,
    come anche sostiene che la Corte Costituzionale (che in realtà boccia le leggi per l’incompatibilità con i principi della nostra Costituzione, non scritta dai giudici di cui Berlusconi sparla,o da Napolitano ingiustamente accusato,questi, sono i garanti,i protettori ma è stata scritta dai nostri padri costituenti all’indomani della fine della seconda guerra mondiale) è politicizzata,
    e che Napolitano si comporta tutt’ora da comunista.
    In un domani non troppo lontano Silvio dirà da Vespa ,da Fede ,tramite Feltri,Minzolini,Belpietro o qualche suo avvocato che possiede la capacità di volare sbattendo le braccia ,e lei sig.Simone come tanti altri ciuchi ci crederà.

  18. simone scrive:

    sig.parlare con te è inutile ,non sèi razionale hai troppa rabbia non rièsci mai a scindere le cose e non capisco se la possiamo chiamare invidia o violenza da estremismo ,comunque per cio che riquarda ballaro è intervenuto ben tre volte in diretta cosi un programma lo possiamo eliminare poi se parli di quel presunto giornalista di santoro che predica verso tutti preparando pachetti appositi per infangare e basta è inutile che ci vada si sputtana da solo se vuoi ti porto esempi da spatuzzo a la storia con la 18 enne e tante altre cose ….io non ho rispetto per chi crèa un programma dove il pensiero e la programmazione è fatta solo ad un sènso…ti ricordo una cosa il tuo caro amico santoro deve ancora spieghare la sua propieta in campagna dove non poteva costruire,poi non capisco perche non ti chiedi se sono troppi un milione di euro per lui se non gli bastano i soldi da giornalista e quelli da ex parlamentare….ti ricordo anche che non ho votato berlusconi e che mi hai rotto icoglioni ad insistere che lo votato …l’hannno votato miglioni di persone ha la piu grande maggioranza mai vista ,devi fartene una raggione te e quel grezzo di di pietro…iete rimasti in pochi…

  19. Giuseppe scrive:

    Lei sig.Simone non sa discutere e argomentare un bel niente .
    Lei mi risulta solo un minorato mentale che rivoterà Silvio Berlusconi,e poi andrà in giro a dire che non è vero.
    Il sig.Mario di sinistra si sbagliava di grosso,lei e Ugoz siete fratelli di canale5,cugini di Fede e Vespa.

  20. Giuseppe scrive:

    Razza di coglione ,intervenire telefonicamente e attaccare la telefonata quando vuole,senza rispondere a niente non è uguale che presenziare di persona e metterci la faccia.
    Ma non ho dubbi!! Capisco che lei non vede alcuna differenza,tra essere presente e metterci la faccia 2 ore ,e telefonare 2 minuti e attaccare con palese maleducazione e intolleranza.

  21. Giuseppe scrive:

    Sig.Simone,
    lei ha votato PdL,ed è ancora convinto di aver vinto qualcosa.
    E la prova che a lei la storia gli passa sopra la testa senza accorgersi di niente.

  22. Giuseppe scrive:

    Figuriamoci se è razionale lei sig.Simone,
    secondo lei si deve credere di più a Dell’Utri già condannato a 9 anni per mafia nel 2004 e ad un boss della mafia(Graviano) ancora non pentito, invece che ad un pentito(Spatuzza)il quale dichiarazioni hanno trovato riscontri nelle rivelazioni di altri pentiti(come Lo Nigro e Romeo).
    Si ricordi sig.Simone che la mafia è stata combattuta con grandi risultati grazie ai (pentiti) collaboratori di giustizia.
    Non certo grazie a un boss che non dice quello che sà, continuando a vivere nel principio fondamentale dell’essere mafioso ,cioè l’omertà.
    Lei crede di essere intelligente sig.Simone??
    Vedrà sig.Simone,come se nel caso Silvio B. non aggiusta le cose, come parleranno anche i boss.
    Silvio Berlusconi ci vorrebbe tutti come lei ignoranti,soggiogabili ,rincoglioniti e soprattutto incapaci di ragionare con la propria testa,perchè secondo lui dovrebbe decidere Mediaset e la TV spazzatura qual’è il modello uniforme di pensiero da seguire,e a giudicare da lei sig.Simone gli stà riuscendo piuttosto bene.

  23. ugoz scrive:

    casini per spaventare berlusconi affinchè non vada ad elezioni anticipate, che casini paventa, ha minacciato una grande accozzaglia politica di politicanti di mestiere , altrimenti detta armata brancaleone bis, da contrapporre a silvio, casini la chiama coalizione per disorientare gli elettori. se casini fosse onesto direbbe pure agli elettori quanto durerebbe un’accozzaglia del genere al governo se ipoteticamente, ma molto ipotecticamente, dovesse vincere le elezioni!! ministro brunetta, praticamente si metterebbero insieme per sconfiggere berlusconi tutti i politicanti di mestiere e nemmeno ci riuscirebbero. ci sarebbe una grandissima armata brancaleone composta da comunisti, fascisti, cattolici, atei e paraculi di tutte le categorie per risolvere un bel niente e far ridere semplicemente gli italiani che hanno intelligenza! poi bisognerebbe vedere chi dovrebbe comandare tra tutti questi politicanti di mestiere, visto e considerato che sono tutti capi nei rispettivi partiti e da buoni politicanti di mestiere certamente nessuno si farebbe da parte. cmq, di elezioni politiche, ministro, se ne parlerà certamente solo nel 2013 per cui si rassegnino tutti e lascini governare berlusconi in santa pace, visto che lo fa benissimo, nell’interesse di tutto il paese!!

  24. ugoz scrive:

    per quanto mi riguarda io credo di più alla storia internazionale (non quella raccontata dai comunisti ovviamente) che a qualunque magistrato o a qualunque pentito di mafia, ministro brunetta, e la storia internazionale mi dice che in italia fanno ancora politica e rivestono alte cariche in tutte le istituzioni dello stato personaggi collusi fortissimamente con il comunismo di stampo staliniano. adesso c’è chi sa che cosa abbia significato comunismo e praticamente vorrebbe che simili personaggi scomparirebbero per sempre per pudore dalla scena politica italiana, ci sono poi gli ignoranti che non sapendo che il comunismo di stampo staliniano è stato la più criminale ideologia politica di tutti i tempi, e non solo politica, che gli dà ancora il voto, ma questi elettori bisogna perdonarli perchè sono, perb l’appunto, ignoranti e non sanno che cosa fanno! detta in parole povere, ministro brunetta, se napolitano che è stato in maniera accertata e conclamata un comunista di stampo staliniano fa il presidente della repubblica perchè berlusconi non dovrebbe fare il primo ministro visto e considerato che nessun magistrato di sinistra riesce a dimostrare che è stato colluso con la mafia nonostante le mille inchieste della magistratura collusa anch’essa di comunismo?? a questo punto bisognerebbe ripetere tutte le scelleratezze di cui si è macchiat il comunismo di stalin ed altri comunismi compreso quello italiano ma ci andrebbero intere enciclopedie, altro che un semplice post! in una ipotetica graduatoria riguardante le ideologie politiche e religiose più scellerate della terra degli ultimi 700 anni al primo posto bisogna mettere nevessariamente il comunismo staliniano, poi la chiesa con la sua inquisizione i suoi roghi e lo sterminio degli indios d’america e tutto il resto, poi il nazista hitler ed i suoi lager, poi ancora mussolini col suo fascismo. in italia, ministro, c’è ancora qualche politico che fa politica e se ne va nelle piazze d’italia a sventolare le bandiere rosse che avrebbe voluto portare da noii la statua di stalin quando i moscoviti l’hanno abbattuta! pensi un po’ lei, ministro, quanto siamo ridotti male e quanto siamo stupidi ed ignoranti noi italiani, e c’è anche chi va sostenendo che comunisti in italia non ne esistono più!! si può essere più dementi di così, ministro?

  25. ugoz scrive:

    ministro: COMUNISMO DI STAMPO STALINIANO!!!! niente può esistere di peggio al mondo!! lei lo sa molto meglio di me, ministro!! ma tanti italiani stupidi ed ignoranti non sanno nemmeno minimamente che cosa significhi: COMUNISMO DI STAMPO STALINIANO!!! beata ignoranza, ministro, gli ignoranti vivendo nelle tenebre non possono vedere tutte le peggiori brutture e perversioni dell’umanità perciò vivono beati e contenti!!

  26. ugoz scrive:

    ministro, in passato fossi stato comunista io o un mio parente prossimo come mio nonno o mio padre io mi sarei sparato adesso per la vergogna!! c’è gente che è stata ed è comunista che non ha il minimo pudore e va avanti come se niente fosse stato facendo finta di non conoscere tutte le nefandezze delle quali si sono macchiati e si macchiano ancora i comunisti di tutto il mondo! ministro che vergogna, il comunismo viene ancora oggi insegnato nelle nostre scuole e nelle nostre univerità rovinando il fior fiore dei nostri giovani e nessuno dice niente e nessunoi fa niente per evitare tutto ciò!! perchè napolitano, se è un pentito di comunismo, non va alla sapienza di roma a spiegare agli studenti che cosa significhi comunismo??? lui lo sa perfettamente e potrebbe salvare dalla perdizione parecchi studenti che là si imbottiscono di odio comunista!!!!!!

  27. simone scrive:

    sig.ti rendi conto che parli sempre delle stesse cose ,hai mai provato a rilèggere quello che hai scritto sempre sempre le stesse cose tu parli di inteliggenza se tu sèi la dimostrazione di cio è mèglio èssere deficenti ,hai un odio viscerale nei confronti della destra sèi solo un estremista …sèi tarato…rete4 berlusconi vi fanno diventare a tutti delle marionette ….vai a lavorare seriamente e pagha le tasse evasore……a trenta anni ancora sulle nostre spalle stai…

  28. simone scrive:

    sig.se poi vogliamo parlare di coglione come tu scrivi, tu sèi la prova evidente ,telo argomento cosi sèi felice no so da dove vièni questo non si è capito forse calabrese o siciliano spari tante di qulle cazzate che non si capisce, hai 30 anni sèi un parassita della societa nella tua vita ti sèi sempre vantato dei tuoi lavori fatti in nero e mi hai sempre risposto per necesita tuo padre si è dovuto fare il mazzo per crescere un figlio e farlo studiare che di razionale non sa nulla cosa che in questa societe bisogna,mentre scrivi e sparli e pretendi ci sono i golioni come noi che lavorano per gli stronzi come te ti ricordo imbecille che ci sono tanti conti da pagere quando sbatti quella testa bagata l’ospedale qualcuno lo paga i servizzi publici che hai qualcuno li paga le forze del ordine qualcuno le paga a scusami tu li odi sèi un estremista,tu poi scrivere ad avere tutte le raggioni che vuoi ma prima devi imparare a fare la tua pareti prima di pretendere devi dare se tutto ciò non ti sta bene a noi poveri terremotati limitati che ci facciamo il culo anche per te per santoro per vespa per tutti puoi anche andare a fare in c… fuori da l’italia ne facciamo a meno di menti intelligenti come la tua ,impara ad èssere umile cosa che neanche sai cosa significa….

  29. Giuseppe scrive:

    Ma che tasse devo pagare se ancora non ho un lavoro???
    Ma vede sig.Simone quanto lei è limitato??
    Io riesco a mantenermi grazie a qualche lavoretto coglione,nn fare finta di non sapere cosa vuol dire “lavoretto” .
    E non vivo certamente sulle tue spalle razza di fesso,bensì come l’85% dei ragazzi italiani grazie agli unici ammortizzatori sociali esistenti in Italia rappresentati dalle famiglie ,il papà la mamma o la nonna etc..

  30. simone scrive:

    sig fenomeno leggi bene cosa ho scritto non tergiversare come sempre hai trantanni hai rotto i coglioni prenditi le responsabilita io non pago per te tutti i servizi che ofre questo paese

  31. simone scrive:

    sig.cnoscièndo quanto sèi stronzo credo che tu stia godendo adesso domo la notizia di aggressione….

  32. simone scrive:

    sig.voi che votate di pietro andate nelle piazze adincitare ad uno scontro fisico vergognatevi

  33. Giuseppe scrive:

    Io non ho mai sentito Di Pietro incitare ad aggressioni fisiche,tantomeno ho sentito nessun altro politico di nessun schieramento incitare alla violenza(a parte i leghisti e i fascisti).
    Lei sig.Simone,dove l’ha sentito al TG4 di Emilio Fede???
    Di Pietro ha manifestato la sua solidarietà,ma per la sua sincera impulsività ha sbagliato a dire anche se è vero che Silvio Berlusconi è un istigatore,un personaggio che aggredisce le istituzioni preposte dalla Costituzione e che divide mettendo mal’essere sociale nel paese(tutto vero).
    Per quanto riguarda l’aggressione,mi è dispiaciuto molto per Silvio Berlusconi, ed anche per il povero pazzo per cui bisogna da essere umani avere un briciolo di compassione.
    Dobbiamo essere tutti consapevoli che così si peggiorano le cose ulteriormente,il paese ha bisogno di un clima politico anche se di forte contrasto ma pur sempre civile.
    Silvio Berlusconi si deve sconfiggere politicamente e se risulta in torto anche giudiziariamente ,non certo fisicamente.

  34. Giuseppe scrive:

    Sig.Simone,
    lei dicendo che non paga per me (per l’85% dei ragazzi italiani) i servizi pubblici ,intende dire che avendo un’attività privata non vuole pagare le tasse.
    Ed è per questo che ha votato Silvio Berlusconi.
    Perchè lei come tutti i privati s’aspettano ,le tasse le devono pagare solo i lavoratori dipendenti da 1300 euro con busta paga in conto corrente impossibilitati ad evadere poichè la banca detrae automaticamente le tasse.
    Mentre il sig.Simone col ristorantino a Roma, arriva a guadagnare anche 700 euro al giorno e poi è capace di dichiarare meno dei suoi dipendenti come tantissimi,semmai i suoi dipendenti siano in regola,ho i miei dubbi.

  35. Giuseppe scrive:

    Sig.Simone,
    su una cosa dobbiamo essere daccordo,le guardie del corpo di Silvio da domani a raccogliere le arance…ahah

  36. ugoz scrive:

    come volevasi dimostrare, ministro brunetta!! è esploso l’odio politico insano e senza senso di cui si nutrono scelleratamente i comunisti e del quale io vado parlando in continuazione anche in questi post. adesso diranno che berlusconi se l’è andata cercando, ma la verità, ministro, noi la conosciamo benissimo!! berlusconi è stato odiato dai comunisti sin da quando è entrato in politica nel 1994, quindi è stato un odio a prescindere da qualunque altro ulteriore atto politico di berlusconi. berlusconi è odiato moltissimo dai comunisti perchè i comunisti odiano gli imprenditori capitalisti di grandissimo successo e berlusconi lo è più di chiunque altro al mondo, e perchè i comunisti odiano gli avversari politici e berlusconi è un avversario acerrimo dei comunisti, giustamente ed a ragion veduta aggiungo io, perchè il comunismo è il male peggiore del quale possa essere afflitta una società!! il comunismo per propria natura intrinseca riempie gli animi di odio e incita le persone alla violenza!! non c’è niente da fare loro (i comunisti)sono fatti proprio così!! gli intellettuali (si fa per dire) di sinistra queste cose dovrebbero saperle e di conseguenza dovrebbero cercare di spegnere l’odio che ridonda negli animi dei comunisti comuni ed invece fanno l’esatto contrario! per esempio, ogni settimana santoro e floris aizzano gli animi e seminano zizzania tra italiani ed italiani inventandosi le minchiate più colossali della terra contro berlusconi e tutto ciò addirittura attraverso la televisione di stato e nessun garante interviene!! stanno cercando in tutti i modi di far passare per mafioso berlusconi eppure tutti sappiamo che se berlusconi fosse stato minimamente colluso con la mafia questa magistratura, che anch’essa odia ed incita all’odio verso berlusconi, l’avrebbe già scoperto visto gli innumerevoli pentiti di mafia che ha interregoto proprio con lo scopo e con la premeditazione di incastrare berlusconi!! mangano è stato implorato quasi affinchè s’inventasse qualcosa contro berlusconi, ma mangano nonostante dalle accuse a berlusconi avrebbe potuto trarre grande giovamente, ed avrebbe potuto evitare il carcere duro nel quale è morto, non ha detto nulla perchè nulla poteva dire contro berlusconi. considerato tutto ciò, ministro, possiamo avere la certezza che berlusconi non è assolutissimamente un mafioso e mai è stato colluso con la mafia e ce lo dimostrano proprio i mille tentavi della magistratura di incastrarlo anche illecitamente ed illegalmente, e la magistrature la legalità dovrebbe rispettarla più di chiunque altro!!

  37. ugoz scrive:

    ministro, l’unico italiano di cui possiamo essere certi che non abbia mai avuto niente a che fare con la mafia è berlusconi. ce lo dimostrano i mille e mille tentativi di incastrarlo della magistratura che essendo in buona parte di sinistra odia berlusconi come qualunque altra persona comunista o istituzione comunista, e mi viene in mente il CSM e la corte costituzionale!! stia tranquillo, ministro, che se berlusconi fosse minimamente compromesso con la mafia i magistrati comunisti lo avrebbero già scoperto! perchè non vanno i magistrati comunisti a scoprire tutti i comunisti collusi in passato con il comunistmo di stalin dal quale il PCI era foraggiato a profusione anche se nulla ma proprio nulla risultava dal suo bilancio taroccatissimo???? il PCI il reato di falso in bilancio lo commetteva ogni anno, altrochè, e mai nessun magistrato si è preso la briga di andare ad indagare, eppure in italia tutti sapevano tutto del PCI, possibile che solo i magistrati non sapessero niente??? !! ma per cortesia, ministro???

  38. ugoz scrive:

    adesso i soliti ipocriti di sinistra diranno che berlusconi se l’è andata cercando ma tutti noi, ministro, sappiamo che i comunisti odiano berlusconi fin dal primo giorno in cui è entrato in politica!! l’odio verso berlusconi e solo odio comunista perchè i comunisti sono fatti proprio così odiano semplicemente e solamente per partito preso a prescindere da qualunque altra considerazione politica!! berlusconi non ha nessuna colpa perchè berlusconi ha fatto solo bene al paese e non va aizzando gli animi, al massimo si difende dalle ingiurie e dalle offese immotivate che gli pervengono ogni girno da tutti i giornali italiani e da tutte le televisioni italiane che hanno grandissima colpa in quesllo che è successo ieri a berlusconi!! devono recitare soltanto il mea culpa tutti insieme! il comunismo è la vergogna dell’umanità intera e quello che è successo ieri ne è la prova evidente perchè quello che è successo ieri a milano è proprio figlio dell’odio comunista del quale sono intrisi gli animi di tanti italiani che non capiscono e non sanno nemmeno chi li ha creati! certamente non li ha creati berlusconi!!! forse li ha creati stalin!!

  39. mario scrive:

    Ugoz se tu fossi di sinistra avresti compiuto lo stesso gesto da un pezzo… sto Tartaglia è un pò il tuo negativo… alla fin fine siete lo stesso tipo di persona… ovvero psicolabili…. da qui dire che uno spicolabile rappresenti il pensiero della sinistra o di DiPietro è allucinante…. dai piantala esaltato…

  40. mario scrive:

    Ciao Simone, ma dai anche tu non mi puoi dire che chi vota Di Pietro ha a che spartire con uno psicolabile che compie un gesto folle (sempre e comunque da condannare categoricamente)…. non trascendiamo dai…

  41. ugoz scrive:

    ministro brunetta, quando in italia mettiamo al bando le bandiere rosse che sono simbolo inconfutabile di odio e violenza comuniste, sventolavano anche ieri in piazza del duomo a milano??? ministro brunetta, come volevasi dimostrare, tartaglia è un altro italiano, non tanto giovane, rovinato dall’odio comunistsa del quale si sarà nutrito sin dalle scuole liceali, che mi sembra abbia frequentato! un’altra vittima, ministro, delle bandiere rosse comuniste! e meno male che non si è reso colpevole di omicidio soltanto perchè berlusconi ha lassù qualcuno che lo ama! ci sono tanti lugubri personaggi nella sinistra che hanno odiato berlusconi sin da quando è entrato in politica, a prescindere quindi da quello che abbia fatto successivamente, e gli intellettuali di sinistra che certe cose dovrebbero conoscerle benissimo non hanno fatto nulla per buttare acqua sul fuoco, anzi hanno buttato benzina sul fuoco. d’altronde noi cittadini comuni frequentiamo bar, strade, luoghi di lavoro e piazze italiane e l’odio viscerale dei comunisti verso berlusconi lo avvertiamo ovunque molto concreto e molto corposo, è l’unica cosa che forse hanno di corposo e concreto i comunisti!!! e adesso c’è chi a sinistra ipocritamente (ma i comunisti sono sempre ipocriti per loro caratteristica naturale) vuole pure farci credere che l’odio l’abbia generato ed alimentato berlusconi!! ma se la sinistra italiana esiste, sta in piedi ed ha un minimo di compattezza soltanto per l’odio che nutrono verso berlusconi!! un’altra cosa, ministro, quando impediamo a santoro e a floris di continuare a fare due volte alla settimana programmi esclusivamente e sistematicamente contro berlusconi, attraverso la televisione di stato tra l’altro!! sento dire adesso che tartaglia è uno psicolabile, perchè c’è qualcuno che possa affermare che tutti i comunisti che sventolano per piazze e strade d’talia le bandiere rosse non siano incoscienti psicolabili?? altrimenti non sventolerebbero le bandiere rosse!!

  42. Giuseppe scrive:

    Sig.Mario,
    di cosa si sorprende?
    Io ho già ribadito che questa grande differenza nn s’intravede.

  43. ugoz scrive:

    ministro brunetta, mi meraviglio di berlusconi che non riesce a rendersi conto dell’odio viscerale che i comunisti nutrono nei suoi confronti sin da quando è entrato in politica, eppure dovrebbe sapere che i comunisti odiano tutti i grandissimi inoprenditori di successo e lui lo è, ed odiano tutti i loro più acerrimi avversari politici e berlusconi lo è! ecco spiegato l’odio oltre misura che nutrono i comunisti italiani verso il premier, e molte volte questo odio li porda a perdersi irrimedabilmente, come si è rovinato Tartaglia che è il prototipo, il paradigma, l’esempio più chiaro e lampante del comunista di tutti i tempi gonfio di odio politico!! ministro brunetta, vivere una vita nell’odio che razza di vita è??? la vita bisogna viverla nell’amore, ministro, proprio come fa berlusconi che non riesce ad odiare nemmeno i comunisti italiani che pure gliene stanno combinando di tutti i colori e sapori!!!

  44. ugoz scrive:

    la più grande differenza tra berlusconi ed i comunisti italiani, ministro, è che berlusconi riesce solo ad amare mentre i comunisti riescono solo ad odiare, poi ci sono tantissime altre differenze compresa quella che berlusconi riesce sempre a realizzare quello che vuole realizzare mentre i comunisti nella loro vita non sono mai riusciti a realizzare alcunchè di buono, solo cose negative hanno creato i comunisti di tutto il mondo ed hanno ancora il coraggio di andare per piazze italiane a sventolare le loro squallide, desolanti e fallite a 360 gradi bandiere rosse!! e la finiscano, ministro, questi stupidi comunisti di dire che berlusconi è un dittatore perchè se berlusconi è un dittatore lo è con il 70% del consenso degli italiani!1 i dittatori sono loro che vogliono far cadere berlusconi con una lotta molto personalizzatra nei suoi confronti ed andando a manifestare nelle piazze! in democrazia i parlamenti e di conseguenza i governi si formano nelle urne non nelle piazze, e durano in carica cinque anni. tutto questo sta scritto nella costituzione che i comunisti dicono di amare tanto ma nella realtà invece nemmeno la conoscono!!

  45. simone scrive:

    sig.mario la prego legga con attenzione cosa ho scritto,non dia retta a quel mentecatto di giuseppe.io mi riferivo alla dichiarazione fatta da di pietro che si arriva ad uno scontro fisico sulle piazze ,non ho detto e scritto che una persona che vota per di pietro è un violento ,il sig.giuseppe se sig.lo vogliamo chiamare ha il vizio di cambiare le carte in tavola….

  46. simone scrive:

    sig.giuseppe,vede che io ho raggione a lèi piace scrivere stronzate io le ho scritto che sono stanco di paghare per lèi perche lèi a 30 anni e per di piu l’aureato non fa un beneamato nulla e si permette di dare giudizi verzo tutti ,vede io povero ignorante le insegno che lèi deve imparare a fare la sua parte prima di aprire bocca e dargli fiato,io a differenza di lèi pago le tasse ed ho il personale in regola poi sui 700 euro al giorno non li guadagno si vede lèi ha solo vissuto la teoria e non la pratica…ti insegno un altra cosa noi commercianti versiamo dei contributi per una pensione che è meno di tutti …..poi sulla scorta di berlusconi io non mi permetto di condannarla,ne conosco molti di loro e lèi non puo nemmeno capire che vita di merda che fanno sono dei ragazzi ingamba ….non giudicare come è di tuo solito…

  47. Valter scrive:

    Caro ministro, le voglio scrivere per metterla al corrente di una situazione strana che si viene a creare nella pubblica amministrazione, ed in particolare nel comparto scuola dove io stesso lavoro.
    Lei sa che c’é ormai quasi il 30 40 per cento del personale che ha la legge 104 per se o nella maggioranza dei casi per parenti.
    Quello che è strano e che i permessi che queste persone prendono sono sempre legate a ponti alle ferie di sabato, ma possibile che nei giorni diciamo semi festivi dove tutte le persone normali non trovano mai un medico s disposizione questi riescono ad avere visite mediche in continuazione?
    Sarebbe il caso di cominciare ad impedire che questi permessi vengano concessi legati a ferie o sabato o ponti, e sarebbe il caso di far anche a loro una trattenuta. Vedrà come queste assenze legate a legge 104 diminuiranno bruscamente.

  48. mario scrive:

    Ciao Simone, ho capito quello che intendevi ed anch’io, sebbene di sx, non posso vedere quello sbirro (come mentalità e non solo) di DiPietro….però dare a lui la responsabilità, anche parziale, del gesto di uno psicolabile, ritengo sia fuori luogo…
    Sul tema della scorta (rammentando peraltro che si tratta di servizi segreti integrati alle ex guardie fininvest) ho dei seri dubbi… non mi sembra concepibile che un pirla qualsiasi possa arrivare a 1 metro dal premier, prendere ripeutamente la mira (come si vede dalle immagini) e colpirlo in faccia… boh…. però diciamo che, come fanno Cicchitto e c., strumentalizzare quanto è successo cercando di dare colpe a Dipietro o la Bindi mi sembra quantomeno inappropriato….

  49. simone scrive:

    sig.mario condivido il suo pensiero trovo che non sia giusto indicare la bindi e di pietro ….anche sulla scorta ho avuto anche io lo stesso pensiero ….ma rispetto chi lavora….in quel campo …..ciao mario…

  50. mario scrive:

    GRazie Simone… ovviamente la mia perplessità in merito all’operato dei servizi di sicurezza non trascende dal rispetto verso i lavoratori… questo mai… ti prego dammi del tu, dai…
    Ciao e buon lavoro

  51. nicola scrive:

    Ugoz, pensavo che ci fosse un solo Dio, ma tu ne hai due e il secondo è Berlusconi! Non ti rendi conto di come sei delirante?
    Datti una calmata se no ti scoppia il cuore…il cervello mi sa che è andato già.

  52. bruno scrive:

    però la lingua funziona benissimo!

  53. Giuseppe scrive:

    AH già !!!
    Dimenticavo che esiste ancora gente che vota PD convinta di votare a sinistra.
    Auguri di pronta guarigione a Tartaglia e a Silvio,il primo psicolabile, il secondo causa di psicolabilità per gente come Ugoz e non solo.
    Entrambi sono persone disturbate, per Tartaglia l’abbiamo visto tutti,per Silvio ci ha pensato sua moglie a farcelo sapere che è disturbato mentalmente.

  54. simone scrive:

    sig.giuseppe,tu sèi un perfetto stronzo, tu non hai rispetto per nessuno tu non capisci la situazione attuale del paese tu devi pensare ogni tanto prima di scrivere cattiverie non riesci a capire che è un momento particolare …tu sèi capace solo di offendere e creare situazioni di litiggio,quando cresci e la smetti?….

  55. roberto scrive:

    per fortuna che ci pensi tu simone a placare le situazioni di litiGGio…

  56. roberto scrive:

    una finezza sèi da non confondere con 6. l’italia ha bisogno di letterati come te.

  57. roberto scrive:

    piGGhiati queste séi funge di minchia…

  58. Andrea scrive:

    Caro simone parre che lei non sia da meno del caro giuseppe, sembra che di decerebrati sia pieno il mondo, che come lei si perdono in quisquiglie e a correre dietro a sciocchi commenti, di sciocche persone! Passavo per caso per questo forum, e che dire, bhe costruttivo! Ripieno pieno di persone adoranti ciecamente nei confronti del nostro grande ministro e di altre che puntualmente si divertono a rompere le palle, indi voi che ci correte dietro!
    Questo forum è esattamente come mi aspettavo…lo specchio della società, una gabbia mdi matti! E VOI cari Simone, Giuseppe, Bruno, Robrto ecc.. ci siete dentro assieme al Ministro passerotto, che cinguetta scioccamente assieme a voi altri! Siete semplicemente ridicoli….

  59. simone scrive:

    sig.roberto lèi sa i trscorsi tra me e giuseppe credo di no allora la invito ad astenersi…

  60. simone scrive:

    sig.andrea,io ed il sig.giuseppe non andiamo molto daccordo a continuamente ci attachiamo peche abbiamo delle vedute diverse in politica ,mi aspettavo che il sig.giuseppe si sarebbe astenuto a fare commenti fuori luogo in questo momento ..vedo che anche lèi come noi vuole stare al disopra di tutti ….

  61. Andrea scrive:

    Evidentemente non hai proprio capito con chi hai a che fare, per me siete tutti dei decerebrati, non è questione di chi sta sopra o stotto, perche so benissimo chi sta sopa, e sono io! Di questo sono certissimo, è pregato di non rspondermi più tentanto di strumentalizzare in maniera faziosa la mia opinione! La prego non faccia questi subdoli giochetti con me, i quali denotano una certa superficialità, e mancanza di una visione d’insime, ed indipendente da idee altrui.

  62. simone scrive:

    sig.andrea io le ho risposto con educazione, lèi mi ringrazia dandomi del deficente e ponendosi al disopra di tutti e di tutto ,non è bèllo che fa cosi ,vede io gli stronzi come lèi lo sempre guardati dal basso in alto perche piu si sento al disopra piu io li metto sul piedistallo per farli notare a tutti quelli come te hai sbaglito sogetto ….p.s.se lèi insiste io con lèi ci gioco fino a domani mattina….

  63. Andrea scrive:

    Infatti non le ho dato del deficiente ma bensì del decerebrato, cosa ben diversa, infatti un decerebrato non è cosciente della sua deficienza!
    cordialmente
    Andrea

  64. R. Brunettolo scrive:

    andrea, simone.. su non fate cosi.. non siate fannulloni OSRU’ andate su blog piu’ seri di questo, come quello di uomini e donne

  65. R. Brunettolo scrive:

    simone mi piaci. e il tuo carisma

  66. simone scrive:

    sig.andrea le insegno che per riconoscerne uno sicuramente cene vuole un altro bensi lèi….distinti saluti simone

  67. simone scrive:

    sig.brunettolo salve mi sono perso la puntata di oggi me la vuoi argomentare ci tèngo a sapere come è andata,grazie,

  68. roberto scrive:

    simone sei troppo spiritoso, i tuoi accenti mi fanno sognare…cagati addosso

  69. simone scrive:

    sig.che sèi malato ?

  70. Sigfrido scrive:

    ROberto sei mitico

  71. Sigfrido scrive:

    Ragazzi qui se no alziamo i toni almeno mettiamo uno sgabellino sotto il culo del nano

  72. simone scrive:

    sig.sigfrido non è mitico è malato.sta messo male

  73. roberto scrive:

    è vero sig. Mavedidandarteneafanculo!!!

  74. simone scrive:

    sig.a malato che fai offendi!! dai su fai er bravo, ma tu chi sèi lo spagnolo….

  75. Sigfrido scrive:

    Chi sta male?
    Il nano o Simone?

  76. Sigfrido scrive:

    Comunque ragazzi miei, caro ministro, cari tutti. Vorrei parlare in questa sede delle proposte di censura e di oscuramento dei siti internet. Ministro Brunetta, la voglio davvero ringraziare di cuore perchè lei permette a persone come me, come Simone, come Roberto, di esprimere le proprie opinioni, liberamente, in democrazia. Grazie ministro, perchè in questo blog abbiamo l’opportunità, anzi, HO l’opportunità di dirle: MA VA’ A MORI’ AMMAZZATO!!!!!!!!!!!

  77. simone scrive:

    sig.sgfrido ,perdonami ma se realmente questo è il tuo nome hai avuto sicuramente un infanzia difficile ,mi dispiace fatti forza…..

  78. renato scrive:

    Ercole Del Rosario, ma la dignità dove l’hai lasciata? non ti vergogni a leccare il culo in questo modo indegno? Sono proprio le persone come te che vanno ad aumentare la massa di fannulloni della PA! Potevi fare (e vincere) un concorso pubblico regolare invece di accettare contratti interinali. Cosa vorresti adesso? che il ministro o chi per lui bypassi, a scapito di altre persone, tutte le regole per sistemare te solo per il fatto che ti piangi addosso?? Il male degli italiani è che, invece di rimboccarsi le maniche con dignità, si piangono addosso chiedendo l’aiuto del potente di turno e per questo sono disposti a fare di tutto, rovinando in questo modo la società. Invece di piangere e cercare raccomandazioni medita su quello che ho scritto e trovati un lavoro: meglio anche lavare i cessi in un autogrill che piangere come fai tu, in questo modo si che ti togli la dignità da solo!!!

Lascia un Commento