Non più una p.a. sorda, opaca scostante irritata e irritabile, magari scortese, ma una pubblica amministrazione amica, dalla parte dei cittadini e delle imprese
Piu’ merito, piu’ trasparenza, piu’ produttivita’, maggiori servizi, piu’ mobilita’, ma anche la possibilita’ di licenziare i ”fannulloni”. Cosi’, all’indomani del via libera in consiglio dei ministri alla riforma della pubblica amministrazione, il ministro della Funzione Pubblica, Renato Brunetta, a Torino per l’assemblea Anci ritorna sul testo approvato dal governo.
”Il tutto – dice – si basa su un diverso e migliorato rapporto tra offerta della pubblica amministrazione e domanda, cioe’ i cittadini. Non piu’ una p.a. sorda, opaca scostante irritata e irritabile, magari scortese, ma una pubblica amministrazione amica, dalla parte dei cittadini e delle imprese. Deve essere un p.a. motivata dal controllo dei cittadini e dall’introduzione del merito. Premiare i bravi, aiutare i meno bravi a diventare bravi e cacciare via i fannulloni, cioe’ licenziare chi non vuol lavorare e non vuol adeguarsi a un rinnovato quadro di offerta qualitativa dei servizi pubblici”.
Una riforma ha sostenuto piu’ volte, dalla parte dei cittadini: ”Io mi preoccupo di piu’ dei 60 milioni di cittadini che dell’impiegato medio. L’impiegato medio avra’ tutti i vantaggi di una miglior reputazione, di un miglior posto di lavoro, di migliori guadagni se e’ bravo. E se non ha voglia di lavorare puo’ pure cambiare mestiere”. Brunetta ha poi ricordato che per chi deve diventare dirigente di prima fascia e’ previsto un periodo obbligatorio di sei mesi di permanenza all’estero: ”Questo – ha detto – e’ un piccolo grande segno di modernizzazione”.
Quanto alla magistratura, il ministro ha osservato: ”Ogni categoria ha le sue specificita’. Ma l’introduzione delle nuove tecnologie e le conseguenti notifiche elettroniche cambiera’ la produttivita’ in modo straordinario. Il processo telematico, l’ accesso agli atti, cambieranno in meglio l’offerta di giustizia per il cittadino. La giustizia – ha detto ancora il ministro – non e’ come una faccenda privata dei magistrati e dei politici, ma e’ dei cittadini”. L’azione collettiva come decreto legislativo sara’ portato la prossima settimana. Lo ha annunciato il ministro per la Pubblica amministrazione e innovazione, Renato Brunetta, intervenendo all’assemblea dell’Anci a Torino.
“La prossima settimana – ha spiegato – porteremo l’azione collettiva come decreto legislativo che poi fara’ il suo normale iter. Entro l’anno sara’ approvata anche l’azione collettiva e come ha detto il presidente del Consiglio dal primo gennaio sara’ pronta per la pubblica amministrazione considerato che c’e’ gia’ per i privati con la legge Scajola”. – “La Banca del Sud e’ una buonissima idea, era nel nostro programma elettorale e noi gli impegni di programma elettorale li rispettiamo”. E’ quanto sostenuto oggi dal ministro per la Pubblica Amministrazione, Renato Brunetta, rispondendo ai giornalisti a margine dell’assemblea dell’Anci , a Torino. Brunetta in merito al diverbio sulla Banca del Sud che sarebbe avvenuto ieri all’interno del Consiglio dei Ministri e’ stato esplicito: “Nessun diverbio, io c’ero. Ripeto: e’ un’idea buonissima e si realizzera’ con l’apporto del Parlamento e con la decisione del Consiglio dei Ministri”.
Tag: cdm, pa, Pubblica Amministrazione, riforma, riforma antifannulloni, riforma Brunetta
Seguimi su Twitter
Collabora su Facebook
Guarda il mio canale YouTube
Segui questo blog con i feed
Caro Ministro, non è colpa dei dipendenti se la P.A. non funziona ma dei dirigenti, una massa di incapaci con contratti da 70.000euro annui senza rischio e per tutta la vita. Ma è a conoscenza che all’Agenzia dell’Entrate si danno incarichi, senza concorso, dirigenziali di seconda fascia a dei funzionari non in grado di svolgere il loro ruolo.
Caro Ministro Brunetta,
con la presente desidero esprimerLe tutta la mia stima ed ammirazione per il coraggio, la lungimiranza, la coerenza e l’impegno profuso da Ella nell’esercizio delle Sue funzioni.
Sono un avvocato del foro di Napoli.
Il processo telematico e la possibilità di ottenere decreti ingiuntivi on line, non bastano.
Mi permetta di sottoporre alla sua attenzione, a titolo personale, la seguente proposta : consentire agli avvocati di inviare on line agli Ufficiali Giudiziari, i propri atti o i provvedimenti giurisdizionali ottenuti, affichè essi provvedano a notificarli.
Il sistema dovrebbe essere completato nel modo seguente : possibilità di inviare on line dal PC del proprio studio a quello del Tribunale competente un ricorso per ottenere l’emissione di un decreto ingiuntivo e poi, dopo qualche giorno di attesa, ricevuto via e-mail il decreto ingiuntivo sul proprio PC, anzichè stamparlo ed avviarlo alla notifica, prevedere la possibilità di procedere in tal senso on line, cioè di inviarlo agli ufficiali giudiziari via e-mail ai fini della notificazione, con pagamento a mezzo carta di credito o bonifico on line.
Tutto ciò determinerebbe numerosi vantaggi, ta i quali, a titolo esemplificativo cito quello di evitare determinati costi quali, le spese di viaggio, ma anche perdite di tempo, comprese quelle relative alla fila, nonchè ridurrebbe anche l’inquinamento cittadino causato in parte anche dai veicoli o motoveicoli utilizzati per andare in Tribunale per tali incombenze, eliminerebbe i rischi del traffico, ecc..
L’unico adempimento necessario sembrerebbe essere solo quello di ritirare la copia notificata, ma anche questo problema potrebbe essere superato prevedendo l’invio on line, da parte degli ufficiali giudiziari ai PC degli avvocati, delle relate di notifica debitamente scannerizzate.
Con affetto,
Giovanni Licinio
NON SI MIGLIORA LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE CARCERANDO E MINACCIANDO I DIPENDENTI!! Una persona che vive oppressa e controllata NON renderà mai sul lavoro e non lavorerà mai felice e rilassata! Siamo tutti schiavi del lavoro per lo stipendio della sopravvivenza!! Diminuito l’assenteismo ma aumentato e di molto la demotivazione al lavoro!
NON HA IDEA DEL DANNO ARRECATO A CHI HA SEMPRE FATTO IL PROPRIO DOVERE…..MALEDETTO!!!!! CI SONO COLLEGHI CHE PER 30 ANNI NON HANNO MAI FATTO NULLA MA NON HANNO MAI NANCHE DISTURBATO CHI LAVORAVA….E ADESSO MOLESTANO INSULTANO E CERCANO DI FARE DEL MALE PSICOLOGICO VIOLENTO…..SI SONO CREATE FORME A VOLTE OCCULTE ALTRE PALESI MA FATTE DI MINACCE A TU ER TU E QUINDI NON COSTITUENTE PROVA….AI DIRIGENTI ED AI COLLEGHI….IMPIEGATI CHE LITIGANO PER UN’ORA DI STRAORDINARIO…E COME LUPI ASSETATI DI DENARO OLTRE CHE DI SANGUE …SI SONO UNITI IN GRUPPO E TENGONO D’OCCHIO CIASCUN LAVORATORE PRESO DI MIRA….
ADESSO OLTRE CHE LAVORARE SODO COME SI E’ SEMPRE FATTO….DOBBIAMO ANCHE STARE IN UNO STATO DI TENSIONE E DI DIFESA PERSONALE CHE SOLO I MAFIOSI SANNO CREARE ATTORNO AD UN SOGGETTO…..MOBBING NON RENDE L’IDEA DI QUELLO CHE STIAMO AFFRONTANDO…..E LAVORANDO …NON ABBIAMO IL TEMPO DI COALIZZARCI…DI CONSEGUENZA SIAMO TUTTI ISOLATI E CIRCONDATI DAI BRANCHI…..TI ODIO BRUNETTA…..QUESTE RIVOLUZIONI SI POSSONO FARE NEI PAESI CIVILI NON IN UNA ITALIA INFETTATA DA MAFIOSI, IN UNA ITALIA CHE DEFINIRE DA 4° MONDO E’ POCO!!!
Era ora finalmnte un Ministro che cambia la situazione deplorevole della pubblica Amministrazione!
Per quasi 40 anni ho lavorato con serietà e impegno. Arrivata alla pensione quello che percepisco è uguale a quanto prendono altri che invece non lo hanno fatto.
Anche la pensione dovrebbe essere in proporzione dell’impegno e dei risultati del lavoro.
Comunque, bravo Ministro, continui e non si preoccupi di quelli che la criticano. Non si puo’ piacere a tutti!
Caro Ministro, mi fa piacere che in molti l’apprezzano, l’apprezzano quelli che hanno portato al collaso la pubblica amministrazione; quelli che hanno creato negli ultimi 20 hanno arretrato; quelli che sono in pensione e fanno il secondo lavoro, come lo facevano prima; quelli che fino ad oggi non hanno mai fatto il proprio dovere. Se non erro Lei era nel Sindacato, quel Sindacato che ha sempre protetto i fannulloni.
Io penso che è giusto premiare i meritevoli, penso che è giusto rinnovare la Pubblica Amministrazione, è giusto semplificare la pubblica amministrazione, siamo in attesa del famoso “Testo Unico di tutte le norme”,(almeno avremmo meno contenzioso,meno avvocati, e non si intasererano i Tribunali), è giusto allontanare i fannulloni, ma penso, che Lei sta facendo di ogni erba un fascio. Lei, conosce realtà con la quale si confronta tutti i giorni, i Ministeri, ma, si è fatto mai un giretto negli Uffici della provincia italiana, sa come Noi fannulloni siamo costretti a lavorare. Lei sa che che ci sono uffici, dove i fannulloni fanno oltre le 36 ore settimanali ( senza straordinario) pur di garantire prestazioni ( pensioni – TFR/TFS – crediti ) ai nostri utenti/clienti? Lei sa che ci sono professionalità, mai riconosciute. E’ facile criticare, quando si scaricano nella periferia le comptenze dei Ministeri , ma non il personale.
E’ facile pubblicizzare “innovazione della pubblica amministrazione” , poi di contro si lavora con sistemi informatici che fanno acqua da tutte le parti, sistemi che tra amministrazioni non dialogano, computer che quando vengono consegnati dopo cinque anni dalla gara di acquisto, sono già obsoleti. E’ a conoscenza che all’INPDAP si danno incarichi, senza concorso, mobilità da altri enti di soggetti, che sempre più spesso non in grado di svolgere il loro ruolo, sono disorientati, e spesso non sanno neanche di cosa si occupa l’Ente dove sono arrivati. MI chiedo come ci sono arrivati?
Sa che si creano Direzioni Generali per dare una poltrona, ma questo lo sa sicuramente. Si dice che ” il pesce puzza sempre dalla testa”, non le sembra giusto buttare il marciume,non è arrivata l’ora di andare controtendenza e mettere negli enti previdenziali Dirigenti preparati, invece del solito clientelismo dopo le elezioni . Io faccio parte della maggioranza che ha votato questo Governo, credevo che effettivamente le cose sarebbero cambiate. Mi dispiace, sono delusa. E’ vergognoso creare cannibalismo all’interno degli uffici, ha ragione “iomesempreio”
Io vorrei sapere in riferimento al Suo decreto (di cui va fiero) che “stabilisce non più del 30 % dei dipendenti di ciascuna amministrazione potrà beneficiare del trattamento accessorio nella misura massima prevista dal contratto e ad essi sarà in ogni caso erogato il 50 % delle risorse destinate alla retribuzione incentivante” e gli altri ?. Lei sa che in diversi, se non in tutti gli Enti pubblici si lavora per processi, è come una catena di montaggio, tutti lavorano per raggiungere il risultato, la segretria cura :il personale, le presenze, i protocollo; la ragioneria :i pagamenti;le categorie protette di solito sono al centralino, poi ci sono gli operatori che liquidano le pratiche e i revisori che le controllano, e chi mette ” le faccette” allo sportello. A Chi andrà questi premi incentivanti, Chi saranno i meritevoli?
Cordialmente
Da dipendente pubblico questa riforma mi sta anche bene ma non capisco qual’è il senso della predeterminazione delle percentuali di merito. Visto che sono una delle categorie più basse già prevedo che per legge non mi toccherà niente, anche se già ora faccio lavori che spettano a qualifiche superiori. Mica si aspetterà che io senza più incentivo continui a lavorare per gli altri?
Congratulazioni Ministro per essere riuscito a portare felicemente a destino una nave con un “carico cosí pericoloso” come quello della riforma della PA, navigando contro pregiudizi, clientelismi e difesa di assurdi privilegi.
Ora dovrebbe raggiungere, entro la fine di questa legislatura, un altro importante risultato, cioé quello di abbattere il muro della casta dei giudici. E’ assolutamente inaccettabile, come cittadino, pensare che esista una giustizia di destra o di sinistra. Cosí come per i militari, anche i giudici dovrebbero astenersi da qualsiasi dichiarazione di appartenenza politica e, ancor di piú, essere eletti, nelle alte cariche, dai partiti. Mi sembra giusto che fossero eletti per sorteggio, che esistesse anche in questa casta il parametro della meritocrazia ecc… Ma siamo certi che Lei saprá interpretare queste nostre aspettative e trovare le giuste regole che salvaguardino, prima di tutto, i diritti dei cittadini e, insieme, la indipendenza VERA della Magistratura.
Buon lavoro e speriamo che questo Governo duri sino alla fine del mandato…. e anche oltre, se continuerá a lavorare cosí e ancor meglio
Quelli che plaudono in modo incondizionato la riforma Brunetta senza conoscere cos’è la P.A., sono solo pappagalli ammaestrati ed illusi.
Lei sig.ra Renata ha lavorato 40 anni e non ha capito una mazza di questa riforma. Mi dispiace solamente che lei oggi non sia ancora in servizio così avrebbe potuto verificare di persona che oltre al danno avrebbe subito anche la beffa.
Iomesempreio e Tina hanno ragione, perchè hanno descritto brevemente la verà realtà della P.A.
Non ci sono soldi per incentivare i meritevoli e in caso positivo quanto spetterebbe loro? 200 euro lordo l’anno?
E se in un ente di quattro gatti tutti e quattro si fanno il culo a chi spetta l’incentivo?
Nei comuni e province o in altri Enti dove il “capo” è un Politico, l’incentivo andrà a chi avrà gli stessi orientamenti politci? magari tesserato? E poi dipenderà da chi era il capo prima di fare il politico. Imprenditore,artigiano,libero proffesionista,operaio,pensionato? per chi è fuori non può capire che molto dipenderà anche da questo.
La riforma della P.A. andava fatta, ma a partire dall’apice fino al più umile del dipendente. Prima toccava a voi e questo lo sapevate, ma vi siete accorti che persone come Arturo e molti altri, non chiedevano la vostra testa, ma quella dei propri simili. Ecco perchè l’Italia ha innestato la retromarcia e la sottocultuta avanza.
Appoggio pienamente il pensiero di IOSEMPREMEJO GIANLUCA & TINA!!
Ai signori della P.A. che si lamentano voglio solo dire di informarsi della situazione che vivono gli impiegati delle aziende private. Li se non ti dai da fare veramente ti mandano a casa, non hai il posto fisso a vita. Chi lavora avanza chi passa il tempo va a casa!
Questo è indirizzato a quelle persone della P.A. che stanno li a passare il tempo, ad usare il telefono per motivi personali, tanto c’è chi paga, a far aspettare le persone che hanno bisogno tanto c’è tempo.
Non penso che queste nuove regole diano fastidio a chi, nella P.A., ha sempre fatto il suo dovere senza approfittare della propria posizione.
I tempi sono maturi per tagliare gli sprechi perchè nel mondo “normale” la gente perde il posto di lavoro, c’è la crisi e non è finita.
Andatelo a spiegare a chi sta perdendo il posto di lavoro che Brunetta sta sbagliando a dare delle regole.
Complimenti al Ministro Brunetta!
Sig. Gabriele lei è l’esempio classico della persona che si felicita di aver capito tutto e non s’accorge di non aver capito niente.
E’ vero,nella P.A. qualcuno usuerà il telefono per motivi personali, mentre nel privato ci sarà qualcuno che farà sparire la roba che si produce.
Questa riforma è indirizzata anche a chi non ha nulla da temere, non per il rischio di essere licenziato ma per il fatto che come premio a fine anno, se lo avrà, si troverà meno di quello che ha sempre percepito.
Giustificare le regole di Brunetta solo per il fatto che c’è gente che nel privato perde posto di lavoro è ricattatorio e riduttivo.
Se fosse stato per me avrei colpito più duro, in particoalre in quei settori dove le assunziioni sono state fatte come “ammortizzatori sociali e non per effettive esigenze.
Inoltre m’immagino il lavoro pubblico come la catena di montaggio. Si devono fare minimo 100 utenti al giorno. Bene.
Che questi però si presentino preparati e non con tutte le solite richieste: non ho capito, mi spiega? Mi compila lei il modulo perchè non sono in grado. Da’ un’occhiata se la domanda è completa? Mi fa la cortesia di quello e questo…
La risposta sarà”mi dispiace ma non ho tempo, altrimenti non raggiungo il numero di produzione sufficente”.
Complimenti ministro, lei ha fatto scappare la voglia a chi l’aveva e vedremo i risultati.
A Gabrieleee ANCORA STA GUERRA TRA POVERI…CHE PALLE!! Allora se si continua cosi tra poco autorizzeremo e leggittimeremo i nostri datori di lavoro a schiavizzarci tutti sia statali che privati e si metteranno daccordo per creare leggi ad hoc! E se fino a qualche tempo fa c’era qualche ancora di salvezza tra un po non ci sarà nemmeno quella!! Quanti tra quelli che prima lavoravano nel privato hanno poi avuto il posto statale?? Siamo tutti passati dal privato allo stato bastava impegnarsi a studiare per superare le selezioni!! Il posto di lavoro deve essere un ambiente sereno e se diventa un posto dove si viene inchiodati con un fucile puntato alla testa la vita diventa uno shifo! La vita va vissuta in libertà e non si puo vivere solo di lavoro!
Volevo aggiungere questo, la vita di una persona è un bene prezioso che deve avere un senso, la vita è fatta per essere vissuta e non per essere inchiodati in una struttura a “rimediare” i quattrini per comprarci gli alimenti per sopravvivere! La vita deve essere fatta per gli affetti. per le passioni, le soddisfazioni personali, la propria famaiglia, la crescita culturale individuale ecc… e non si puo essere reclusi dal lavoro altrimenti si vive insoddisfatti. Da sempre il lavoro inchioda le persone TROPPE ORE AL GIORNO allontanandole dagli affetti, dalla propria famiglia e da tutto, e quindi è sbagliato da sempre tutto il sistema!!! L’assenteismo esiste perchè molte persone sono costrette a lavorare per lo stipendio della sopravvivenza ma non riescono ad essere rinchiuse in una struttura troppe ore al giorno e questo è un aspetto psicologico di cui non se ne parla mai!! Bisognerebbe organizzare il lavoro in modo che lavorino tutti meno ore (per esempio solo 5 ore di mattina) e di conseguenza che producano lavoro più di qualità e più concentrato invece di far stare giornate intere gli impiegati all’interno di strutture dove spesso gioco forza si perde la concentrazione e si vive nella monotonia più assoluta. Quindi lavorare tutti lavorare MENO!!
Sig. Gabriele…per un’impresa privata sottoposta all’art. 18 dello Statuto dei Lavoratori non è così semplice sbarazzarsi dei dipendenti poco produttivi…
ministro brunetta, noi dobbiamo riformare e mettere a posto tutti i giudici ed i magistrati italiani! bisogna fare una legge secondo la quale chi vuole intraprendere queste professioni, da giovane non deve aver fatto politica attiva per nessun partito o coalizione che dir sivoglia, perchè i giudici devono essere al di sopra di ogni sospetto, e tutti i giudici e tutti i magistrati italiani non lo sono! anzi politicamente sono quasi tutti schierati a sinistra, e sivede con quali risultati! le riforme le dovete fare senza avere paura delle proteste di piazza e dei magistrati, anche noi di destra quando volete siamo pronti a scendere in piazza ed a sommergere tutta la sinistra d’italia che a questo punto ci ha veramente fatti arrabbiare!!
ministro brunetta, se berlusconi vuole noi elettori di destra oltre ad aver vinto alla grande con i voti in tutte le elezioni più recenti siamo disposti anche a vincere nelle piazze con le manifestazioni, e se non dovesse bastare siamo disposti a fare anche una rivoluzione nonostante non dovrebbe occorrere perchè siamo maggioranza legittima e costituzionale! ogni giorno dobbiamo assistere ad operazioni ostruzionistiche delle varie caste di sinistra, l’ultima è stata quella del TAR nei confronti della gelmini per la questione dei precari, che esistono da quado andava a scuola mio nonno!
ministro brunetta, c’è solo da aggiungere che se l’italia fosse un Paese normale Berlusconi prenderebbe il 100% dei voti! se l’italia fosse un paese normale persino i magistrati, santoro e vauro voterebbero berlusconi, ma non per il bene loro perchè già stanno benissimo, ma esclusivamente per il bene dei pensionati e dei lavoratori che non arrivano a fine mese! questa stupida lotta della sinistra a berlusconi danneggia soprattutto gli italiani più poveri e più umili, quelli che tartassava padoa schioppa facendo pure credere a loro che pagare le tasse è la cosa più meravigliosa del mondo!
ministro brunetta adesso che ha riformato la pubblica amministrazione in una maniera veramente magistrale bisogna che il governo riformi la magistratura che ha urgente bisogno di divenatre più veloce e più equa perchè adesso non lo è proprio pe nulla, ma soprattutto la magistratura deve smetterla di fare politica perchè non le compete proprio per niente!! perchè non la facciamo una bella manifestazione per protestare contro la magistratura che fa politica?? noi di destra siamo disposti a scendere in piazza a milioni! ministro brunetta, organizzatela una mega manifestazione di protesta di questo tipo! noi siamo belli caldi, belli tosti e prontissimi!!
. Nessuno ha ancora citato i PENDOLARI ..eggià una buona percentuale di impiegati statali come me fa il pendolare, cioè sacrifica il suo tempo libero talvolta 5/6 ore al giorno per recarsi al lavoro, spesso con il mezzo privato, affrontando spese e rischi giornalieri, diventando affannati e stressati, arrivando negli anni a sindromi psicologiche gravi. Rinunciando ad affetti ed hobby. E che caxxo di vita è questa per 1100 Euro al mese? Trentasei ore a settimana più altrettante per i trasferimenti???
E la mia famiglia quando la vedo, la mia casa quando la curo???? Per colpa di questo incosciente ed i suoi tirapiedi tutti i dirigenti locali ora si sentono il diritto di segregare/carcerare i dipendenti senza nemmeno più farli uscire per prendersi un caffé al bar per la pausa pranzo o per farsi un giretto pomeridiano….e la salute psicologica delle persone dove la mettiamo?? Ma davvero certa gente pensa che gli essere umani siano tutti uguali ..e che debbano vivere solo per lavorare, per produrre? Ma dove siamo arrivati? Questa è follia! Mi sembra che un periodo di malattia ogni tanto poteva servire ad aiutare psicologicamente anche tutte quelle persone stressate dal pendolarismo che molte amministrazioni statali …(vedi il ministero della Giustizia) impongono (spesso per antipatia o per fare del male al dipendente). Ogni tanto bisogna staccare la spina e avere un po’ di libertà (i giorni di ferie non bastano)…per godersi la vita e per riposarsi…chiedetelo ad uno psicologo se non è cosi…oggi il lavoro dipendente è diventato ancora di più una sorta di schiavismo per colpa di chi ha tutto interesse a schiavizzarci e a farci scoppiare e quindi mollare….Viva la vita e la libertà…abbasso le catene per lo stipendio della sopravvivenza! La gioventù è una sola e sprecarla per stare rinchiusi tutto il giorno in questi uffici fa diventare alla lunga nevrotici…fa impazzire…
L’uomo è stato creato per essere libero! Organizzare il lavoro dipendente in modo che gli impiegati abbiano più tempo da dedicare a se stessi e alle proprie famiglie….basterebbe lavorare produttivamente solo la mattina dalle 9:00 alle 13:00…invece di essere costretti a stare a morire d’inedia pomeriggi interi per far quadrare ste caxxo di 36 ore + il pendolarismo..CAXXO!
praticamente ministro brunetta, il potere se non riusciamo a prenderlo nemmeno con la stragrande maggioranza dei voti dobbiamo prenderlo in qualche altra maniera! stabilitelo voi politici quale deve essere l’altra maniera, ma stabilitelo!! noi siamo disposti a tutto, perchè vogliamo essere governati da berlusconi che fino ad ora lo ha fatto nel migliore dei modi possibili ed immaginabili, nonostante questa assurda ed oscena sinistra con tutte le sue svariate caste cerca di rompere le palle a tutti i costi ed in continuazione, infischaindosene di danneggiare unicamente il paese e gli italiani!
Sig. Ugoz, solo se prima il governo si autoriforma le riforme fatte in seguito avranno maggior peso, equità giustizia verso tutti i cittadini e non solo verso alcuni. La smetta di scrivere perchè sta tediando anche quelli dalla sua parte.
e poi sig. Ugoz lei come minimo deve avere 70 anni, poichè i suoi discorsi sono altamente arcaici.
Se la riforma l’avesse fatta un ministro proveninete dalla classa operaia, avrebbe avuto più consenso poichè “il malato cronico porta solo malattie croniche”.
malato cronico è il comunismo! ecco perchè le epidemie comuniste non cessano mai! ora ci ritroviamo di nuovo con i comunisti bersani e d’alema a capi della sinistra italiana più rappresentativa! loro pensano di essersi emendati dall’appartenenza comunista sostenendo semplicemente che anche se in gioventù hanno fatto i comunisti a tutto spiano, in effetti comunisti non lo sono mai stati! praticamente con una frasetta loro pensano di essersi lavati e purificati dalle enormi colpe che avevano accumulato con l’appartenza al PCI fino alla caduta del muro di berlino! questi sono i comunisti: inefficienti, falsi, bugiardi, ipocriti e camaleontici!! con i fessi però, non con le persone intelligenti!
ritornando al canone rai, ministro brunetta, che è una cosa che non finisce di rodermi dentro, voglio riaffermare che lo voglio pagare soltanto se la RAI fa servizio di informazione pubblica obbietiva e non di parte, e se tutti i partiti ne rimangono fuori, altrimenti se la paghino i partito politici che l’hanno lottizzata! basta lottizzazione RAI! basta canone rai, è anticostituzionale! nessuno può impormi oggi di pagare per vedere una qualunque tV. pagare deve essere volontario così come per le TV a pagamento! la rai deve fare la stessaa cosa, chi la vuol vedere deve pagare! la legge che considera il canone come una tassa di proprietà è anticostutuzionale al 100%. qualcuno si rivolga alla corte costituzionale!! e a questo punto mi vengono i brividi!! penso che la corte costituzionale non dichiarerebbe mai illeggittima una tassa che favorisce solo i comunuisti italiani!!
ministro brunetta capito!!??? la rai ho non fa politica di parte oppure si fa pagare soltanto da chi la vuol vedere! non ci sono dslatre alternative ministro brunetta! anzi se la rai non fa nessun tipo di politica è ancora meglio!! a queste condizioni pago il canone con piacere! ma se devo pagare il canone per santoro, vauro, floris, rai 3 e tutto il partito comunista italiano (esiste ancora più vivo e vegeto di prima anche se abilmente camuffato) non mi sta proprio bene! ma scherziamo, ministro brunetta?? io devo pagare il canone per dare la possibilità a santoro di fare disinformazione politica?? questa cosa non sta nè in cielo nè in terra e mi rode tremendamente dentro!
scusate, devo correggere il post di prima: la rai o (non ho) non fa politica…….
d’altronde sappiamo benissimo degli sfasci che hanno causato i comunisti in tutto il mondo! per cui se purtroppo esistono ancora i comunisti in italia è chiaro che continuino a procurare sfasci e danni a iosa! di che cosa vogliamo meravigliarci!?
se vogliamo parlare di malattie “croniche” riferite alla politica allora non possiamo avere il minimo dubbio nel sostenere che il comunismo sia stato la malattia più cronica di tutti i tempi! sfido chiunque a sostenere il contrario!! ed è talmente “cronica” che dura tuttora mentre, per esempio, il fascismo ed il nazismo non esistono più!
Sig. Ministro Brunetta, la sostengo completamente sulla sua battaglia sulla Pubblica Amministrazione, e tutte le altre prese di posizioni.
Sono in totale, assoluto disaccordo sulla eventuale riproposta della immunità parlamentare.
Che la proposta venga da Cicchitto, tessera 2.232 della P2, è anche prevedibile, ma lei non si imbarchi in questa iniziativa.
Nel sondaggio del Corriere della Sera sulla immunità parlamentare i contrari sono l’83%, un plebiscito.
Non sostenga questa proposta, altrimenti vanificherà tutto quanto di buono ha finora realizzato.
per il bene dell’italia e degli italiani lasciamo che berlusconi coi suoi ministri governi serenamente!! come sa farlo lui non sa farlo nessun altro, adesso l’abbiamo capito tutti! i politici di mestiere (specialmente i comunisti) tacciano per sempre perchè l’italia l’hanno già inguaiata abbastanza!
x ugoz ma che rivoluzione vuoi fare che berlusconi per fare le manifestazioni deve pagare la gente che ci va…..ma fammi il piacere…..
BRUNETTA
Di formazione socialista collabora, in qualità di consigliere economico, con i governi Craxi I, Craxi II, Amato e Ciampi.
CONSIGLIERE ECONOMICO DI CRAXI MINISTRO BRUNETTA ERA LEI AL CORRENTE DI QUELLO CHE CRAXI IMBOSCAVA CON LE TANGENTI???????
ministro brunetta, con questa magistratura che fa politica di parte bisogna reintrodurre assolutissimamente l’immunuità parlamentatre!! d’altronde i nostri “costituenti” non erano fessi e conoscevano a meraviglia i magistrati italiani, faziosi in un modo veramente vergognoso! ecco perchè erano stati costretti ad inventarsi l’immunità parlamentare! d’altronde come stanno le cose adesso la magistratura ha un potere enorme, infatti basta che il magistrato più fesso di tutti si alzi una bella mattina con la turpe intenzione di far cadere il governo che s’inventa un avviso di garanzia per il primo ministro ed è bello che fatto!! in una buona e sana costituzione devono esistere pesi e contrappesi tra i vari poteri! nella nostra attuale costituzione non ci sono contrappesi agli abusi faziosi della magistratura italiana, apertamnente e spudoratamnente molto sbilanciata a sinistra! ed allora, ministro brunetta, che cavolo di costituzione è la nostra??
per carità di patria, ministro brunetta, ometto di parlare della corte costituzionale e della sua orrida oscenità! perchè dobbiamo pagare così profumatamente quei parrucconi che stanno là soltanto per fare politica di parte?? facciamo eleggere ai cittadini anche tutti i giudici e tutti i magistrati d’italia!! questa sarebbe vera democrazia!
X UGOZ MA QUALI MAGISTARTI FAZIOSI MA NON TI VERGOGNI FALCONE BORSELLINO AMMZZATI DE MAGISTRIS TRASFERITO XCHE HA OSATO INDAGARE SULLA CASTA LA FORLEO IDEM E TANTI ALTRI MAGISTRATI MORTI AMMAZZATI DAL POTERE POLITICO DI DETSRA E DI SINISTRA….SONO RIMASTI SOLO LORO IN ITALIA A DIFENDRE LA NOSTRA LIBERTA’ E TU INVECE DI DARE UN CALCIO IN CULO AI POLTICI NON FACCIO DISTINZIONE PER ME SONO TUTTI UGUALI DESTRA E SINSTRA TI SCAGLI CONTRO I GIUDICI MA VERGOGNATI……
Sig. Ministro, ascoltare Fabrizio o Ugoz? E’ meglio dire al suo capo di scordarsi l’immunità o è meglio essere al suo fianco?
E’ meglio perdere il posto o non dar peso a quel 83% di cittadini contrari all’immunità parlamentare? Lei è così populista che sceglierà la 2° ipotesi, da bravo tarsformista che è,e di certo lo farà per i suoi interessi e non certo quelli di Fabrizio.
X UGOZ CERTO CHE NE DICI DI STRONZATE MA QUALE COMUNISMO DIMMI QUANDO MAI IN ITALIA HA GOVERNATO IL COMUNISMO……MAGARI GOVERNASSE SUL SERIO MA TU HAI IL TERRORE DEI COMUNISTI….PERCHE POI TI MANGIANO I BAMBINI VERO?
X Ugoz, ma com’è che non ti rendi conto di che pasta è fatto questo ministro “professorino”? l’ho ascoltao prima alla trasmissione “in mezz’ora” di Lucia Annunziata e sembrava il profeta Isaia che prediceva il futuro con la sua solita insopportabile saccenteria. il ministro in questione si sporca la bocca definendosi un socialista, ma non sa nemmeno cosa significa quel termine, egli è solo un “velino” che vuole mettersi in mostra sfruttando la sua attuale carica e fare propaganda. La PA ha bisogno di investimenti non di tagli, se ne rende conto caro ministro?
Questa riforma serve a smontare quei favoritismi politici che ci sono stati fino ad ora. Tutti con lo stesso premio produzione…sono tutti delle eccellenze nella P.A., non mi pare.
da alcuni commenti si vede come il pubblico berlusconiano odi la democrazia , la libertà , la cultura e la legalità ed è totalmente a digiuno di storia e cultura del diritto.
Alla fine la cultura nella quale i berlusconiani ed i brunettisti
sono debitori è solo un guazzabuglio populista e demagogica che si basa sull’assunto che il Duce Silvio è al di sopra della Legge e della Morale e che l’articolo tre della Costituzione praticamente non esiste.
Si sono scordati i berluscones che l’immunità ai parlamentari veniva data dopo 20/23 anni di fascismo in cui gli oppositori politici venivano massacrati , assassinati e dinviati al confino….Ecco eprchè ci fu quest’eccezione sull’immunità ,la scottatura era troppo forte…
Ma ogni tanto sig.Brunetta un libro di storia , di filosofia politica serio non lo può leggre per sbaglio?
Sig.Brunetta non ha nulla da dire sui 10 e+ milioni di euro regalati ad un film orribile , ridicolmente propagandistico come Barbarossa?Cos’era , una tangente alla Lega pagata coi nostri soldi?Un film che i critici hanno scritto essere indegno persino di una fiction!!!
Sig. Gabriele…è proprio sicuro che i premi di produttività selettivi previsti dal ministro Brunetta andranno ai più meritevoli???…con l’aria che tira c’è il rischio di una selezione inversa, cioè che i fannulloni, i parolai, i servi di partito (protetti politicamente) incassino i premi, mentre coloro che fanno tutti i giorni il loro dovere al servizio dei cittadini rimangano a bocca asciutta…quando questi ultimi si accorgeranno di essere stati presi per il fondo delle brache tireranno i remi in barca e di conseguenza…”a buon intenditor poche parole”!!!!!
Caro Ministro, La prego di interessarsi della riforma degli Ufficiali Giudiziari (DDL 749 Atto Senato, presentato dal Sen.Berselli), che pare essersi arenata in commissione per non si capisce bene quale motivo. Questa proposta vuole rendere gli Ufficiali Giudiziari da dipendenti del Ministero della Giustizia a liberi professionisti con proprio ordine e organi disciplinari come in quasi tutti gli altri paesi membri UE. Il Ministero non si occupa più del nostro settore da tempo, da anni non si bandiscono più concorsi e già oggi siamo “dipendenti” senza orario di lavoro, che usano il mezzo proprio per causa di servizio, incardinati in uffici di fatto autonomi rispetto al Tribunale. Gli Ufficiali diminuiscono ogni anno per cause naturali e gli avvocati aumentano sempre più. Specie nelle sedi del nord siamo sommersi di lavoro e nei prossimi mesi si rischia la paralisi della funzione esecutiva delle decisioni giudiziarie in materia civile e commerciale. La riforma permetterebbe alla PA di risparmiare molti soldi, recuperare impiegati e operatori per gli altri uffici giudiziari e creare molti posti di lavoro per i professionisti Ufficiali con i propri studi. Un passo verso la modernità… per ora avversato solo da “elites parassitarie” di soggetti che conservando il sistema attuale vogliono solo proteggere le loro rendite di posizione… grazie per tutto quello che farà…
http://www.kultunderground.org/articoli.asp?art=1212
i comunisti oltre ad avere contribuito notevolmente allo sfascio dell’italia adesso vogliono pure impedire a berlusconi di riassestarla!! ecco che cosa ci guadagna l’italia con i comunisti! E’ proprio il caso di dire: “Dio perdona loro perchè non sanno quello che fanno!”.
è vero l’immunità parlamentare prevista dalla costituzione una volta derivava dalla nefasta esperienza fascista! è stata tolta, ma adesso bisogna ripristinarla di nuovo con urgenza, a caussa dei comunisti! si sa che tra fascismo e comunismo le differenze sono meno di quanto si possa immaginare! anzi tra le due dittature sono più le anologie che le differenze!
caro onorevole brunetta,
lei non risponde mai? meno male che la sua amministrazione e’ dalla parte del cittadino.
ne abbiamo mandati a decine di questi notiziari e mai una risposta. grazie infinite
Atto Camera
Interrogazione a risposta scritta 4-04133
presentata da
MASSIMO DONADI
mercoledì 16 settembre 2009, seduta n.215
DONADI. – Al Ministro dell’economia e delle finanze, al Ministro per la pubblica amministrazione e l’innovazione.- Per sapere – premesso che:
l’Agenzia delle entrate ha bandito, in data 15 febbraio 2008, un concorso per assunzione a tempo indeterminato di 1.180 funzionari da destinare all’attività di controllo fiscale;
detto concorso prevedeva una prova scritta, una orale, un tirocinio formativo di sei mesi presso gli uffici dell’Agenzia (al quale sono stati ammessi un numero di partecipanti superiore del 40 per cento rispetto ai posti messi a concorso) ed un’ulteriore prova orale al termine del tirocinio;
il percorso concorsuale è stato superato da circa 1.400 partecipanti: 1.180 vincitori e circa 200 idonei;
l’investimento sostenuto dall’Agenzie delle entrate – tra organizzazione di una procedura che ha visto la partecipazione di centinaia di migliaia di giovani laureati e la formazione tramite tirocinio di migliaia di loro – non può andare perduto;
il decreto-legge n. 78 del 2009 (ora legge n. 102 del 2009) ha però previsto il blocco delle assunzioni per tutto il 2009 concedendo deroghe per importanti settori della pubblica amministrazione, ad esempio per la ricerca, ma non per le agenzie fiscali;
il personale selezionato dall’Agenzia delle entrate è viceversa indispensabile per porre un argine all’evasione fiscale che nel nostro Paese ha dimensioni triple rispetto a quelle degli altri Paesi europei, ed è stimata in circa 100 miliardi di euro ogni anno;
peraltro, molti di coloro che hanno superato il concorso a 1.180 posti di funzionario hanno dovuto abbandonare posti di lavoro nel settore privato, condizione indispensabile per partecipare al tirocinio formativo presso l’Agenzia delle entrate;
il prolungamento del tirocinio fino al 31 dicembre 2009 predisposto dal comma 35-bis dell’articolo 17 del decreto-legge n. 78 del 2009 (ora legge n. 102 del 2009), e l’assunzione in servizio dal 2010 hanno come effetto per i vincitori di detto concorso una perdita secca di contribuzione, atteso che il tirocinio formativo non prevede alcuna forma di contribuzione previdenziale e, comunque, non risolve il problema dei circa 200 idonei che non rientrano tra i 1.180 vincitori del concorso;
l’indispensabilità del personale selezionato ai fini del contrasto all’evasione fiscale è suffragata dal fatto che nel frattempo è stato bandito dall’Agenzia delle entrate un altro concorso per 825 funzionari, la cui prima prova scritta si è svolta il 17 luglio 2009 -:
se i Ministri interrogati non ritengano di dovere assumere le opportune iniziative al fine di concedere una deroga al blocco delle assunzioni per le agenzie fiscali che assicuri l’assunzione dei circa 1.400 laureati – vincitori ed idonei – che hanno superato la selezione svolta dall’Agenzia delle entrate, dando così seguito concreto agli impegni più volte enunciati dal Governo ad una seria e fattiva lotta all’evasione fiscale.(4-04133)
adesso che berlusconi ha detto che napolitano ha matrici comuniste per cui ha fatto pochissimo per evitare che venisse respinto il lodo alfano tutti a sostenere, per difendere il presidente della repubblica, che bisogna rispettare le alte cariche istituzionali!! perchè il primo ministro berlusconi non incarna una istituzione da rispettare? che bella la democrazia dei comunisti!! se la carica istituzionale è ricoperta da un comunista bisogan rispettarla, se è ricopera da berlusconi bisogna vitupersarla a più non posso buttando discredito anche su tutta l’italia intera!
i comunisti non sono pratici di democrazia per cui la intendono a senso unico: è democratico tutto quello che conviene ai comunisti! è anti democratico tutto quello che dà fastidio ai comunisti!
e mentre i comunisti si arricchivano stando al potere e stando alla RAI i lavoratori italiani diventavano sempre più poveri!! questo è successo negli ultimi 12 anni nei quali i comunisti hanno governato per sei anni! e badate bene che in questi ultimi 12 anni le tasse ai lavoratori le ha aumentate solo padoa schioppa, mai e poi mai le ha aumentate berlusconi il quale piuttosto le ha abbassate, nonostante quando governasse lui l’economia internazionale fosse in recessione! i lavoratori italiani 15 anni fa erano i meglio pagati al mondo, adesso sono i peggio pagati tra i paesi ricchi e civili! questo grazie a prodi, grazie a d’alema, grazie a veltroni, grazie a rutelli, grazie a santoro e grazie a padoa schioppa! questi sono dati reali ed incontrovertibili tutto il resto è chiacchiera vana!!
il primo ad aumentare le pensioni minime è stato berlusconi! anche alla mia prozia berlusconi ha aumentato la pensione minima, 6/7 anni fa!! ed i comunisti stavano e stanno a guardare! i comunisti si preoccupano solo di fare entrare in italia quanti più stranieri è possibile, senza preoccuparsi nemmeno dei delinquenti, perchè aspirano a prendere i loro voti! a loro non interssa che gli italiani più deboli debbano poi pagare le tristi conseguenze di questa politica di immigrazioni scelleratissima! a dimenticavo, i comunisti si preoccupano pure di aumentare ministri e ministeri, di cacciare dalle carceri tutti i delinquenti e di aumentare le tasse! i comunisti sono così falsi e bugiardi che riescono anche a far credere ai poveri ed ingenui lavoratori che non arrivano a fine mese che pagare le tasse è veramente una cosa meravigliosa! e naturalmente chi li vota ci crede e continua a votarli! ah!!! beata ingenuità!!!
Ugoz, è vero che Il governo Berlusconi ha aumentato le pensioni minime, ma è anche vero, che lo stesso Governo, non più di qualche mese fa ha ritoccato i coefficenti di rendimento delle pensioni. Io lavoro a contatto con il pubblico, ed il mio pubblico sono pensionati e ti posso garantire che le tasse aumentano più delle perequazioni.
Sig. Gabriele vorrei farLe capire che il Ministro Brunetta sta cavalcando l’onda, è convinto nel suo delirio di onnipotenza di riformare la PA, anche se nel tempo, ha contribuito con il suo operato a far si che Lei critichi la PA. Brunetta da buon ex sindacalista, conosce i meccanismi e sta dividendo sicuramente i lavoratori, ci sta mettendo uno contro l’altro, e, questo farà si, che noi del pubblico, ( che non utilizziamo il telefono per scopi personali – visto che ci sono i controlli, che non ci giriamo i pollici, ed ascoltiamo con la massima attenzione la nostra clientela, visto che sono persone anziane e le supportiamo come meglio possiamo )e Voi del privato ci troveremo uno contro l’altro, ogniuno a rivendicare le proprie ragioni, in balia di chiunque. Tenga presente che oggi Brunetta ha attaccato NOI della PA, ma molto Presto riserverà la stessa attenzione nei vostri confronti dipendenti del privato.
E’ vero che c’è differenza tra pubblico e privato egregio sig.re per esempio : se Lei è bravo, competente, capace ed è un eccellenza il Padrone la premia, non ci pensa minimamente a cacciarla, anzi la terrà ben stretto; nel pubblico invece caro signore lavorando per processi tutti lavorano per un obbiettivo che secondo i livelli verranno pagati, nessuno si può distinguere dall’altro , a meno che non si chiuda occhi e bocca, non ci si ” ruffiana” con il responsabile di processo o con il Direttore, e comunque nessuno dei due potrà aprire il borsellini, ma almeno non farà mobber .
Nel pubblico non è vero che non si può e non si poteva licenziare, non è facile, ma si può licenziare, basta leggere i CCNL dei vari comparti. Le regole non danno fastidio, quando sono fatte con la testa , danno fastidio quando sono fatte con i piedi; la mia mamma, che oggi non c’è più, mi ha insegnato che per poter COMANDARE prima bisogna saper FARE. E Brunetta cosa ha saputo fare ……E’ vero che bisogna tagliare gli sprechi, è vero che c’è gente che perde il lavoro, è vero che si sta perdendo il potere di acquisto dei nostri stipendi, chiediamo ai nostri parlamentari di dare l’esempio, chiediamolo anche ai nostri Ministri, che mantengono indennità, stipendi di assessori regionali, di insegnanti, di professori universitari, tutto spesato …….
Saluti
Questa mattina sono stata al centro prelievi delle Molinette (TO). Sono arrivata alle 6.55.
Apertura dichiarata ore 7.00, effettiva 7.05 per il ritiro numero e richiesta eventuali informazioni che però all’80% non sanno dare.
Apertura sportello per registrazione analisi ore 7.42. Io avevo il num. 18.
Quando è il mio turno allo sportello cominciano a fare i prelievi quindi dal numero 1. Sono uscita alle 8.45. Dovrei iniziare a lavorare alle 8.30.
Il sabato sono chiusi.
In Danimarca sarebbe sicuramente diverso.
e si ricordi ministro brunetta che bisogna ridurre necessariamente della metà (per lo meno) i parlamentari perchè 500 tra onorevoli e senatori in più, nullafacenti anch’essi come molti pubblici dipendenti, il paese non se li può permettere e non se li deve permettere nella maniera più assoluta! lei lo capisce, ministro brunetta, che 500 parlamentari in più più che essere inutili sono dannosi! e poi l’esempio deve venire sempre dall’ alto: se riformiamo per renderle più efficienti e meno dispendiose la scuola, la pubblica amminiatrazione, la sanità, la magistratura, l’università, ecc., ecc., lei capisce benissimo ministro brunetta che non possiamo fare diversamente per il parlamento!! ministro brunetta voi parlamentari di destra avete il compito assegnatovi dal popolo italiano (unico sovrano, non ne esistono altri, e men che mai la magistratura e la corte costituzionale) di riformare a 360 gradi questa italia ridotta allao sfascio dai politicanti di mestiere, comunisti in testa. quindi dalle riforme non può essere escluso il parlamento! e mettiamoci pure le province tra le riforme da effettuare, eliminiamole tutte e reimpieghiamo i dipendenti in altri settori del pubblico impiego che hanno bisogno di maggiore personale, come per esempio le forze dell’ordine. intesi, ministro brunetta!!!??? io faccio molto affidamento sul suo buon senso, proprio quello che ha dimostrato riformando la pubblica amminiatrazione! adesso è ora ministro brunetta di riformarvi voi stessi politici parlamentari e provinciali!!! dimostrate coerenza!
mio padre è un pensionato e quando c’era al governo prodi la pensione annualmente gli aumentava di 8 euro, quest’anno che al governo c’è berlusconi la pensione gli è aumentata, dal primo gennaio, di 24 euro. c’è da considerare che con prodi il pil italiano andava ai 100 all’ora, mentre con berlusconi l’economia mondiale e quindi quella italiana ed il pil italiano sta facendo retromarcia! come si può pretendere che quest’anno berlusconi potesse diminuire le tasse proprio non riesco a capirlo!! è già tanto che non le ha aumentate come ha fatto prodi con la cortese e scellerata collaborazione di padoa schioppa!! e dicevano pure, questi due sciagurati e scellerati, che è bellissimo pagare le tasse, specialmente quando lo stato, come quello italiano, dilapida a più non posso! ed epifani e tutti i lavoratori italiani di sinistra hanno creduto a prodi e padoa schioppa e non hanno fatto nessuna manifestazione di protesta, come sono soliti fare con berlusconi anche se non aumenta minimamente le tasse, anzi le diminuisce!
ministro brunetta, lo stato non deve dilapidare un solo euro, lo stato deve eliminare completamente l’evasione fiscale! soltanto in questa maniera si possono ridurre drasticamente le tasse ai pensionati, ai lavoratori e alle imprese! ministro brunetta non c’è altra strada!! se noi riusciamo ad eliminare o per lo meno a ridurre drasticamente l’evasione fiscale e lo sperpero di pubblico denaro ogni problema dell’italia e quindi degli italiani è ridsolto! lei queste cose, ministro brunetta, le capisce benissimo! su questi due fronti quindi, ministro brunetta, bisogna sferrare una guerra infinita, anzi una guerra che deve finire soltanto quando si è conseguita la vittaria! ministro brunetta, quindi impegnatevi da questo momento a ridurre gli enormi sperperi della politica italiana che vanno dalle circoscrizioni di quartiere e alle comunità montane per finire a voi stessi perlamentari! ministro brunetta, tutto ciò è un preciso dovere di voi parlamentari di destra, perchè noi cittadini di destra il voto ve lo abbiamo dato per riformare l’italia da cima a fondo! l’assegno che vi abbiamo firmato signor brunetta non è un assegno in bianco ma è un assegno sul quale c’è scritto esattamente quello che i cittadini di destra si aspettano da voi! se avessimo voluto che in italia non si muovesse una foglia come nei decenni precedenti, avremmo votato prodi o veltroni. ministro brunetta, rimaniamo intesi così! io ci faccio affidamento su di lei perchè ha dimostrato che le riforme le vuole e le sa fare con i fatti non con le chiacchiere come fanno i comunisti che se fosse per loro andrebbero avanti con queste caste di raccomandati di sinistra per l’eternità!
basta leggere i commenti dei comunisti in questo blog per capire quanto sono spudorati nel difendere le proprie posizioni di privilegio! il ministro brunetta ha fatto una sacrosanta riforma della pubblica amministrazione che annoverava e annovera tra le sue fila assentesisti nati e reiterati, gente che timbra i cartellini per altri colleghi, gente che nelle ore di lavoro si va a fare la spesa o se ne va in giro per ore per la città! quanti di questi sciagurati assenteisti, specialmente nei ministeri e nella sanità, ci mostra quasi quotidianamente “striscia la notizia”? e questi scellerati assenteisti comunisti si permettono pure di criticare questa indispensabile ed utilissima riforma brunetta!! i pubblici dipendenti, inoltre, devono considerarsi al servizio dei cittadini, non devono fare del loro impiego una posizione di potere, di ricatto e tante volte di tangenti! a volte il cittadino per ottenere ciò che gli spetta di diritto deve chiederlo per favore o pagare una tangente! ma per cortesia!!
In data 15 febbraio 2008, l’Agenzia delle Entrate bandiva un concorso per assunzione a tempo indeterminato di 1180 funzionari da destinare all’attività di controllo fiscale.
Tale concorso prevedeva due prove scritte, svoltesi rispettivamente il 20 giugno 2008 ed il 18 luglio 2008, un tirocinio teorico-pratico della durata di sei mesi presso gli uffici locali dell’Agenzia delle Entrate ed una prova orale finale tenutasi nei mesi da maggio a luglio 2009. Di seguito venivano pubblicate sul sito dell’Agenzia delle Entrate le graduatorie approvate relative a vincitori ed idonei del suddetto concorso.
Successivamente, il Decreto Legge nr. 78/2009, ora Legge nr. 102/2009 all’ art.17, stabiliva il blocco delle assunzioni, a tempo determinato ed indeterminato, fino al conseguimento degli obiettivi di contenimento della spesa assegnati a ciascuna amministrazione. Il comma 35bis prevedeva per il “personale” delle Agenzie fiscali la proroga del periodo del tirocinio fino al 31 dicembre 2009.
A parlare sono i vincitori e gli idonei beffati al termine del concorso, i quali dopo un anno e mezzo di prove, esami ed innumerevoli disagi legati allo svolgimento di un’attività lavorativa provvisoria, si ritrovano a subire la “proroga” di un tirocinio già concluso lo scorso aprile secondo i termini del bando.
In virtù di questa situazione, i vincitori del concorso, attualmente “tirocinanti-bis”, evidenziano le conseguenze anomale di questo status indefinito:
limitazioni giuridiche nell’operatività connesse alla non acquisizione dello status di funzionario (firma degli atti, assenza di rappresentatività dell’amministrazione, dipendenza dall’approvazione del contribuente alla partecipazione alle operazioni di verifica);
completa assenza di alcun contratto scritto che disciplini la posizione;
trattamento economico decurtato rispetto a quanto previsto dalla fascia retributiva come da bando;
mancato versamento dei contributi previdenziali ed assistenziali per l’intero periodo del tirocinio;
mancata corresponsione di quota TFR maturata, rateo di tredicesima mensilità, premi produttività, indennità per attività esterna e/o di sportello, scatto di anzianità;
mancato accumulo di ore di lavoro straordinario e riposi compensativi;
impossibilità di usufruire di istituti riguardanti l’amministrazione del personale (diritto allo studio-150 ore, permessi parentali…..).
Il tutto ha inoltre comportato e comporterà notevoli disagi nell’organizzazione della vita personale quali:
scelta del domicilio, non essendo definitiva la sede di assegnazione;
difficoltà di stipula di contratti di locazione transitoria per periodi così brevi;
impossibilità di accendere contratti di finanziamento o mutuo.
A tutto questo si aggiunge la nostra maggiore preoccupazione: CHE NE SARA’ DI NOI DAL 01 GENNAIO 2010? QUALE ALTRA FORMA CONTRATTUALE VERRA’ PROPOSTA? IL TIROCINIO-TER?!?
A GRAN VOCE CHIEDIAMO, COME PREVISTO DAL BANDO, IL RICONOSCIMENTO DEL DIRITTO ALL’ASSUNZIONE A TEMPO INDETERMINATO A PARTIRE DAL 01 GENNAIO 2010!
Nei confronti di chi da tanto tempo sta affrontando con impegno ed entusiasmo un’attività lavorativa qualificata e così importante ai fini della lotta all’evasione, non è giusto che l’amministrazione dissimuli un contratto di lavoro a tempo indeterminato che spetta ai vincitori, con forme di lavoro flessibile ed amorfe.
Sottoscrivono
I tirocinanti-bis
Per Gabriella ..In Danimarca i dipendenti statali guadagnano il triplo di quelli Italiani e lavorano meno ore!
Io non sono di sinistra, anzi, non sono neache di centro destra, sono proprio di destra, ma sono anche una persona che ancora ha la propria testa per pensare, e quando la piega è storta è storta, e se il Governo Berlusconi con i suoi Ministri sbaglia, sbaglia, e chi, meglio di chi ha votato, ha il diritto di critica. Di solito la critica è costruttiva, se ci fosse qualcuno che apre un blog, e con coraggio risponde, conversa con i propri elettori. Dimenticavo, noi abbiamo votato , ma non scelto, Brunetta ci è caduto addosso. Questo Blog gli serve molto probabilmente per dar voce alla propria “Clac”
La distanza pultroppo è diventata abissale tra chi governa ed il proprio elettorato. CHE TRISTEZZA.
Gentile Ministro,
vorrei sapere perchè gli Istituti di previdenza stanno inviando i mod. DETRAZIONI, dopo aver ottemperato nel tempo dovuto lo scorso mese di maggio.
Fra l’altro io che ricevuto la Pensione dall’IPOST non so dove presentare la nuova documentrazione della DETRAZIONE, in quanto gli uffici provinciali dell’IPOST non si travano.
Michele Luigi Santoro – Bari
io invece il ministro brunetta e berlusconi li sento sempre più vicini e sono pienamente soddisfatto di come hanno governato fino ad ora, e sono sicurissimo che in futuro governeranno ancora meglio, che gioia!! io sono invece convintissimo che tutti gli altri politicanti di mestiere che hanno governato prima di berlusconi lo abbiano fatto nel modo peggiore possibile mandando allo sfascio ed in dissesto l’italia tutta intera, che tristezza! grazie ministro brunetta di tutto quello che avete fatto fino ad ora per l’italia!
ugoz!!!!…ma quanto sei stressato????…chiedi a qualcuno del tuo partito che ti presenti una escort e…buona serata!!!!
Signor ministro, riguardo le assenze per malattia dei lavoratori le faccio notare che non si puo’punire la massa per la disonestà di pochi.
La fascia di reperibilità per malattia non esiste negli altri paesi ed è una vera violazione alla libertà, in pratica quando ci si ammala si quasi finisce agli “arresti domiciliari” come se avessimo commesso un crimine( quando poi molti veri criminali girano liberi per le strade).
E’chiaro però che bisogna comunque trovare un modo per smascherare i “furbi”.
Si potrebbero introdurre delle “fascie di reperibilità punitive” solamente per quei lavoratori che durante l’anno superino una determinata soglia “normale” di assenze per malattia e non possano dimostrare una reale patologia che le giustifichi.
Il superamento della soglia farebbe scattare un meccanismo che introduce la reperibilità per tutto l’anno successivo protraendosi fino a quando le assenze non tornino ai livelli normali.Un meccanismo simile colpirebbe quindi solo i soggetti interessati e non tutti i lavoratori!
Spero che si trovi una soluzione ragionevole al problema. Distinti saluti.
Luca Margherita – Roma
Signor Ministro, mia madre é stata Espropriata per sisma del 1976 in Friuli,il Comune di sinistra,di Vito D’Asio (PN),immessosi nel possesso del complesso immobiliare dal 01/06/1982 in località “Cjavaduce”catastalmente individuato dai mappali: 629,632,634,938 Foglio 41 é di proprietà di Marescotti Nives,Malvina e Franca. Nel 2003 fecero una citazione cautelativa dei termini d’usucapione.Da allora ci stanno massacrando con parcelle da diecimila a ventimila Euro per udienza,fioccano le rinunce ai mandati,di cause incompatibili tra loro, T.A.R. e Tribunali civili. Nessun proffessionista sostiene la verità esecutiva, dei ns. documenti notificati dal Comune, finnanco titoli immobiliari,relativi all’ atto Pubblico di esproprio a nostro favore dal 1982 al 2005,innanzi il Giudice. Penso che si vuole favorire l’ errore giudiziario ? Abbiamo acceso mutui per pagare questi proffessionisti, siamo allo stremo delle forze fisiche e delle sostanze. Abbiamo sete di giustizia, che dovrebbe sostenere e seguire il diritto di chi ha pagato le relative tasse di successione e detiene i titoli immobiliari Notarili consolidati e riconosciuti pubblicamente dallo stesso Comune, ribadisco dal 1982 al 2005 – ma non più ad oggi.
La prego, cosa dobbiamo fare,dove possiamo rivolgerci oltre che alla Corte Dei Conti che non risponde?
Cordiali saluti.
Bertossio Sabrina – 34011 Duino/Aurisina- Sistiana 34/b (Trieste)040/299727 cell. 393 71 19 909.
I SOLITI PRIVILEGI, PER I SOLITI PRIVILEGIATI!
Tutti, ma proprio tutti, stanno partecipando ai grandi sacrifici che la ‘patria’ ci chiede? I calciatori? I grandi papaveri della Rai? I Top-manager sia del pubblico che del privato? E, yacht a parte, ci piacerebbe proprio sapere quali sacrifici sta facendo per la ‘patria’ PierSilvio il figlio di Silvio Berlusconi! Fin’ora gli unici sacrifici che ci è dato conoscere sono quelli imposti agli statali – le solite vittime, ‘fancazzisti’ incalliti, innoqui, inermi, che non hanno neppure la voglia di… ‘reagire’ – ai medici ospedalieri e anche i magistrati che, però, essendo ‘categoria’… ‘reagiscono’! La scure dei sacrifici si abbatte sempre più di qua, ma mai di là. Tant’è che qualcuno nuota felicemente in questa valle di lacrime. Gli europarlamentari si sono appena votati una leggina ”ad personas”. E’ molto semplice, e molto chiara! Prevede un aumento di stipendio di 1.500 euro al mese. La loro busta paga passerà da 17.864 a 19.364 euro. Per contro, si paventa di portare addirittura a 70 anni l’età pensionabile dei giovani! Certo, che con uno stipendio del genere tutti vorrebbero andare in pensione il più tardi possibile!
>>> DIVENTA UN REPORTER DI LiberalVox