Informazione: Serve trasparenza – Basta con l’ipocrisia

brunetta001

Saint Vincent, 4 ott.  – “Se vogliamo raccogliere la sfida della piazza di ieri, questa sfida va rivolta a tutti i giornali che dovrebbero cominciare a pubblicare la proprieta’, gli amministratori e tutti i conflitti di interesse che quella proprieta’ e quegli amministratori hanno nei confronti degli argomenti trattati”.

A invocare “trasparenza e tracciabilita’ per tutto il mondo dei media”, all’indomani della manifestazione in difesa della liberta’ di stampa, e’ il ministro della Pubblica Amministrazione, Renato Brunetta, intervenuto oggi a Saint Vincent alla giornata conclusiva del convegno organizzato dai democristiani del Pdl.

“Apriamo questo gioco -ha proseguito il ministro- cominciamo a dirci che la maggioranza degli editori italiani, editori di carta stampata, sono editori impuri e non perche’ fanno porcheriole sessuali ma perche’ sono impuri dal punto di vista dei loro conflitti di interesse, cioe’ fanno altro e tengono i giornali non perche’ amano l’editoria, ma perche’ vogliono usare i giornali come strumento di orientamento dell’opinione, o di pressione o di condizionamento”.

“Non e’ vietato essere editori impuri, pero’ bisogna dichiararlo se vogliamo la liberta’ di stampa a 360 gradi -ha concluso il ministro- per questo vorrei che se un editore e’ anche un grande produttore di yogurt e sto inventando, dichiarasse in maniera esplicita che essendo lui produttore di yogurt non parlera’ mai male dello yogurt. Basta con l’ipocrisia”.

Tag: , ,

43 Commenti a “Informazione: Serve trasparenza – Basta con l’ipocrisia”

  1. Mattia Carretti scrive:

    Grazie per il lavoro che sta facendo.
    Sta dimostrando che se fatta bene la Politica può essere veramente utile.

    Grazie.

  2. Diego scrive:

    concordo al 100%

  3. nadia scrive:

    ciao caro renato ,,
    come ssempre ti do del tu.. perche’ sei famigliare a me e al popolo della sincerita’..
    si vero basta con ipocrisie,, ci vuole il coraggio per vivere in un mondo di ignavi
    in italia ci sono tanti falsi e tanti ipocriti
    bisogna capire che sei scomodo perche’ sai andare a fondo delle situazioni..
    in italia molti sono approssimativi vedono solo la loro punta del naso..
    noi abbiamo bisogno di esempi come il tuo. devi affondare le barche dei naufraghi che vogliono solo andarea riva per delinquere.. bisogna dare forza a chi vuole fare il bene.. sempre il bene questa sara’ la tua arma
    lavorare con responsabilita’ licenziare gli inetti e credimi in italia del sud ce ne sono tanti…
    ahime”
    troppi lamenti troppe cattiverie troppo vittimismo.. hanno solo la praticadel disfattismo.. guarda DI PIETRO irresponsabile e fantoccio anche malandrino ora con la coppola..
    quando vuoi io sono pronta per combattere una sfida a pari armi..
    sono di montecatini terme ma sono nata a roma e ho vissuto a milano per lavoro..
    quando vieni a montecatini terme mi farebbe piacere stringerti la mano.
    mi raccomando sii fedele sempre con i tuoi principi ..
    ciao
    nadia salvitti

  4. MAURIZIO scrive:

    come sempre puntuale e chiaro! Bravo Professor, vieni presto a Venezia!

  5. DISOCCUPATO E VINCITORE scrive:

    DISOCCUPATO E VINCITORE scrive:
    30 settembre 2009 alle 21:58
    Senato della Repubblica
    Assemblea
    RESOCONTO giovedı` 24 settembre 2009
    009
    Interrogazioni con richiesta di risposta scritta
    ZANETTA. – Al Ministro dell’economia e delle finanze. – Premesso
    che:
    in data 8 febbraio 2008 e` stata bandita dall’Agenzia delle entrate
    una selezione pubblica per l’assunzione a tempo indeterminato di 1.180
    unita` per la terza area funzionale, fascia retributiva F1, profilo professionale
    funzionario, per attivita` amministrativo-tributaria;
    la selezione suddetta prevedeva una prova oggettiva tecnico-professionale,
    una prova oggettivo-attitudinale e un tirocinio teorico-pratico
    integrato da una prova finale orale;
    considerato che:
    in data 4 agosto 2009 e` stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n.
    179 la legge 3 agosto 2009, n. 102, «Conversione in legge, con modificazioni,
    del decreto-legge 1º luglio 2009, n. 78, recante provvedimenti anticrisi,
    nonche´ proroga di termini e della partecipazione italiana a missioni
    internazionali»;
    all’articolo 17, comma 7, del suddetto decreto-legge si prevede
    che: «le amministrazioni e gli enti interessati dall’attuazione del comma
    3 del presente articolo non possono procedere a nuove assunzioni di personale
    a tempo determinato e indeterminato, ivi comprese quelle gia` autorizzate
    e quelle previste da disposizioni di carattere speciale»;
    a seguito dell’approvazione del suddetto comma, si e` quindi stabilito
    il blocco delle assunzioni anche per l’Agenzia delle entrate;
    rilevato che:
    i candidati che hanno partecipato e superato la selezione hanno dovuto
    affrontare numerose difficolta`, dovendo effettuare anche un tirocinio
    di sei mesi, senza retribuzione e in molti casi fuori dalla regione di residenza;
    e` emersa la necessita`, in particolar modo negli ultimi anni, di contrastare
    efficacemente la diffusa pratica dell’evasione fiscale, peraltro ribadita
    dal «decreto anticrisi» citato;
    il blocco delle assunzioni concernenti l’assunzione a seguito della
    suddetta procedura concorsuale riguarda personale addetto a contrastare
    l’evasione fiscale;
    considerato che:
    in data 24 dicembre 2008 l’Agenzia delle entrate ha bandito un secondo
    concorso per altri 825 funzionari;
    nella legge finanziaria per il 2008 erano previste delle norme che
    permettevano la deroga all’assunzione nel settore delle Agenzie fiscali;

    all’articolo 17, comma 35-bis, del decreto-legge n. 78 del 2009 e`
    stata, inoltre, inserita una proroga «atecnica» fino al 31 dicembre 2009
    dei tirocini dei neo assunti presso l’Agenzia delle entrate, per garantire
    il potenziamento dei controlli fiscali, nonostante il blocco delle assunzioni;
    la proroga di ogni istituto e` legittima e razionale solo se disposta
    mentre il rapporto (in questo caso il tirocinio) e` ancora in corso, non
    quando e` scaduto; inoltre, il tirocinante non potrebbe esercitare appieno
    i poteri e le funzioni di controllo, visto che non conduce con l’amministrazione
    il cosiddetto «rapporto organico», derivante dalla stipulazione del
    contratto di lavoro, necessario perche´ gli atti posti in essere possano legittimamente
    considerarsi espressione della potesta` autoritativa dell’ente di
    appartenenza;
    al mese di agosto 2009 sono state pubblicate le graduatorie regionali
    e a breve verranno pubblicate quelle nazionali,
    l’interrogante chiede di sapere quali provvedimenti di competenza
    il Ministro in indirizzo abbia adottato o intenda adottare per venire incontro
    alle legittime aspettative dei vincitori del suddetto concorso dell’Agenzia
    delle entrate e per disporre di nuove risorse professionali.

  6. Isabella Oztasciyan Bernardini d'Arnesano scrive:

    Concordo pienamente con quanto dice.

  7. Daniela scrive:

    vorrei sapere se questa trasparenza si applichera’ anche ai mezzi d’informazione che sono di proprieta’ del presidente del consiglio? e come mai altre persone che ormai fanno solo gli imprenditori se comprano una frequenza tv non possono trasmettere? in Sardegna un po’ piu’ di lavoro farebbe comodo…

  8. Mario Giardini scrive:

    Gentile ministro,

    le scrivo da un uomo di sinistra, come lei, e mi trovo pienamente d’accordo con le sue dichiarazioni. E’ bene che qualcuno apra questo gioco e denunci l’ipocrisia di quegli editori di sinistra che si fanno paladini della libertà e poi controllano aziende interessate a determinate campagne stampa.

    Però, caro ministro, non ha paragone in nessuno stato occidentale la posizione dominante sui media, accompagnata da una molteplicità di interessi in altri settori economici, del nostro presidente del consiglio Silvio Berlusconi. Attraverso i suoi familiari egli controlla le principali reti televisive private (che le utilizzi spesso per finalità politiche ed economiche mi sembra oggettivamente palese). Si spinge a fare pressioni per inserire attrici in fiction del servizio pubblico per ingraziarsi determinati senatori. Controlla direttamente o indirettamente alcuni dei principali quotidiani e periodici italiani.

    Ora, se per assurdo De Benedetti divenisse presidente del consiglio e conservasse il controllo su alcuni importanti organi di stampa italiani, credo che lei scenderebbe in piazza per protestare ed imporgli una scelta tra politica e affari economici: io sarei al suo fianco.

    Ma allora è ancor più legittimo il malessere di chi trova scorretto governare e al tempo stesso controllare i media, come invece purtroppo accade in Italia, con brevi parentesi, dal 1994.

    Credo che lei farebbe un gesto nobile e coraggioso se, denunciando l’ipocrisia della sinistra nostrana, si spingesse anche a prendere le distanze dall’impero mediatico del suo capo di governo e dall’abuso che egli fa della sua posizione dominante. Altrimenti, mi spiace dirlo, la sua provocazione è di ben poca sostanza.

    Cordialmente,
    Mario Giardini

  9. Gianni scrive:

    Ministro lei è un mito! Continui così!

  10. Clara scrive:

    E’ assolutamente condivisibile!! Basta ipocrisie!! Lei caro Brunetta è formidabile! Adesso vediamo cosa diranno del direttore Minzolini, perchè la musica è sempre la stessa…se sei omologato alla sx va bene, se dici la tua ma non è conforme col pensiero di sx allora sei un venduto..ma i vaga a ciapa i rat!!

  11. claudio rossano scrive:

    Ancora una volta il nostro Ministro Brunetta ci fa comprendere l’essenza delle questioni. Continui su questa strada, smascherando le ipocrisie della sinistra. E se molti vogliono Brunetta Sindaco di Venezia, io lo vorrei Governatore della Campania.

  12. Lontana scrive:

    Io che vivo in Canada, posso confermare che nessun giornalista televisivo o presentatore, guadagna tutto quello che guadagnano in Italia nella televisione pubblica.
    Anche negli Stati Uniti,gli anchorman, guadagnano molto, ma sono in televisioni private che possono licenziarli in qualsiasi momento.
    E cio’ che dico vale per tutti, destra e sinistra, ma l’aggravante di Santoro, Dandini e company, é che fanno disinformazione.
    Bravo Brunetta!

  13. danilo scrive:

    al vincitore del concorso pubblico che non trovi lavoro ops ho sbagliato volevo dire un posto di lavoro,che è diverso vai alla camera di commercio della tua città ti fai dare la partita iva ovviamente pagando, e ti metti a fare l’artigiano fai prima e non serve neanche partecipare a concorsi e vincere.bravo brunetta concordo tutto quello che fai continuaaa!!!!

  14. danilo scrive:

    almeno potrebbe dire come si chiama che strano!!!!!!!!!

  15. Luigi scrive:

    Ministro, quando e se scenderemo noi in piazza mi chiami.

  16. Emanuele scrive:

    Grazie per tutto quello che sta facendo.
    Non ho mai visto un politico agire in tale sintonia con il pensiero della gente comune, onesta e lavoratrice.
    Spero vivamente non capiti che anche lei un giorno possa deludere la fiducia che ha la gente in ciò che sta facendo.
    Grazie e buon lavoro

  17. ugoz scrive:

    ministro brunetta, ma lei veramente pensa che i comunisti non sappiano che in italia ci sia la massima libertà di stampa? in italia più che libertà c’è libertinaggio di dire e scrivere tutte le porcherie che si vogliono, anche a danno delle alte cariche dello stato a partire da berlusconi! ministro brunetta, questa è la solita strumentalizzazione di sinistra! figuriamoci, di pietro dice peste e corna di napolitano e poi va in piazza a manifestrare contro la libertà di espressione! tanto ministro, lei lo sa benissimo, i comunisti non vi vogliono proprio far governare quindi di stupidaggini, di gossip e di menzogne per danneggiarvi ne inventeranno sempre a iosa. quindi anche pubblicando la proprietà dei giornali non si risolve niente. d’altronde noi cittadini le conosciamo benissimo le proprietà! che pensa che i lettori di repubblica e dell’unità non sappiano a chi appartengono le tastate e perchè fanno la lotta a berlusconi? e cosa pensa ministro che i telespettatori non sappiano per chi votano santoro, floris, vauro, tutta rai3 e tutta la 7? la questione è che dobbiamo scendere in piazza anche noi del pdl a milioni a protestare contro il libertinaggio ed il linciaggio della stampa, e contro la magistratura che fa politica. ho ascoltato poco fa l’intervista di berlusconi a messina, ho potuto costatare con mio grande piacere che gli alluvionati che lo circondavano hanno fiducia cieca in berlusconi. con berlusconi il popolo sta tornando ad avere fiducia nelle istituzione, questo è quello che conta, questo è importantissimo!! poi della pagliacciata dei 300 mila in piazza ieri non ci interessa nulla, solita buffonata di sinistra che non sa proprio più a quale santo votarsi!

  18. ugoz scrive:

    ministro brunetta, ma si rende conto?? a chi chiede trasparenza? a santoro, vauro e floris, ecc., ecc.? lo sa benissimo che loro più che giornalismo fanno politica di parte, per cui a questi personaggi tutto interessa e tutto può chiedere fuorchè la trasparenza!

  19. ugoz scrive:

    e quando parlo di popolo che ha fiducia in berlusconi mi riferisco al popolo umile che soffre come gli impattumati di napoli e campania, i terremotati di l’aquila e gli alluvionati di messina, e questo è quello che conta! la gente che vuol capire capisce, gli altri sono i comunisti che non capiranno mai e poi mai perchè non vogliono capire!

  20. danilo scrive:

    massimo sostegno al lavoro del ministro, grande brunetta!

  21. Roberto scrive:

    Finalmente dei ragionamenti logici e non di parte: bravo Brunetta.

  22. Antonio scrive:

    Caro il “mio” Brunetta.
    Lei crede di poter giudicare quale sia la buona e la cattiva informazione…?!
    Distinguere il bene dal male è prerogativa assoluta ed esclusiva di Dio, si crede Dio…?!
    Arrogarsi tale diritto ha un nome: DITTATURA!!!
    distinti saluti

  23. hanna scrive:

    Michele Santoro, venerabile maestro di giornalismo, che di giornalistico nell’ultima puntata di Annozero non c’era proprio nulla, ma solo il desiderio di alimentare lo scandalo per dire indignati “il premier va a puttane”..
    Fortuna che Berlusconi ribatte: Santoro non fa che aumentare voti PdL…Insomma come dice Wilde:”finchè si parla di me, male o bene, sono vinto” Alla faccia di certi giornalisti ;)

  24. Cidi errante scrive:

    Adesso faccia leggi piu’ severe per i parlamentari assenteisti.. mi dimostri che veramente ha le palle ..

  25. Beatrice scrive:

    Non ci si crede ma è difficilissimo riuscire, per un cittadino che ha subito un reato, presentare denunce in questo paese di M

    Spesso bisogna andare con il file già scritto al pc perchè le persone non hanno voglia di lavorare (e talvolta sono di un’ignoranza becera: manco sanno le capitali geografiche d’Italia).

    In più di un’occasione ho dovuto urlare per riuscire a farmi accettare la denuncia in comando di polizia che non fosse “quello di pertinenza territoriale della mia zona (alias quartiere).
    Per non parlare dei carabinieri che ci hanno fatto andare 3 volte e ogni santa volta (in diversi orari) non c’era il sottoufficiale, sembrava una barzelletta: e parliamo di una grande caserma in centro Milano!!!

    oba da matti: le denunce vanno fatte sempre allo stessa stazione altrimenti i documenti seguono iter diversi e finiscono sulle scrivanie di magistrati diversi e seguono processi diversi!

    E meno male CARO BRUNETTA che siamo nel paese dell’e-government, dei database unificati, dell’informatica applicata all PA!
    A me CSI sembra fantascienza in confronto ai viti catozzi nostrani!!!

    Ma se mi succede un fatto in sicilia, ne deduco che mi tocca tornare nel mio quartiere a fare la denuncia? Ma non scherziamo

    E’ una vergogna,
    BRUNETTA QUANDO AFFRONTI I FANNULLONI NELLE FORZE DELL’ORDINE DIMMELO CHE VENGO A FESTEGGIARE !!!

  26. Beatrice scrive:

    FANNULLONI SCANDALOSI NELLE FORZE DELL’ORDINE

  27. raffaele pastore scrive:

    In merito alla questione della trasparenza, perchè non informate noi cittadini degli stipendi che voi politici percepite, delle indennità, di quanto vi viene corrisposto per i portaborse, e quanto corrispondete loro (e se sono assunti regolarmente), dei privilegi di cui godete…?
    Sapete prendervela con i giornalisti, poichè alcuni di loro vengono a toccare i vostri interessi, ma date prima voi un esempio di trasparenza (per voi intendo tutti i parlamentari, maggioranza ed opposizione). A me sembra che non esistano affatto suddivisioni ideologiche tra destra e sinistra nel momento in cui si parla dei vostri compensi (difendete comunque la vostra casta).
    Infine chiedo: cominciate a pubblicare gli stipendi di Feltri e Belpietro; abbiamo il diritto di saperlo visto che i giornali ricevono finanziamenti pubblici e quindi li paghiamo anche noi contribuenti.

  28. Luigi scrive:

    I fannulloni non sono i lavoratori dipendenti ma i loro datori di lavoro vedi industriali commercianti ecc….che fanno profitto pagando stipendi da fame!!

  29. Sabrina scrive:

    Caro Ministro,ce ne vorrebbero 10 come Lei!!Sicuramente questo nostro Stato funzionerebbe molto meglio.Purtroppo la piaga sociale siamo proprio Noi o meglio, quelli di noi che credono di essere furbi e in realtà sono dei miseri profittatori di una libertà e democrazia che non sono capaci di gestire! Grazie grazie e ancora grazie per tutto quello che stà facendo! Gli unici scontenti sono i non onesti! Avrà sempre l’appoggio dei lavorati (e anche dei disoccupati)e dei cittadini ONESTI! Mi auguro che questo Governo, maggioranza e ooposizione, La lascino continuare nel Suo magnifico impegno. Grazie

  30. antonio martucci scrive:

    Caro sig. ministro, non le nascondo che avevo molta simpatia per come si è espresso quando ha iniziato il suo incarico, ma dopo avergli mandato note riguardanti il comune di martina franca e non aver visto niente, non ci credo piu, quindi per quando mi riguarda non dica quello che non fà. solo 5 dirigenti nel mio paese si sono liquidati indebitamente 3.092.000 euro, da me denunciati, un bilancio falso da me denunciati pubblicamente e alla magistratura e non è successo niente da 4 anni, sul giornale non è uscito neanche un avviso di garanzia, ho scritto a lei e niente, ma di che cosa state parlando? tenete conto che ogni città d’Italia, in piccolo, rappresenta il Paese e se non riuscite a fare niente nel piccolo come si può pensare di farlo per il grosso? chiarisco che non me la prendo ne con la destra ne con la sinistra ma io ancora mi illudo che quando escono alcuni personaggi come il ministro hai un barlume di speranza che poi svanisce

  31. antonio martucci scrive:

    DIMENTICAVO…. C’E STATA L’ISPEZIONE DELLA TESORERIA DELLO STATO… MA COSA E’ SUCCESSO? E QUALI GIORNALI SEPPUR LOCALI NE HANNO PARLATO? E COME E’ FINITA? BOOOO! E’ INTERVENUTA LA CORTE DEI CONTI DI BARI E CI HA DATO RAGIONE, MA COME E’ FINITA?

  32. Pietro Sestili scrive:

    Sig. Ministro,
    complimenti per la Sua missione, mille volte al giorno il cittadino incontra la P.A..
    Pensi che addiritura l’ Arma, per ecccellenza efficente, come si vede dai risultati e dalla formazione in certi casi diventa inverosimile.
    La traordinaria capacità organizzativa, che negli anni 80 permise i successi al Gen. Carlo Dalla Chiesa e la gestione della lotta al terrorismo; oggi sembra lontano spesso in piccoli centri di provincia nonostante 70 militi non si riesce ad avere una copia di un sequestro penale in 4 giorni.
    Tutto perchè esiste un Nucleo Radiomobile , che sembra faccia riferimento ad un unica persona, è mai possibile che non si rispetti l’ utente e lo si faciliti.
    Con perfetta ammirazione
    Pietro Sestili

  33. ugoz scrive:

    in italia l’informazione è libera soltanto di far piacere alla sinistra! vedete quante ne sta passando il direttore di rai 1 per aver soltanto detto quello che pensa ed è libero di pensare!

  34. Mario scrive:

    . . . E’ORA DI SOSTENERE E PROTEGGERE GLI INSEGNATI DI TUTTI I LIVELLI PER QUELLO CHE FANNO E PER QUELLO CHE DOVREBBERO FARE.
    L’EREDITA’ DI UN PAESE E’PROPRIO IL MODO IN CUI I RAGAZZI SI FORMONO SIA CULTURALMENTE CHE NEL MODO IN CUI SI DEVONO COMPORTARE E CRESCERE.(BULLISMO)
    . . . E’ SUCCESSO AL POVERO SETTANTACINQUENNE DECEDUTO PER DUE PUGNI RICEVUTI SUL TRAM DA UN QUINDICENNE.V E R G O G N A!
    Insegnanti maltrattati,da studenti e anche da genitori.Malpagati e non lasciano il posto.Sono eroi da medaglia!SVEGLIATEVI.
    Grazie ai lettori.

  35. mario scrive:

    Mario mi chiamo come te e sono pure d’accordo con te… questi qua sono convinti che la formazione delle nuove menti passi da Mediaset e dalla Gelmini…. vedi tu come siamo messi….
    Mia madre ha fatto per una vita l’insegnante di sostegno per bambini portatori di handicap, figura che la cara ministra non ritiene utile… e deve anche sentirsi dare della fannullona da un nano che nella vita ha rubato stipendi e basta… il tutto dopo aver passato una vita a portare anche a casa la notte i ragazzi che seguiva….. che schifo….

  36. mario scrive:

    Cazzo Brunetta parla di conflitto di interesse???????? Ma si ricorda chi è il capo del suo governo???????? incredibile!!!!!!

    GOEBBELS DOCET!!!!!!!!!!!

  37. Giuseppe scrive:

    Se c’è un’informazione ipocrita deviante e sottomessa ,
    questa è commissionata da Silvio Berlusconi….
    …..pluri inquisito,definito corruttore……condannato nel 1990 per falsa testimonianza….
    ..sembra normale che grazie al suo potere mediatico cerca di
    nascondere le informazioni scomode che lo riguardano come persino parlare dei suoi processi in TV……
    quello che risulta assolutamente abnorme è che ancora in’Italia
    ci sono dei pazzi che lo difendono sui blog.
    Questi sono coloro che sono stati deviati dalla TV di regime,in questi 9anni di oscurantismo mediatico.
    Chi vota Silvio e la sua coalizione è anti italiano.

  38. boicu scrive:

    Concordo pienamente con Giuseppe ed aggiungo che chi ha seguito Berlusconi sulla strada autoritaria, immorale e certamente anti-italiana, che ha tracciato e percorre da quando è sceso in politica col solo scopo palese di difendere i suoi interessi patrimoniali e personali, e, con una faccia di bronzo ed una spregiudicatezza che fa, non solo ribrezzo, ma anche paura, ancora oggi osa ed insite nel difendere Berlusconi ed i suoi “non limpidi” interessi anche a costo di far approvare leggi e regolamenti anti-democratici ed illiberali, si pone, a mio avviso, fuori dalla vera legalità e dalla democrazia costituzionale che deve caratterizzare un paese moderno ed occidentale. Ebbene questi “politici spregiudicati”, insieme al loro degno Comandante, saranno giudicati sicuramente dalla Storia e, mi auguro anche, il più presto possibile, dalla sacrosanta Giustizia degli uomini liberi ed onesti. Saluti

  39. boicu scrive:

    Aggiungo, a maggior chiarimento di quanto già detto, che la politica di destra, oggi vincente e dominante, guidata da Berlusconi e dai suoi berluscones, caratterizzata dagli evidenti e macroscopici problemi morali di cui si è detto, basa la sua arma principale, per avere presa su larga parte dell’opinione pubblica, su un viscerale anticomunismo ed antistatalismo populista e qualunquista che trova terreno fertile e linfa vitale nella gretta ignoranza clericale e fascistoide che caratterizza lo zoccolo duro della società italiana. Trova anche supporto nelle classi medio basse ed individualiste di artigiani, piccoli imprenditori e “non illuminati” professionisti nonchè in tutti quegli strati sociali (trasversali nella nostra società) che basano il loro credo nella spregiudicatezza, nel danaro, nel consumismo, nella crescita sregolata e nell’arricchimento senza riguardo alcuno per la strategicità dello sviluppo sia economico, che sociale, sia culturale che ambientale del nostro Paese. La Classe intellettuale e colta e gli strati sociali basati sui lavoratori, imprenditori, impiegati pubblici e privati, professionisti ed artigiani onesti e sulle persone serie e benpensanti nonchè sulle classi degli onesti e poveri diseredati, precari, sottoccupati e disoccupati sono quelli che stanno in gran parte già col Centro Sinistra e che, purtroppo, oggi sono ancora, anche se di poco, in minoranza nel Paese. Speriamo che le persone oneste e ben pensanti si sveglino tutte e partecipino finalmente alla vita politica del nostro Paese e contribuiscano a far diventare maggioranza il Centro Sinistra che è la loro casa naturale.Saluti.

  40. boicu scrive:

    Grazie Corte Costituzionale!!! Finalmente un passo in linea con le regole della Democrazia, della Giustizia e della Costituzione!!!
    C’è da sperare che Berlusconi accetti di buon grado di essere finalmente processato e giudicato sulla base delle nostre leggi!! Speriamo Bene!!
    Per ora c’è da essere felici che l’Organo più importante a salvaguardia dei nostri valori Costituzionali e quindi delle nostre Istituzioni Democratiche si sia pronunciato con Giustizia. Viva la Costituzione, viva la Democrazia e le sue Istituzioni!!! Và osservato che la reazione di Berlusconi è stata pessima ed anzi vergognosa, purtroppo in linea con la moralità e la piccolezza dell’uomo che non è certamente nè uno statista di livello nè tanto meno un uomo rispettoso e ligio alle leggi ed alle Istituzioni. Saluti

  41. iomesempreio scrive:

    grazie alla Corte Costituzionale :) quanto meno e’ stato ribadito che TUTTI i cittadini sono UGUALI innanzi alla Legge-
    il lodo alfano voleva sancire il diritto ad essere ESSERI SENZA REGOLE E SENZA LEGGI solo perche’ nominate da una maggioranza di Popolo sovrano ed ignorante.

  42. lucio scrive:

    Ma come può un Ministro, con un tal cervello, non vedere quello che sta succedendo nell’informazione ( Giornali e Televisione ). Può essere accettato che dei giornalisti professionisti, Direttori di Testate importanti, siano succubi del loro Padrone, che poi è anche il suo Padrone, a tal punto da omettere scientemente di dare delle notizie? Ed allora come può caro Ministro Brunetta accettare il TG1 di Minzolini senza battere ciglio? Come può accettare, egregio Brunetta, col cervello che ha, senza batter ciglio che il TG5 faccia quel servizio denigratorio “a vuoto” sul Giudice Mesiano, “colpevole” di aver emesso una sentenza sfavorevole al suo Capo Berlusconi e di essere una persona assolutamente normale che esce di casa, cammina per strada e va dal barbiere? Ci si può occupare d’altre cose e non di queste che sono fondamentali ed istruttive in tema di libertà di Stampa e di Informazione e ci fanno capire dove siamo arrivati e in quale baratro pian piano si sta precipitando? Egregio Signor Ministro, la smetta di dormire! Apra gli occhi, e, se ci riesce, anche il suo famoso cervello, e guardi le cose che veramente sono importanti per il nostro Paese, anzi fondamentali ed essenziali per gli italiani e solo dopo si occupi delle altre che pare invece a Lei interessino tantissimo. I miei rispetti.

  43. amleto scrive:

    Come Amleto, ovviamente, ho molti Dubbi, ma non ho perso la Speranza che Berlusconi venga battuto e poichè la speranza è l’ultima a morire, ho ancora occasione, volontà e spazio per lottare fino in fondo e credo anche con non poche possibilità di vincere. A tal proposito rendo edotti tutti del fatto che Berlusconi, alle ultime elezioni di Giugno, ha avuto solamente 2,7 mil. di preferenze ( 1 elettore su 20 ) ed il Centro Destra ( Lega compresa ) ha avuto meno del 28% degli elettori. Il Pdl ha avuto inoltre il voto da 1 italiano maggiorenne su 5. Quindi Berlusconi non è stato eletto dalla maggioranza degli italiani, come vuole fare intendere lui, è invece stato eletto proprio dalla minoranza degli italiani ( tenendo conto che l’opposizione parlamentare ha il 21,5% degli elettori ed il 37,2% sono astensioni, nulle e bianche, ed il 10% di opposizione è fuori dal parlamento ). Inoltre Berlusconi non è stato eletto dal “Popolo” , l’Italia è una Repubblica Parlamentare, il “Popolo” elegge il Parlamento che esprime una maggioranza ed il Parlamento dà la fiducia al Presidente del Consiglio indicato, tra i Parlamentari della maggioranza, dal Presidente della Repubblica. Così funziona ancora la nostra Repubblica, chè chè ne dicano Berlusconi ed i suoi fedeli compari.
    Quindi la lotta non è così impari come la dipinge Berlusconi. Sarà dura ma si può vincere. Certamente vale la pena di lottare, per la Democrazia, la Libertà di Stampa e di Informazione, per la Costituzione, per l’Indipendenza della Magistratura, per le Istituzioni basate su pesi e contrappesi, per la salvaguardia degli Istituti Costituzionali di Garanzia e di Controllo, …etc, ..etc. Per la libertà e serenità dei nostri figli e dei nostri nipoti. In chiusura, Egregio Signor Ministro, mi rivolgo a Lei ed alla Sua coscienza e la prego di riflettere! Usi tutta la sua intelligenza, non pensi solo all’oggi, pensi al futuro, ponderi bene e faccia veramente gli interessi del nostro Paese e dei nostri figli e non dia più retta alle derive antidemocratiche, autoritaristiche e molto, troppo pericolose indicate e, per quanto fino ad oggi ha potuto, messe anche in atto da Berlusconi. La ringrazio Signor Ministro, se sarà capace di farlo.

Lascia un Commento