Scudo fiscale: Compromesso doloroso ma necessario
Foto di Gak
Il ministro della Funzione Pubblica Renato Brunetta ha dichiarato ieri, nel consueto appuntamento domenicale ai microfoni di Rtl 102.5, che dopo lo scudo fiscale, che sarà oggi discusso alla Camera dei Deputati, verrà attuata la riforma fiscale.
«Lo scudo fiscale è un male necessario ma non solo italiano, – ha spiegato il ministro – dettato dalla necessità di far rientrare in patria i capitali. Se avessimo messo un tasso al 20 o al 30% non sarebbe rientrato nessuno» perché il «nostro sistema è un “colabrodo”, » il governo italiano ha invece stabilito una tassazione pari al 5%.
Oltre all’approvazione dello scudo, compromesso doloroso ma necessario per far rientrare i capitali in Italia, il ministro ha anticipato agli ascoltatori radiofonici anche una nuova riforma fiscale, che punterà in particolar modo su: abbassamento di aliquote, lotta agli evasori fiscali e allargamento delle aree di esenzione.
Tag: crisi economica, economia, riforma fiscale, Rtl 102.5, scudo fiscale
Seguimi su Twitter
Collabora su Facebook
Guarda il mio canale YouTube
Segui questo blog con i feed
D’altronde da uno che dice che il lavoro nero è il più grande ammortizzatore sociale italiano e da un’altro che dice che va bene evadere perchè le tasse sono alte, cosa ci dobbiamo aspettare?
Solo delle schifezze, come è ad es, lo scudo fiscale.
Siete solo un manipolo di ladruncoli, per di più anche un pò esaltati.
Un ultima cosa, ministro: ci dica qualcosa sul blocco delle assunzioni dei disabili nella pubblica amministrazione.
AH già, ma a lei cosa importa! Tanto a lei un posto lo hanno già assegnato.
ciao
Bravo Prof… massima stima come sempre. Il male è necessario e non solo italiano. verissimo. solo che il 5% mi sembra veramente basso e pare essere un regalo a qualcuno… e come sappiamo le apparenze ingannano ma fanno politica… secondo la riconoscibilità di chi riporta capitali in italia deve essere obbligatoria!
Saluti e continui con il suo Lavoro lei è la nostra ultima speranza
Rispondo al commento di tuttelemignottedisilvio …
A parte che molto sicuramente per avere un titolo del genere , sarai sicuramente un esperto nel campo mignotte , secondo , per accusare una persona ci vogliono le prove in un paese democratico come il nestro e se non fosse cosi non ti permetterebbero’ di sparare cazzate gratuite , terzo , sicuramente sarai uno che si spezza la schiena di lavoro e che nutre un forte disprezzo per chi nella vita e’ riuscito a realizzare qualcosa di piu’ delle solite 8 ore tinbrate su un fatiscente cartellino che indica a quale numero appartieni, comnque saltando l’introduzione al mio discorso , ti posso informare che moltissima gente come me’ , che tra l’altro tira il carretto per il doppio delle ore lavorate rispetto ai miei dipendenti a sempre pagato tutte le tasse che gli spettavano , in piu’ a differenza di molti altri per dormir sonni tranquilli , ci vediamo costretti a pagare condoni e scudi fiscali , perche’ come e’ noto a volte, anche i migliori professionisti che curano tutto l’iter burocratico di una azienda possono sbagliare .Cosa credi che alla fine, chi li paga questi errori ? Ecco perche’ oltre a pagare tutte le tasse che ci spettano siamo costretti visto le difficolta pratiche e burocratiche in cui ci dobbiamo muovere a utilizzare queste sorti di agevolazioni che ci mettono un po’ al riparo , tutto per paura che un distratto professionista potesse commettere un errore, in sostanza se si esamina la situazione siamo noi che paghiamo il doppio delle tasse e di sicuro, non per avere delle agevolazioni , ma per sostenere tutti quei ammortizzatori sociali che servono per sostenere l’economia, a me’ piacerebbe tanto tenere qualche operaio abituato a lavorare in grosse aziende qui nella mia piccola realta , sono sicuro che dopo un mese tornerebbe con le orecchie basse al suo vcchio lavoro e invece di muovere la lingua inizierebbe a far volare le mani, i cinesi lavorano il doppio sono pagati la meta’ e non rompono i coglioni sempre a lamentarsi , come te lo spieghi questo , un giorno saremo noi a dover servire loro , non ce ne accorgiamo neanche fra poco il nostro paese non sara’ piu’ tanto nostro , hanno un forte senso di sacrificio e sono veloci , menre noi stiamo a gurdare cosa la gente puo’fare per noi , loro invece pensano a cosa possono fare per loro stessi sono piu’ furbi.
X Ciack
caro mio apprezzo molto ciò che fai (anch’io ho una azienda e chiaramente ti capisco) però:
- non confondere lo scudo fiscale che fà rientrare unicamente i soldi di chi ha portato i capitali in nero nei paradisi fiscali, proprio nel momento in cui i grandi della terra stanno studiando un accordo sulla trasparenza bacaria globale, e pertanto è una clamorosa porcata, con i condoni che ti parano il didietro da errori di commercialisti e compagnia bella… non c’entra nulla..
- sei mai stato in Cina? io ci vado spesso per lavoro e non confondere tutti i cinesi con quelli che sono in italia e sono costretti a spaccarsi la schiena o perchè sono imprenditori si se stessi o perchè non avendo alcuna tutela non hanno scelta… non è come credi in Cina ormai si stanno occidentalizzando….
Sig. Ministro
vivissimi complimenti per l’apparizione su Annozero,ma come mai noi
di destra non riusciamo ad avere dei giornalisti ed una trasmissione così accattivante come quelle gestite dai sig.
della sinistra.Credo che argomenti da poter trattare,e, quantomeno
altrettanto vergognosi ve ne siano anche dall’altra parte,però
a noi mancano i gestori di quelle ben celate vergogne.Penso bisognerebbe scoprire dei talenti tra le nostre file.
Il nostro Berlusconi che ,credo in fatto di media non abbia da imparare nulla dovrebbe impegnarsi in una missione come quella più sopra descritta.
Cordialmente
michele cassinis
x ciack
Innanzitutto sei un ignorante perchè non sai scrivere in italiano.
“a” si scrive con l’”h” davanti quando ha il significato di “avere”.
In secondo luogo sei pure un arrogantello fascista, sicuramente evasore e quindi fuorilegge, che sfrutta i suoi operai e che alza la cresta solo perchè al governo ci sono dei suoi simili: ladri sfruttatori.
E per te, vale la stessa cosa: la tua fortuna è che sei in un paese di sempliciotti, altrimenti sai da quanto avresti smesso di fare il galletto sulla pelle degli altri!
ciao
x ciak
Il fatiscente cartellino sarà lo stesso che timbrano i tuoi dipendenti, ossia coloro che ti hanno permesso di fare la vita da porco e sparare caxxate a raffica.
ciao
Premetto che non mi piace lo scudo,soprattutto per i modi con cui è stato fatto, ma che condivido in principio l’idea di ciak, volevo solo notare come al solito il livello intellettuale delle argomentazioni di una persona di sinistra che sono di solito costituite inizialmente da semi-slogan sparati senza alcuna logica e successivamente da insulti…veramente dialogare con un ippopotamo è più gratificante che con uno di sinistra..
X kant
hey uber alles meno male che ci sono persone dotte come te al mondo…. d’altronde uno che si chiama kant…… presuntuoso, arrogante e facinoroso i tuoi non sono insulti????
studia marx che ti apre il cervello va..
x kant
Esatto. Studia marx che ti apre il cervello.
Senti kant, dove manca la logica nei interventi?
Forse craxi non era latitante?
Forse silvio non ha detto che le tasse non vanno pagate?
Forse non è vero che brunetta ha bloccato le assunzioni dei disabili?
Forse non è vero che ciak e i suoi simili sono evasori per scelta?
Forse non è vero che abbiamo un governo di ladroni?Hai ragione, questo è falso: il falso in bilancio è stato depenalizzato.
Ai commenti di tuttelemignottedisilvio, forse non bisognerebbe neanche replicare quando uno come lui, esordisce con accuse e battute non degne di una persona civile, tuttavia qualcuno glielo dovrà pure dire di affittarsi un barcone e andare nel senso inverso dei clandestini che vengono in Italia
carlo invece la tua esortazione è propriamente degna di un elettore di silvio che persona civile non può essere per incompatibilità a prescindere….
x carlo
E’ incivile chi non paga le tasse, chi è latitante, chi toglie soldi ai disabili, chi non va il galera perchè si cambia le leggi a proprio favore.
Chi lo vota invece, è un coglione.
a tuttelemignottedisilvio, quelli che si sono predentemente autodefiniti così siete Voi. Non c’è nenche bisogno di dirvelo tanto già lo sapete, se ne volete aggiungere qualcun’altra per dimostrare quello che veramente siete………………; per Mario, ma tu nel cranio che hai un’asciugatrice?
caro il mio carlo, chi credi di essere? cosa cazzo vuol dire quelli che si sono predentemente autodefiniti così siete Voi. Non c’è nenche bisogno di dirvelo tanto già lo sapete, se ne volete aggiungere qualcun’altra per dimostrare quello che veramente siete…. se vuoi avere un confronto per piacere provaci in italiano…. fenomeno
x carlo
Vedo che siete tutti bravi quasi quanto il vostro premier a raccontare balle.
Soprattutto avete la stessa faccia da culo nel negare fino alla morte.
Bravi, sono quelli come Voi che fanno strada.
ciao
Commento di “tuttelemignottesisilvio” rimosso per la violazione della policy dei commenti.
Commento di “uno davvero di destra” rimosso per la violazione della policy dei commenti.
Aforismi di Joseph Goebbels, per Carlo altrimenti non capisce, si tratta del teorizzatore della dottrina della propaganda nazista, teoria sulla quale nasce tutta la strategia del papi:
Quando sento parlare di cultura metto mano alla pistola.
Ripetete una bugia cento, mille, un milione di volte e diventerà una verità.
Per la politica il carattere conta molto più dell’intelligenza: è il coraggio che conquista il mondo.
La propaganda è un’arte, non importa se questa racconti la verità.
Non basta sottomettere più o meno pacificamente le masse al nostro regime, inducendole ad assumere una posizione di neutralità nei confronti del regime. Vogliamo operare affinché dipendano da noi come da una droga.
Carlo se vuoi un altra volta ti spiego a cosa ha condotto…..
Visto che mi piace argomentare le mie tesi, che nel caso di questo governo sono delle più nefaste, vi riporto in qualche messaggio alcuni dei punti del piano di rinascita democratica della P2 (penso che un ruolo l’avesse anche la tessera 1836…. chi è????? ma il papi no…………..)
Queste sono le premesse, se vi vengono i brividi, sono giustificati…
PIANO DI RINASCITA DEMOCRATICA
PREMESSA
1) L’aggettivo democratico sta a significare che sono esclusi dal
presente piano ogni movente od intenzione anche occulta di
rovesciamento del sistema
2) Il piano tende invece a rivitalizzare il sistema attraverso la
sollecitazione di tutti gli istituti che la Costituzione prevede e
disciplina, dagli organi dello Stato ai partiti politici, alla
stampa, ai sindacati, ai cittadini elettori.
3) Il piano si articola in una sommaria indicazione di obiettivi,
nella elaborazione di procedimenti – anche alternativi – di
attuazione ed infine nell’elencazione di programmi a breve,
medio e lungo termine.
4) Va anche rilevato, per chiarezza, che i programmi a medio e
lungo termine prevedono alcuni ritocchi alla Costituzione -
successivi al restauro delle istituzioni fondamentali.
x mario, intendevo solo dire che l’appellativo “siamo coglioni” se vi ricordate bene, ve lo siete affibbiati voi stessi e devo dire (letto il tuo ultimo commento), che vi calza a pennello
OBIETTIVI
1) Nell’ordine vanno indicati:
a) i partiti politici democratici, dal PSI al PRI, dal PSDI alla DC al PLI (con
riserva di verificare la Destra Nazionale)
b) la stampa, escludendo ogni operazione editoriale, che va sollecitata al
livello di giornalisti attraverso una selezione che tocchi soprattutto:
Corriere della Sera, Giorno, Giornale, Stampa, Resto del Carlino,
Messaggero, Tempo, Roma, Mattino, Gazzetta del Mezzogiorno, Giornale
di Sicilia per i quotidiani; e per i periodici: Europeo, Espresso, Panorama,
Epoca, Oggi, Gente, Famiglia Cristiana. La RAI-TV va dimenticata;
c) i sindacati, sia confederali CISL e UIL, sia autonomi, nella ricerca di un
punto di leva per ricondurli alla loro naturale funzione anche al prezzo di
una scissione e successiva costituzione di una libera associazione dei
lavoratori;
d) il Governo, che va ristrutturato nella organizzazione ministeriale e nella
qualità degli uomini da preporre ai singoli dicasteri;
e) la magistratura, che deve essere ricondotta alla funzione di garante della
corretta e scrupolosa applicazione delle leggi;
f) il Parlamento, la cui efficienza è subordinata al successo dell’operazione
sui partiti politici, la stampa e i sindacati.
2) Partiti politici, stampa e sindacati costituiscono oggetto di sollecitazioni
possibili sul piano della manovra di tipo economico-finanziario.
La disponibilità di cifre non superiori a 30 o 40 miliardi sembra sufficiente
a permettere ad uomini di buona fede e ben selezionati di conquistare le
posizioni chiave necessarie al loro controllo.
Governo, Magistratura e Parlamento rappresentano invece obiettivi
successivi, accedibili soltanto dopo il buon esito della prima
operazione, anche se le due fasi sono necessariamente destinate a
subire intersezioni e interferenze reciproche, come si vedrà in
dettaglio in sede di elaborazione dei procedimenti
2) Partiti politici, stampa e sindacati costituiscono oggetto di sollecitazioni
possibili sul piano della manovra di tipo economico-finanziario.
La disponibilità di cifre non superiori a 30 o 40 miliardi sembra sufficiente
a permettere ad uomini di buona fede e ben selezionati di conquistare le
posizioni chiave necessarie al loro controllo.
Governo, Magistratura e Parlamento rappresentano invece obiettivi
successivi, accedibili soltanto dopo il buon esito della prima
operazione, anche se le due fasi sono necessariamente destinate a
subire intersezioni e interferenze reciproche, come si vedrà in
dettaglio in sede di elaborazione dei procedimenti
Da qui in poi se hai l’intelligenza approfondisci tu l’argomento, caro Carlo, anche se nutro profondi dubbi….. altrimenti continua a vivere a mediasetworld, che vedo che ci stai bene
ultima cosa…. il livello delle tue risposte è veramente alto…. complimenti
per mario, scusa se la mia scarsa intelligenza ti ha offeso, ma non ho mai riso così tanto per aver letto certe risposte su un commento. Prendi 30 gocce di valium, che tanto adesso il governo non cambia
Poverino, non sono mie risposte, si tratta dapprima di Goebels e successivamente del piano di rinascita democratica redatto da un certo licio gelli, ne hai mai sentito parlare….. informati prima di ridere… possibilmente non tramite mediaset…
Mi dispiace, ma sei tu quello tardo o che prova (e gli riesce proprio male) a cambiare le carte in tavola. Io continuo a ridere di te e gente come te. Prova a metterlo al programma “asciugatura camice”
che ignorante… il revisionismo storico è un tipico dictat della sinistra…. e sì….. i miei vivi complimenti, più scrivipiù capisco con chi sto perdendo tempo… studia la storia recente di italia che ti potrebbe far bene…. la prossima volta invece di ridere ragiona che forse è meglio…. se vuoi confrontarti prova ad argomentare le tue tesi, sempre che ne sia in grado e ne dubito fortemente…
La recente storia italiana va studiata ad ampio spettro non con i paraocchi mente eccelsa!
e comunque non ho intenzione di perdere altro tempo neanch’io ciao
La vera questione è che qualunque formazione politica si trovi a governare sia sempre sottoposta alla critica dei propri elettori, perché non è che qualsiasi cosa dicano o facciano sia giusto solo per il fatto di essere stati votati.
Se da una parte è vero che alcuni interventi di quelli di sinistra sono “di cattivo gusto e incivili” è pur vero che molti interventi di destra sono fatti in modo fazioso e volutamente con il paraocchi, a tal punto che se fossimo in un’altra parte del mondo potremmo paragonarli ai seguaci di Osāma bin Lāden.
Non sono di sinistra, ideologicamente di destra, ma questo governo mi rappresenta per il 20%.
Gianluca la tua è una posizione equilibrata, al di là di quella che è l’ideologia personale..
ciao e complimenti
Caro ministro, perche’ parlare di Male necessario? Direi che e’ un bene, anche se, se io avessi capitali all’estero, difficilmente li riporterei nelle grinfie dello Stato Italiano. Pur con tutte le rassicurazioni di questo mondo. Le tasse, signor ministro, sono una estorsione. Ed andrebbero chiamate col proprio nome: ESTORSIONE DI STATO. Che poi l’Italia sia piena di mentecatti che sono convinti che farsi estorcere moneta senza ribellarsi sia un “dovere civico”, questo e’ un altro discorso. Ma ha ragione da vendere quando dice che il lavoro nero e’ il miglior ammortizzatore sociale. Se non ci fosse stato il lavoro nero, l’Italia sarebbe in guerra civile da almeno 20 anni. Quante persone conosco che non chiudono l’attivita’ solo grazie al nero, quante altre che arrotondano il miserrimo stipendio ipertassato dallo Stato Ladro, svolgendo lavoretti a nero.
E aggiungo pure che Berlusconi sbaglia a dire che e’ giusto non pagere le tasse se sono troppo alte. E’ giusto non pagare le tasse SEMPRE E COMUNQUE. Perche’ sono solo il pagamento di un pizzo. In cambio di una cosa che si chiama “protezione” in gergo camorristico, “giustizia sociale” in senso Statale. Ma siccome sono entrambe due estorsioni coatte in cambio di un servizio unilateralmente deciso dall’estorsore, solo 100 anni di indottrinamento socialista potevano farle apparire “giuste”.
Se si vogliono i miei soldi, mi si offre qualcosa in cambio ed io decido se accettare o meno.
“Studia marx che ti apre il cervello”. Fatto. Marx parte dalla teoria del valore-lavoro, per fondare le basi economiche del suo “Il Capitale”. Da questa teoria genera poi tutta una serie di deduzioni che lo portano a definire la lotta di classe e la rivolta dei proletari e tutto il resto.
Pero’ la teoria del valore lavoro e’ sbagliata e quindi tutte le deduzioni fatte dopo hanno valore nullo. Il libro puo’ essere percio’ usato per accendere il fuoco nel caminetto o come ferma porta. Non sicuramente a scopo didattico.
Per quanto riguarda invece la “lotta di classe”, il paradosso e’ che esiste veramente, come hanno dimostrato coloro che l’economia l’hanno studiata, ovvero Mises ed Hayek. Ma e’ tra i tax payer e i tax consumer. Ovvero tra i produttori (sia gli imprenditori che gli operai, entrambi nella stessa barca), e i parassiti (la politica, gli amici della politica, gli imprenditori intrallazzati con la politica e tutti quelli che raccolgono i soldi che gli altri producono.)
In ogni caso, lasciate perdere Marx. La teoria del Valore Lavoro e’ una simpatica teoria che dice che una cosa ha piu’ valore quanto piu’ lavoro e’ necessario a produrla. Invece il valore di un oggetto e’ un parametro soggettivo che deriva dalla sua utilita’ marginale per colui che e’ interessato alla vendita ed all’acquisto. Sono cento anni che l’economia tutta, perfino quella Keynesiana che e’ sbagliata, ha abbandonato questa vetusta definizione per orientarsi sulla teoria dell’utilita’ marginale (sempre formulata da un Economista Austriaco: Menger), e c’e’ ancora chi legge Marx e lo crede utile….
Più che aprire il cervello Marx lo spacca in 2 come una mela. Sono un uomo di scienza e mi hanno sempre insegnato che una teoria è vera quando viene dimostrata dalla pratica e siccome il comunismo ha fallito in tutte le migliaia di casi in cui è stato applicato mi chiedo ancora chi possa essere così ottuso da crederci.
E cmq ribadisco che è frustrante provare a discutere con gente di sinistra visto che non vedo che cosa c’entrino Marx o insulti gratuiti con la questione dello scudo fiscale. Se non vi piace (e nemmeno a me) motivatelo con delle ragioni specifiche e non continuate a dimostrare la vostra pochezza intellettuale.Ciack aveva fatto un intervento specifico e come al solito sono arrivati gli ultras a insultarlo invece che a controbatterlo con altre argomentazioni pertinenti.
l’espatrio di denaro illegale deve essere conquiscato è non condonato!non sono certo quel 5 x cento chè risolve il problema! ma sono i centinaia di miliardi evasi!una persona onesta è inteligente dovrebbe capire chè l’economia si basa sopratutto dalle tasse!perchè il denaro deve circolare.è chiaro sè il denaro dei contribuente se viene speso male ò addirittura rubato dal sistema di chi lo dirige è un problema ancora più grave!qomunque l’impreditore italiano à usato denaro publico per i suoi affari!è giusto chè dia allo stato quello chè gli appartiene! è non prendiamo in giro i cittadini!
Compromesso doloroso ma necessario??
Sarebbe onesto dire compromesso con la malavita organizzata!!
L’onestà di questo governo è paragonabile all’onestà di Lehmann Brothers.
Possiamo invece liberamente affermare che questi non sono altro che favori alle mafie…..che nascondono i proventi delle loro attività criminali nei paradisi fiscali(banche di Hong Kong,delle Isole Vergini,delle Cayman etc..).
Possiamo liberamente affermare che i protagonisti di questo governo rappresentano il massimo dell’ipocrisia,dell’antiitalianità,e della criminalità.
Infatti Berlusconi davanti a Obama inneggia alla guerra ai paradisi off-shore,e nel frattempo fa diventare il suo paese stesso un paradiso fiscale tra i più convenienti per riciclare il denaro sporco.
Possiamo liberamente affermare che q
…..che questa classe politica è criminale……e possiamo liberamente affermare che questa strada intrapresa dalla nostra classe politica porta dritto dritto a piazzale Loreto,prima o comunque dopo un eventuale colpo di stato che questo governo sta con cura programmando.
Non è un caso che nessun politico di questo governo abbia partecipato alla manifestazione dell’agende rosse,
Daltronde la coscienza del premier non è pulita,e quella di Napolitano non è lucida.
Era loro dovere istituzionale ricordare i magistrati trucidati dalla barbarie mafiosa che puntava ad un piano eversivo che ancor oggi continua.
Aiutiamo i ricchi…poveracci loro.
La crisi è finita!la crisi non è finita!….nel mentre Noi siamo a casa nella miseria più nera!!!!
le faccine sono sparite…perchè?
Per RILANCIARE l’economia , si PERDONANO I FACOLTOSI EVASORI FISCALI !
…CHISSA’ CHE SODDISFAZIONE , potranno esprimere tutti i disoccupati , i cassaintegrati , i pensionati italiani !
Che vergogna , l’Italia in pieno regime !
CHE VERGOGNA , LA NOSTRA COSTITUZIONE E LA NOSTRA SOVRANITA’ CALPESTATA E DERISA DA BANDE DI MALFATTORI ,CORROTTI , COCAINOMANI , ORGANIZZATORI DI FESTINI CON INVITATI D’ECCELLENZA: LADRI , TRUFFATORI ,PROSTITUTE E AVANZI DI GALERA !
…POVERA PATRIA , A QUESTO PUNTO NEANCHE L’INTERVENTO DELL’ONU SERVIREBBE A NIENTE !
EVVIVA IL REGIME DEI NANI COROTTI E DELLE BALLERINE MINISTRE !!!
….COME E PEGGIO DEL SUD AMERICA !
Sanatorie Condoni Clienterismo Partitocrazia…è l’Italia!
le faccine sonosstate proposte dal Ministro…ma sono sparite dal suo sito perchè? Conoscere per deliberare!!!
Le attività economiche della Mafia non hanno confini, la loro organizzazione è formidabile e tempestiva – se avete letto Gomorra, vi rendete conto. Non mi scandalizzo tanto dello scudo fiscale, anche se eticamente è una schifezza, solo che il 5% è molto poco, ma avendo bisogno di soldi è più di niente.Quello che non capisco perchè hanno fatto tutti il tifo, fino a poco tempo fa per “delocalizzare le nostre ditte come se questa fosse la panacea di tutti i mali della nostra produzione, e non un boomerang che ora ci sega la testa ?
l’identità in realtà l’ha persa solo la RAI!!! dove fare servizio pubblico “completo ed imparziale” secondo gli impegni presi solennemente col parlamento attraverso il “contratto di servizio” ed invece non fa altro che fare politica di faziosissima (quindi incompleta)pro comunismo, cioè fa lìesatto contrario di quelli che erano gli impegni della RAI!! a questo punto non si capisce nemmeno perchè esista la commissione di vigilanza presieduta dal vetusto ed obsoleto zavoli! il vigile se non vigila che cosa lo paghiamo a fare? e se la rai non fa servizio “completo ed imparziale” io mi sento libero di non pagare più il canone!!
se la RAI è al 90% faziosissiam di sinistra il canone se lo paghino i sinistri!!! che cosa aspettiamo, ministro brunetta, a manifestare e protestare sotto gli edifici della ? anche questa questione del canone come tassa per il semplice fatto che si possieda un apparecchio radio o tv non è costituzionale! la RAI deve fare solo una cosa: trovare il sistema per escludere dalla visione e dall’ascolto dei sui programmi radio e tv tutti coloro che non pagano il canone. io posso avere la televisione e la radio e vedere e ascoltare tutti i programmi tranne quelli della rai! chi se ne frega!!??? tanto sono faziosissimi di sinistra!!!
la rai, ministro brunetta, visto che non fa più informazione “completa ed imparziale” deve trasmettere solo in criptato!! chi paga il canone può ricevere i suoi programmi!! e chi se ne frega!?? tanto i programmi rai sono faziosissimi di sinistra quindi vergognosi! poi chissà a che cosa serve la miriade di giornalisti, satiri e buffoni vari tutti rigorosamente di sinistra, in rai 3! servono solo a togliere 107 euro all’anno dalle tasche dei lavoratori che non arrivano a fine mese e non votano più a sinistra e metterle nelle tasche già pienissime di fazio, floris, santoro,crozza, guzzanti, l’annunziata, dandini e tutto il resto della pletora di giornalisti, satiri e buffoni vari tutti rigorosamente di sinistra! ed hanno anche il coraggio, questi pagliacci, di andare a protestare in piazza contro la libertà di stampa in italia!! ma si vergognino un milione di volte di esistere!!
l’identità in italia l’ha perso solo la RAI e l’ha perso pure da parecchio tempo!! chi non perde mai la propria identità sono solamente i comunisti italiani anche se fanno spesso e volentieri finta di averla persa! come sono camaleontici trasformisti loro nemmeno i camaleonti, ministro brunetta!! prendiamo ad esempio veltroni e d’alema che sono comunisti staliniani da generazioni, quelli del paradiso rosso di oltrecortina che in realtà era tutto siberia e gulag, e adesso vanno sostenendo che non sono mai stati comunisti!! è molto evidente da questa loro affermaziono la grande entità delle loro bugie! perchè, come sosteneva il loro collega comunista Rizzo, o sono bugiardi adesso che dicono di non essere mai stati comunisti o erano bugiardi quando facevano realmente e concretamente i comunisti (staliniani)o sono stati e saranno sempre bugiardi!! io propendo per la terza ipotesi, ministro brunetta!! e lei??
ministro brunetta, mi ero dimenticato di scrivere, a proposito del messaggio precedente, che anche il comunista Rizzo disse in TV di propendere per la terza ipotesi per quanto riguarda l’ipocrisia dei comunisti (staliniani di generazione) veltroni e d’alema!
Gentilino professorino Brunetta, tra i suoi alcuni giustissimi bla bla bla, ecc., perchè non fa una lavata di capo a quei tantissimi assenteisti e doppiostipendisti dei sui carinisssimi colleghi onorevoli (parola da abolire). Forse ha paura di essere licenziato dal suo capo che li ha nominati?
Calogero
poi vorrei capire, signor ministro, come può la RAI svolgrere servizio d’informazione pubblica “completo ed imparziale” se tra i suoi ranghi malefici alligna il 90″ di giornalisti, satiti e buffoni vari tutti rigorosamente e spudoratamente sbilanciatissimi di sinistra, comunisti addirittura!! signor ministro!! si rende conto che è una contraddizione in termini? per svolgere servizio d’informazione pubblica “completa ed imparziale” è chiarissimo che occorrono giornalisti non schierati, anche i bambini delle elementari, signor ministro, le capiscono queste cose! e allora perchè dobbiamo pagare il canone noi popolo di destra che siamo la stragrande maggioranza? se lo paghino i sinistri così si fanno pure le loro tre belle televisioni e non rompono più le palle col conflitto d’interessi! che esiste solo in teoria perchè le tv di mediaset non rompono le palle a nessuno, anzi “striscia la notizia” le rompe addirittura al suo padrone berlusconi!
ed anche “le iene” di italia uno, signor ministro, rompono spesso e volentieri le palle a berlusconi e a tutti i politici di destra! semplicemente perchè non sono “padrone dipendenti” come lo sono i giornalisti, i satiri ed i buffoni della RAI al 90%, che sono dipendenti conclamati del partito comunista italiano, infatti cantano ancora le canzoni: “bella ciao” e “bandiera rossa”!!ed hanno anche lo spudorato coraggio di andare in piazza a protestare contro la libertà di stampa!! quanto sono pagliacci ed ipocriti! a scrivere tutti i nomi di questa pletora di giornalisti, satiri e buffoni di sinistra, signor ministro, ci andrebbe un rotolo di carta igienica lungo un chilometro, e non so nemmeno se basta!!
la vera identità, signor ministro, l’ha persa la RAI che si deve vergognare di esistere!!! ma i comunisti stia tranquillo non la perdono mai e poi mai anche se sono molto bravi a camaleonteggiare!!
se paghiamo una tassa per il semplice fatto di possedere una radio o una Tv allora dovremmo pagare migliaia di tasse per il semplice fatto di possedere il frigorifero, la lavatrice, la lavastoviglie, il ferro da stiro, il fhon, la pila elettrica, le scarpe, il triciclo, i piatti, le posate, i mobili, le mutande e quant’altro, non le sembra signor ministro?? mi sa che questa tassa sulle televisioni è un’altra invenzione tutta della politica italiana per dar da mangiare lautamente a questa pletora di giornalisti, buffoni e satiri vari quasi tutti di sinistra che allignano nella RAI che altrimenti non sapevano che cosa fare della loro vita!! altrochè signor ministro! qua nessuno è fesso!
signor ministro, adesso c’è il criptato, ci sono le TV a pagamento e che cosa aspetta allora la RAI a criptarsi e a nascondersi una volta per sempre??? così se la paga solo chi se la vuol vedere!!
signor ministro, berlusconi oltre il 70% dei consensi non può andare perchè l’altro 30% degli elettori italiani è costituito da tutti i giornalisti, satiri e buffoni vari di sinistra che hanno occupato permanentemente la RAI ed in modo particolare RAI 3! e si trovano così bene in RAI che non la smetteranno mai di essere comunisti perchè la sentono come casa loro e perchè sono pagati lautamente! per cui se la matematica non è un’opinione berlusconi è al top! perciò i sinistri dicono che adesso berlusconi può solo calare!! e ci credo!!
Ugoz non sà neanche che RAI3 spetta per legge alla sinistra,come RAI2 spetta per legge alla destra,mentre RAI1 è filo-governativa.
Ugoz non sà neanche che la legge con precisione la legge Mammì del 1994 prevedeva che un privato (in questo caso Silvio Berlusconi)non può detenere più di due canali TV.
Infatti rete4 abusiva per 20anni doveva andare sul satellite,e lasciare la frequenza a Europa7 che tra l’altro a fatto causa a Mediaset e l’ha già vinta.
Ma Silvio grazie al decreto ad personam salva rete4 a scavalcato ogni limite consentito dall’antitrust europeo…che più volte ha richiamato l’attenzione su questo tema.
Ugoz non si rende conto che oggi Silvio Berlusconi detiene il 90% dell’informazione in Italia,detenendo in mano RAI1,RAI2,rete4,canale5,italia1,in oltre controlla diverse testate giornalistiche come il foglio,il riformista,la Mondadori(fregata a DeBenedetti)il giornale,libero,panorama(fregato anche questo a DeBenedetti),e potrei continuare.
Come vedi tutta la merda dallaTV e in generale la lancia Silvio nelle nostre modeste e umili case.
Mi scuso per le a senza h,ma quel tasto non risponde bene ai comandi.
Mi serve un PC nuovo,sig.Ministro.
Come farò a comprarlo??
Ci pensa lei???
No perchè in tasca ho solo 20.50euro,non dispongo di carte di credito e sono uno che lavora…e che và a rincorrere il datore per essere pagato.Talvolta anche con 1mese e mezzo di ritardo mentre già aspetto lo stipendio successivo.
Questa è la vostra Italia.Quella che voi avete forgiato.
E’ già tanto che ho una connessione,e una casa grazie ai miei genitori che sono i veri ammortizzatori sociali,in questo paese. Non grazie a lei o a Silvio.
io non capisco perchè rai 3 debba andare per legge alla sinistra e perchè rai 1 debba andare per legge alla destra, io non capisco perchè la rai debba essere lottizzata! e poi rai 1 fa politica non esageratamente di parte, mentre rai 3 fa politica esageratamente e spudoratamente di parte, anzi rai 3 esiste soltanto per rompere le palle al governo berlusconi e questo non sta scritto da nessuna parte!! la verità è che giuseppe non sa nemmeno che esiste un contratto di servizio tra la rai e lo stato secondo il quale la rai (tutta) è tenuta a fornire ai telespettatori un’informazione completa e imparziale! e poi “che c’ azzecca” santoro spudoratamente di sinistra con rai 2?