“Abbiamo vinto anche al secondo turno”
“Abbiamo vinto anche al secondo turno”. Questa una delle battute iniziali di Renato Brunetta, nel consueto appuntamento del martedì in cui Paolo Liguori intervista il ministro della Funzione Pubblica su Tgcom. I risultati elettorali hanno infatti tenuto banco nella prima parte della chiacchierata, con la vittoria del centro destra che adesso governa 34 province, contro le 28 governate dal centro sinistra. “Il centro sinistra non ha strappato al centro destra nessuna provincia, nessun capoluogo”, ha detto il ministro.
Il discorso è da qui proseguito con una riflessione sulla politica della sinistra italiana, e in particolar modo su una parte di stampa che attacca in modo feroce e spietato non solo il presidente del Consiglio, ma anche gli stessi colleghi giornalisti che non sono allineati e che quindi non scrivono ciò che scrivono Repubblica o l’Espresso. Atteggiamento che il ministro ha definito di “sudditanza psicologica” che inevitabilmente influenza, anche se in minima parte.
Liguori cita poi gli ultimi dati sull’assenteismo nel mese di maggio, ancora una volta in diminuzione. “La mia battaglia sull’assenteismo nel settore pubblico – ha dichiarato Brunetta – sta avendo effetti anche nel settore privato e cioè sta diminuendo l’assenteismo anche nel settore privato, per tre ragioni: 1. l’effetto brunetta, 2. i medici stanno più attenti, 3. la crisi, che ha portato i dipendenti a lavorare meglio, diminuendo le ore di straordinario, ma lavorando con più intensità e aumentando la produttività e l’efficienza del paese”.
Guarda tutta l’intervista su: Tgcom
Tag: assenteismo, brunetta 2.0, elezioni, paolo liguori, tgcom
Seguimi su Twitter
Collabora su Facebook
Guarda il mio canale YouTube
Segui questo blog con i feed
Questa è mia, no questa è tua…
ridammela quella provincia, tieniti quel comune,….
Ho vinto, tu hai perso !…no ho vinto io !….
L’Italia come il Monopoli (di Stato)!
}:>
A proposito di economia, ricominci a far rientrare le produzioni di lavatrici dall’estero, visto che invita gli italiani a comprarle,….
per non parlare delle altre produzioni “delocalizzate”.
Approvo le sue dichiarazioni sulle regioni a statuto speciale (ma il discorso deve valere per tutte e non solo per Sicilia e Valle d’Aosta).
Ma smettiamola con queste fesserie!!
Ma chi non lo sa che la stampa l’informazione e i mezzi di comunicazione in generale appartiengono a Silvio Berlusconi??
Libero,Il giornale,il riformista,Panorama, il tg1,il tg2,il,tg4,tg5,studio aperto,e possiede anche un esercito di giornalisti incapaci e quindi leccaculi di Silvio,da Belpietro(ex direttore de “il Giornale”),Giordano(attuale direttore de “il Giornale”), C.J Mimun(ex direttore del tg2 ed attualmente dirige il tg1),Rossella(direttore del tg5),Vittorio Feltri(direttore di “Libero”),Giuliano Ferrara(direttore de “il Riformista”)e tantissimi altri che son sicuro qualcun’altro aggiungerà…..per quanto riguarda Emilio Fede mi piace sempre pensare che sia uno scherzo molto divertente il suo apparire in quelle vesti..
Quindi non sono i colleghi giornalisti di destra leccaculi di Silvio a non allinearsi,bensì sono i pochi giornalisti seri che non sono di destra o di sinistra sono veri giornalisti,che non si vogliono allineare a Silvio.
Che scrivano su repubblica o l’espresso non importa ,quel che conta è che siano fatti veri con documenti e prove alla mano, quello che questi signori scrivono,e lo sono.
Altrimenti per quale motivo la DJV (associazione dei giornalisti tedeschi) avrebbe dovuto premiare Marco Travaglio con un premio che si dà ai giornalisti coraggiosi che lottano per difendere la libertà d’informazione e di stampa?
Tra l’altro è una riconoscenza che si offre di solito a giornalisti che vivono e lavorano in paesi ove governano regimi o dittatori,giornalisti insomma che per informare rischiano anche la propria vita.
Per questo motivo l’Italia risulta essere in Europa l’ultimo paese che tutela la libertà di stampa o d’informazione e nel mondo risulta essere tallonata da paesi come Tonga il Ghana o il Madagascar.
Per quanto riguarda la lotta all’assenteismo ,lo sanno tutti che quando dal 2000-2005 lei sig.ministro era a capo dell’opposizione nella sede municipale di Cà Loredan in provincia di Venezia, su 208 incontri risultò presente solo 87 volte e risultava essere anche il più assenteista tra tutti i 47 consiglieri veneziani.
Per non dire dei dubbi meriti con la quale lei ha conquistato la cattedra ordinaria all’università,tutti sanno che nn ha vinto nessun concorso nazionale.
Lei sarà ricordato come lo scagnozzo dei grandi ladroni italiani:
Bettino Craxi e Silvio Berlusconi.
brunetta, facci un favore: prima di parlare di informazione faccia dei grandi respironi.
i suoi giornalisti (che termine inadeguato) hanno fatto precipitare l’italia al 73° posto per libertà di stampa. minzolini è stata la ciliegina sulla torta. informazione prudente? ma si rende conto, caro brunetta, che nel resto del mondo sarebbe partita la più lunga pernacchia della storia del giornalismo?
si rende conto che ha per presidente del consiglio un autentico po.co? poi che siate bravi a non farlo vedere attraverso i tg e quindi a non farlo sapere all’elettore “fluttuante” è un altro paio di maniche. il vostro successo attuale va di pari passo con il nmero di televisioni che controllate, nessun reale merito, anche perchè sull’economia fate obbiettivamente ridere.
p.s. l’atteggiamento dei vostri tg sembra uguale a quello del regime iraniano nei confronti della ragazza uccisa in diretta mondiale…… anche li la notizia non è degna di essere comunicata al paese. ne tanto la ragazza ha il diritto di ricevere il lutto nazionale. continuate pure con questi servetti alla liguori e alla cinquina dei direttori dei tg; ancora un poco e rischiate seriamente di spu.tanarvi
si ricordi ministro che la rete non la potete controllare e che le balle di regime funzionano solo in tv. non tirate troppo la corda………
p.s. gli statali li faccia lavorare sul serio; a me che non facciano una mazza sul posto di lavoro o fuori non cambia nulla.
…scusate la mia ignoranza ma mi chiedo…come mai i partiti di sinistra (e i loro simpatizzanti) che tanto si lamentano del controllo berlusconiano sull’informazione televisiva, non hanno costituito (a suo tempo) delle cooperative per gestire anche loro dei canali televisivi in modo da poter fornire un’informazione alternativa?…
Marco scusiamo volentieri la tua ignoranza,
,ma hai idea di come Silvio ha monopolizzato le “reti private” in Italia??
Conosci la vicenda di Europa 7 che dovrebbe avere la frequenza che invece è di rete4? Che rete4 a quest’ora dovrebbe essere già sul satellite se non fosse stato per la legge ad personam fattasi da Silvio conosciuta come il decreto “salvarete4″:
Tra l’altro e da più di 20anni che rete4 trasmette abusivamente.
Infatti la legge diceva che un privato(Silvio) poteva possedere solo due canali televisivi (canale5 e italia1)
Lo stato inteso ormai come Mediaset deve miliardi di euro di risarcimento danni all’emittente Europa7 ed a tutti gli italiani.
Informati,documentati……fratello.
Riguardo il Decreto Brunetta sulla Riforma del Pubblico Impiego, vorrei sapere quali criteri verranno usati per dare i voti ai dipendenti, dato che, chi fa mansioni superiori, non gli viene scritto da nessuna parte?
…non mi hai risposto fratello Giuseppe…cosa c’entra Europa7 con i partiti di sinistra?…ti saluto fratello…
Abbiamo vinto, lo dicono tutti, anche quelli che hanno perduto, quelli che come Buttiglione ad esempio, dicono che oramai si va al centro e si riparte dal centro. Poveri nostalgici centristi, non sanno che il Movimento Politico fondato da Berlusconi è l’erede naturale del positivo di quella esperienza decennale. Bipartitismo o bipolarismo, importante che ci sia una svolta globale, un’assunzione chiara di responsabilità nell’azione di governo, senza più trattative sottobanco, senza tavoli di defatiganti e snaturanti trattative ,un orientamento generale che implica una rieducazione dell’ italiano : dall’ et-et all’aut-aut, a saper scegliere, finalmente. Senza sudditanze da compromesso storico. Craxi fece con coraggio la scelta anticomunista, ripresa ed amplificata da Berlusconi . Le Gelmini e Brunetta portano avanti, con coraggio ed eroismo, i temi specifici di questa scelta. Senza questa scelta-madre, o la madre delle scelte, oggi non avremmo veruna scelta. E’ il dramma inconcludente del Veltronismo e del Franceschinismo . Ecco, Di Pietro è uno che sa scegliere,anche se io non condivido il suo modo di pensare e di dire. Ripeto, eroismo sta nella volontà indomita di sfidare l’ Arroganza del PUD o dello Zoccolo Duro, lo Zoccolo che ha portato Franceschini a diffidare di Berlusconi come Educatore. L’ Educazione, sappiamo, viene sempre ” da lontano ” ! Per intanto, vedo che è stata impartita buona lezione a quanti trovano evidenti difficoltà ad esprimersi in modo civile ed aristocratico.
La vittoria del centro destra che continua ad avanzare si commenta da sola. Grazie a Dio, sono molti gli Italiani di buon senso,
gli altri o si convincono o si adeguano;
il vento cambia,e questa volta è il caso di dire che stà a poppa..
quindi, avanti tutta…….
“il vento cambia,e questa volta è il caso di dire che stà a poppa..”
sta’ a poppe non a poppa!!! impara da papi silvio 
anche qui sbagli
Immagina fratello che fino al 1989 a Berlino c’era un muro,
e fino al 1991 in Italia c’era il partito comunista unica vera espressione della sinistra storica italiana.
Da quando il muro è caduto nel 1989,il Partito Comunista Italiano si è sciolto nel 1991, la maggior parte dei suoi dirigenti iniziarono a guardare la politica non più come ideale per il bene comune ,ma come interesse personale e di conseguenza si spostarono vertiginosamente al centro,formando il centrosinistra che di sinistra non aveva niente,tipo il PD di adesso.
Ma nonostante la paura comunista in tutta Europa era finita,in Italia ancora continuava a maturare fomentata dal Cossiga di turno,dall’Andreotti di turno,dal Craxi di turno,dal Berlusconi di turno insomma…..
Considera anche che l’Italia da sempre territorio strategico militare durante la guerra fredda,si è vista influenzare continuamente negli anni dalle politiche e talvolta persino dalle decisioni statunitensi.
Dal momento che la TV è un mezzo di comunicazione,di facile concreta nonchè invadente diffusione delle notizie troppo importante,e questo gli USA lo sapevano
Ciò vuol dire che quando Silvio Berlusconi comprava le televisioni nel 1980 ancora c’era troppa paura
Il resto indovinalo tu
Destra, sinistra con i politici che abbiamo non si va da nessuna parte, è solo una lotta per le spartizioni delle poltrone ingnoramdo i veri problemi della gente. C’è qualcuno a cui stà veramente a cuore le sorti del nostro paese? Se i politici prendessero 1200 euro al mese forse farebbero leggi più vicine alla gente!!! Destra, sinistra,,,, basterebbero sole persone con la voglia di fare bene per il popolo e non solo per pochi!
…fratello Giuseppe…continui a non rispondere…
cinzia infatti tu devi ringraziare solo Iddio..che ancora ti lascia dire queste scemenze…
e comunque ride bene chi ride ultimo…
intanto gloriamoci che un giornale come famiglia cristiana abbia iniziato a scalpitare..
e poi per favore non parlare di italiani.. parla di berlusconiani,lontani da qualunque ideale patriottico, interessati solo alle belle donnine, ai brogli, alle corruzioni, collusioni e omissioni..
facci la cortesia, esprimiti come si deve:gli italiani sono un’altra cosa..gli italiani sono persone che amano il proprio paese e non farebbero nulla per affossarlo e negare un futuro ai figli come sta facendo il tuo caro amichetto..
tu non sei quella che è precaria, che rischia di perdere il posto di lavoro, che non ha casa ed ha ricorso a tutti i mezzi possibili per avere un tetto sulla testa?
mi meraviglio di cotanta ipocrisia.. sopratutto da parte di una donna visto che il tuo silvio le tratta come merce da scambiare, come qualcosa di cui godere.. e tu?
tu magari sei una di quelle che aspira a tanto, i tuoi ideali sono quelli, farti fare il lavaggio del cervello.. comunque connettiti su youtube e cerca “citizen berlusconi”.. un video censurato in italia, chissà come mai.. avrai anche tu qualcosa di cui vergognarti, anche se dubito lo farai.. ormai sei plagiata a dovere o hai semplicemente un QI inferiore a 70…
Fratello Marco,
l’Italia non è mai stata governata da veri partiti di sinistra ,dal 1922 ad oggi la campagna contro il comunismo continua senza sosta.
Tu ti chiedevi perchè la sinistra non ha mai costituito dei canali televisivi per un ‘informazione alternativa.
Io t dico che fino al 1989,in tutta l’Europa Occidentale,(e specialmente in Italia)
la politica era controllata dagli USA, che ben sapevano della potenza che rappresenta la TV come mezzo di comunicazione di massa.
Poi pensa che dopo la caduta del muro in Italia c’era ancora Gladio,mentre in tutti gli altri paesi europei questi commando dei servizi segreti si erano già sciolti,
perchè il blocco sovietico non rappresentava più un minaccia.
Tu fratello mi dirai che ancora non ti ho risposto.
Invece caro,tutte le risposte su quello che hai chiesto le trovi in queste righe e in quelle precedenti.
E in più chiediti anche come fu possibile ,nel 1980,che Silvio Berlusconi acquista senza problemi 3 canali quando massimo ne poteva avere 2??
Chiediti anche come la P2(loggia massonica di destra eversiva)di cui Craxi,Berlusconi facevano parte, poteva permettersi di pilotare l’andamento della politica italiana anche nelle decisioni economiche e sociali.
Caro Fratello
bisogna domandarsi: perchè nonostante l’Italia si dichiara nella costituzione nata dalla resistenza antifascista e condanna ogni apologia al fascismo ,si ritrova invece di nuovo a destra estrema? Persino Xenofoba??Persino con le ronde e gli squadroni?
Perchè la democrazia in Italia è sempre stata handicappata?
Troverai tutte le risposte a patto che tu ti voglia rispondere.
…caro fratello Giuseppe…forse ho capito!…mi vuoi dire che la colpa è dell’America, della CIA, della massoneria, dei fascisti, del Vaticano, dei servizi segreti deviati, di Gladio…?… se è così ti ringrazio di avere dato una risposta alla mia domanda!
In questione non è il rispetto della vita privata dell’uomo politico. Nel caso italiano, c’è un presidente del Consiglio che, dopo essersi presentato all’elettorato come padre e marito esemplare, difensore del valore della famiglia, assertore del cattolicesimo come tradizione identitaria, mantiene una condotta ostentatamente disinvolta, favorendo processioni di belle ragazze alle sue feste (private-publiche), eccedendo nelle occasioni formali in una ‘galanteria’ da play boy alquanto grossolano, manifestando la sua volontà di rinnovamento della classe politica con criteri da manager dello spettacolo e scegliendo in modo scoperto per tale rinnovamento ragazze di suo personale gradimento, non solo perchè intelligenti, ma soprattutto perché di bella presenza (come risulta dai calendari, dai books e dalle perfomances televisive, in cui le grazie femminili sono mostrate come nuda proprietà). Cosa devono dire le innumerevoli donne, con vocazione, preparazione ed esperienza politica che non disponendo di analoghi requisiti, o, pur essendone dotate sono aliene dal metterle in mostra, venendo così drasticamente scartate e discriminate?
Lo stile è l’uomo e quello dell’attuale leader è degno della farsa all’italiana, stupendamente rappresentata in tanti films di Alberto Sordi o di Ugo Tognazzi. Ha o no il diritto il cittadino che non condivida questa rappresentazione dell’ Italia che si autocelebra da alcuni anni di esprimere il proprio dissenso e la propria indignazione? Non temiamo che il personale della Pubblica Ammininistrazione verrà svecchiato e rinnovato con gli stessi criteri di selezione soltanto perché i posti e gli stipendi non sono altrettanto appetibili da signorine dalle belle speranze.
Non ho mai dubitato della tua intelligenza caro fratello.
Con tutti stì “fratelli” mi sembra di stare in un convento
chi sono i fratelli che OGNI VOLTA CHE SI INCONTRANO si salutano dicendo : FRATELLO RICORDATI CHE DEVI MORIRE!!
Siamo alla deriva.
Questa è la situazione Italiana allo stato delle cose.
Mi pare di assistere al solito copione, con tanti ricorsi nella storia dell’umanità.
Da una parte un gregge che cerca, trova e sostiene l’uomo forte, e passi qualsiasi cosa egli faccia, è comunque fatta bene.
Dall’altra un altretanto numeroso gruppo di infervorati che cercano in ogni modo di far capire al gregge che quello che stanno facendo, appoggiando è il demonio e il male assoluto.
Purtroppo, come spesso accade, la verità sta nel mezzo.
Affidarsi a teorie semplicistiche per addossare tutti i mali che abbiamo ad una persona sola, o addossare i meriti supposti in cui poniamo le speranze alla medesima persona sola, è quanto di più lontano dalla realtà.
La situazione è molto complessa.
Se un tempo ogni comunità era fine a se stessa, o quantomeno risentiva in modo minore delle influenze esterne, oggi, credo, non sia così.
Se ad un banchiere in un capo del mondo viene un mal di pancia, è plausibile che diecimila famiglie si ritrovino senza reddito, casa e averi dall’altro capo.
Se una scelta politica di un paese “libero” non incontra il favore di altri paesi “liberi”, può scatenare un effetto domino con ripercussioni per tutti i paesi.
Da questi due, insufficienti sicuramente, esempi, voglio portare il mio discorso sull’argomento che demonizzare una persona o un movimento passando dagli insulti, alle insinuazioni magari supportate anche da qualche straccio di prova (o di più), POLITICAMENTE conta zero.
Purtroppo è la mentalità che corre ancora su binari sbagliati in Italia.
Sono gli Italiani che non riescono ancora a capire quanta ricchezza ci sia in questo popolo, che nonostante sia martorizzato da amministratori per lo più incapaci, arraffoni quando possono, opportunisti quando serve, mafiosi all’occorrenza e imbucati se necessario, riescono a sopravvivere.
Se veramente l’Italiano un giorno dovesse svegliarsi con una coscienza civica, e senso di appartenenza alla propria Patria, quel giorno, forse, usciremo dal tunnel.
Il problema di fondo è che qualcuno deve fare il primo passo, temo.
E quel qualcuno NON DEVE essere interessato alle poltrone, ai centri di potere ma alla gente.
In poche parole, cari berlusconiani e antiberlusconiani, sto parlando di utopie.
Destra, Sinistra, Centrodestra, Centrosinistra, PDL, PD, IDV, UDC, LEGA e quant’altro: ottime aziende per dare spesso occasioni di lavoro a gente che non ha mai lavorato, e che ancora più spesso non ha mai saputo far niente.
Mi rimane da dire solo una cosa: peccato.
c’è da vedere questo video:
http://www.youtube.com/watch?v=7pEjwMiswOo
“Due membri della Corte costituzionale che dovrà esprimersi sul Lodo Alfano sono stati a cena con Silvio Berlusconi.”
……………………………….
Quando i giudici cercano di indagare il “Cavaliere” sono di sinistra e corrotti, quando invece servono a lui per salvarsi il sedere allora sono dei santi benefattori e quindi da invitare a cena. E pensare che si lamenta sempre dei giudici… ho il sospetto che si lamenti di quelli onesti.
Mi sembra che stiamo sprofondando sempre più e senza freni verso il baratro. La cosa che fà più paura è che sembra che ormai tutto passi senza che nessuno possa fare più nulla. Vergognoso !!
QUESTI MAGISTRATI VI VANNO BENE EH AMICI DEL PDL? VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!
Che un giudice costituzionale non senta l’obbligo di adeguare i propri comportamenti al proprio ruolo è fatto gravissimo ed inaccettabile. Il paese sta sprofondando nella mancanza di regole etiche, è una tragedia che distrugge la nostra reputazione di fronte al mondo.
Ne sono sempre più convinta, si è impossessato del potere come una volpe, lo difende come una tigre, ma finirà come un cane. Come tutti i vari despota e i finti assertori della libertà,
ormai tutto quello che tocca questo signore diventa marciume e lerciume,chi può fermarlo? in nome del popolo?
Esiste un proverbio:” Cane non mangia cane”…io
non mi meraviglio piu di niente, per mè il fascismo non e mai morto!!! ho detto tutto!!!
Questi signori vanno a cena con berlusconi perchè a berlusconi non interessa se l’opinione pubblica(che a noi come paese manca)si fa la domanda”ma dato che sono amici suoi saranno sereni e non condizionati nel ritenere la sua legge ad personam non costituzionale?”.
Ma signori , questo aveva in casa un capobastone accusato di vari omicidi , è fratello di sangue di dell’utri,si è fatto un partito per non saltare in aria,è ricco e puo comprarsi tutto e tutti ,addirirttura da dei comunisti ai giornali esteri , offende e umilia chiunque non la pensi come lui , e vi stupite se va a cena con dei giudici costituzionali? che cosa direte quando porterà un cavallo in senato e farà succedere alla sua persona piersilvio? ….. nella tragedia mi viene da sbellicarmi dal ridere nel vedere che siamo tornati indietro di un secolo