<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Da oggi ci mettiamo la faccia&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.renatobrunetta.it/2009/03/23/da-oggi-ci-mettiamo-la-faccia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.renatobrunetta.it/2009/03/23/da-oggi-ci-mettiamo-la-faccia/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Sep 2011 16:25:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Di: davide</title>
		<link>http://www.renatobrunetta.it/2009/03/23/da-oggi-ci-mettiamo-la-faccia/comment-page-1/#comment-20434</link>
		<dc:creator>davide</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Sep 2010 08:01:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.renatobrunetta.it/?p=466#comment-20434</guid>
		<description>egreggio ministro mi saprebbe dire com&#039;è andata a finire la stoiria delle autoblù? Per quanto io sia un suo fan non se n&#039;è più sentito parlare!Io sono avvocato ed i tribunali li calco ogni giorno e Le posso assicurare che viene data la protezione delle autoblu anche a persone che non lo meriterebbero!!!!!!!
Aspetto delucidazioni!!!!!!!!!!!!
Grazie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>egreggio ministro mi saprebbe dire com&#8217;è andata a finire la stoiria delle autoblù? Per quanto io sia un suo fan non se n&#8217;è più sentito parlare!Io sono avvocato ed i tribunali li calco ogni giorno e Le posso assicurare che viene data la protezione delle autoblu anche a persone che non lo meriterebbero!!!!!!!<br />
Aspetto delucidazioni!!!!!!!!!!!!<br />
Grazie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Federico Colombara</title>
		<link>http://www.renatobrunetta.it/2009/03/23/da-oggi-ci-mettiamo-la-faccia/comment-page-1/#comment-20093</link>
		<dc:creator>Federico Colombara</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 08:08:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.renatobrunetta.it/?p=466#comment-20093</guid>
		<description>Per Marcello: 
punto 1: io non vado cianciando di nulla. Se ha delle obiezioni, perplessità, idee o suggerimenti La invito formalmente a farli, visto e considerato che sta parlando in pubblico di me e a me, con una audience potenziale di 56 milioni di persone, con rispetto e moderando il linguaggio.
punto 2: nessuno al mondo è perfetto, nè Lei ne io e chi si crede tale è da psichiatria e/o psicanalisi e/o psicoterapia. La differenza evidente tra Lei e me è che io ho il corraggio di firmarmi con nome e cognome. Lei no.
Tanto Le dovevo e distintamente, in pubblico appunto, La saluto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per Marcello:<br />
punto 1: io non vado cianciando di nulla. Se ha delle obiezioni, perplessità, idee o suggerimenti La invito formalmente a farli, visto e considerato che sta parlando in pubblico di me e a me, con una audience potenziale di 56 milioni di persone, con rispetto e moderando il linguaggio.<br />
punto 2: nessuno al mondo è perfetto, nè Lei ne io e chi si crede tale è da psichiatria e/o psicanalisi e/o psicoterapia. La differenza evidente tra Lei e me è che io ho il corraggio di firmarmi con nome e cognome. Lei no.<br />
Tanto Le dovevo e distintamente, in pubblico appunto, La saluto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Patrizia</title>
		<link>http://www.renatobrunetta.it/2009/03/23/da-oggi-ci-mettiamo-la-faccia/comment-page-1/#comment-18791</link>
		<dc:creator>Patrizia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 16:09:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.renatobrunetta.it/?p=466#comment-18791</guid>
		<description>All&#039;Inail di Trieste alcuni medici esprimono giudizi medici senza effettuare le visite, leggere le documentazioni, richiedere visite specialistiche, naturalmente sulla pelle di chi, come nel mio caso, ha subito un infortunio sul lavoro ( corsi di recupero a scuola) e, purtroppo, daata la gravità con denuncia penale in corso.
Che faccina dovrei mettere a questo medico? 
Sicura di un suo ntervento ( è propri questo che Lei  combatte  Ministro, vero?) le porgo cordiali saluti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>All&#8217;Inail di Trieste alcuni medici esprimono giudizi medici senza effettuare le visite, leggere le documentazioni, richiedere visite specialistiche, naturalmente sulla pelle di chi, come nel mio caso, ha subito un infortunio sul lavoro ( corsi di recupero a scuola) e, purtroppo, daata la gravità con denuncia penale in corso.<br />
Che faccina dovrei mettere a questo medico?<br />
Sicura di un suo ntervento ( è propri questo che Lei  combatte  Ministro, vero?) le porgo cordiali saluti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: nella</title>
		<link>http://www.renatobrunetta.it/2009/03/23/da-oggi-ci-mettiamo-la-faccia/comment-page-1/#comment-10064</link>
		<dc:creator>nella</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 21:10:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.renatobrunetta.it/?p=466#comment-10064</guid>
		<description>Carissimo Brunetta,spero che legga queste email,lunedì 12 ottobre,Lei era a Porta a porta,da Vespa, e stava dicendo che ai lavoratori statali, i primi 25% dava una gratificazione pari al 50%, al 50% dava il 50%, ai restanti 25% non dava niente. Secondo me non è giusto che i primi 25% di persone brave prendano il 50% come le persone un po meno brave.Per me dovrebbe alzare la percentuale dei primi 25 dal 50% al 70-80% mentre i 50% devono prendere il 30%.Oggi invece 15/10 leggo su Il Giornale che qualcuno  minaccia di morte Berlusconi.Ma come è possibile che si arrivi a questo senza neanche prendere provvedimenti, la giustizia dov&#039;è andata a finire?Non è il caso di prendere provvedimenti?Più passa il tempo e più questa povera Italia sta andando a rotoli,alla fine daremo un premio a chi uccide,violenta,pedofili,ecc.Poi mi vengono a dire che bisogna proteggere gli omosessessuali, perchè le donne,bambini e anziani che cosa di meno degli omosessuali? Non ho niente contro di loro,per carità.Io auguro solo che hai parlamentari che propongono cose del genere,ai giudici e tante altre persone, non gli succeda mai qualcosa del genere, altrimenti vorrei proprio vedere come reagiscono,se gli danno anche il premio, si fa presto a proporre certe indecenze quando si hanno le spalle coperte comprese quelle dei familiari.Non so se riguarda Lei, ma E&#039; ORA DI CAMBIARE LE LEGGI,PIU&#039; SEVERE verso chi si comporta male.Adesso la saluto caro Brunetta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carissimo Brunetta,spero che legga queste email,lunedì 12 ottobre,Lei era a Porta a porta,da Vespa, e stava dicendo che ai lavoratori statali, i primi 25% dava una gratificazione pari al 50%, al 50% dava il 50%, ai restanti 25% non dava niente. Secondo me non è giusto che i primi 25% di persone brave prendano il 50% come le persone un po meno brave.Per me dovrebbe alzare la percentuale dei primi 25 dal 50% al 70-80% mentre i 50% devono prendere il 30%.Oggi invece 15/10 leggo su Il Giornale che qualcuno  minaccia di morte Berlusconi.Ma come è possibile che si arrivi a questo senza neanche prendere provvedimenti, la giustizia dov&#8217;è andata a finire?Non è il caso di prendere provvedimenti?Più passa il tempo e più questa povera Italia sta andando a rotoli,alla fine daremo un premio a chi uccide,violenta,pedofili,ecc.Poi mi vengono a dire che bisogna proteggere gli omosessessuali, perchè le donne,bambini e anziani che cosa di meno degli omosessuali? Non ho niente contro di loro,per carità.Io auguro solo che hai parlamentari che propongono cose del genere,ai giudici e tante altre persone, non gli succeda mai qualcosa del genere, altrimenti vorrei proprio vedere come reagiscono,se gli danno anche il premio, si fa presto a proporre certe indecenze quando si hanno le spalle coperte comprese quelle dei familiari.Non so se riguarda Lei, ma E&#8217; ORA DI CAMBIARE LE LEGGI,PIU&#8217; SEVERE verso chi si comporta male.Adesso la saluto caro Brunetta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nella</title>
		<link>http://www.renatobrunetta.it/2009/03/23/da-oggi-ci-mettiamo-la-faccia/comment-page-1/#comment-9926</link>
		<dc:creator>Nella</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 19:52:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.renatobrunetta.it/?p=466#comment-9926</guid>
		<description>Carissimo Sig.Brunetta, era ora che arrivasse qualcuno che li mettesse un pò in riga questi dipendenti statalie.Non fanno niente dalla mattina alla sera,prendono un mare di soldi e poi andavano in pensione quando erano giovani, togliendo posti di lavoro ai giovani che ne avevano bisogno,perchè i pensionati facevano il 2° lavoro.Anche nel mio paese,Civita Castellana VT, sarebbe ora di venire a farsi una passeggiata,ma anche a livello del Comune, sarebbe da fare un bel controllo e una bella ripulita,anche nella scuola,possibile che maestre delle elementari, ad una riunione rispondono ad un genitore:&quot;io posso anche non fare niente,stare seduta senza fare lezione,tanto il 27 lo stipendio lo prendo lo stesso&quot;.Queste sono le persone che rovinano e rovineranno sempre l&#039;Italia.Faccia un bel controllino e stringa un po di più la cinta verso i dipendenti statali. Certo devo dare un colpo anche verso di Voi, Ministri, sarebbe ora di diminuire il Vostro stipendio,pagare anche voi come noi e quando ci sono le riunioni,vedere l&#039;assenteismo anche in parlamento fa male.Come dei bravi genitori, dovreste dare l&#039;esempio.Comunque le auguro buon lavoro e complimenti è proprio una persona in gamba.Arrivederci e grazie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carissimo Sig.Brunetta, era ora che arrivasse qualcuno che li mettesse un pò in riga questi dipendenti statalie.Non fanno niente dalla mattina alla sera,prendono un mare di soldi e poi andavano in pensione quando erano giovani, togliendo posti di lavoro ai giovani che ne avevano bisogno,perchè i pensionati facevano il 2° lavoro.Anche nel mio paese,Civita Castellana VT, sarebbe ora di venire a farsi una passeggiata,ma anche a livello del Comune, sarebbe da fare un bel controllo e una bella ripulita,anche nella scuola,possibile che maestre delle elementari, ad una riunione rispondono ad un genitore:&#8221;io posso anche non fare niente,stare seduta senza fare lezione,tanto il 27 lo stipendio lo prendo lo stesso&#8221;.Queste sono le persone che rovinano e rovineranno sempre l&#8217;Italia.Faccia un bel controllino e stringa un po di più la cinta verso i dipendenti statali. Certo devo dare un colpo anche verso di Voi, Ministri, sarebbe ora di diminuire il Vostro stipendio,pagare anche voi come noi e quando ci sono le riunioni,vedere l&#8217;assenteismo anche in parlamento fa male.Come dei bravi genitori, dovreste dare l&#8217;esempio.Comunque le auguro buon lavoro e complimenti è proprio una persona in gamba.Arrivederci e grazie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ale</title>
		<link>http://www.renatobrunetta.it/2009/03/23/da-oggi-ci-mettiamo-la-faccia/comment-page-1/#comment-8626</link>
		<dc:creator>ale</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 07:16:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.renatobrunetta.it/?p=466#comment-8626</guid>
		<description>Brunetta, a quando una cosa seria?
I giullari di corte sono roba da medioevo.
Cresciamo, per favore...naturalmente non nel senso che sta pensando lei.
Non mi permetterei mai!
ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brunetta, a quando una cosa seria?<br />
I giullari di corte sono roba da medioevo.<br />
Cresciamo, per favore&#8230;naturalmente non nel senso che sta pensando lei.<br />
Non mi permetterei mai!<br />
ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gabrio gabriele</title>
		<link>http://www.renatobrunetta.it/2009/03/23/da-oggi-ci-mettiamo-la-faccia/comment-page-1/#comment-6813</link>
		<dc:creator>gabrio gabriele</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 15:02:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.renatobrunetta.it/?p=466#comment-6813</guid>
		<description>Caro Ministro Brunetta,
mentre sono totalmente sulle sue posizioni devo comunicarle un fatto almeno per me incredibile. Vivo a Milano al n 112 di Alzaia Naviglio Pavese ad un quarto d&#039;ora(a piedi) da Piazza Duomo.Il postino tradizionale consegna la posta fino al n 110 e una autovettura dovrebbe consegnarla oltre al 110. E&#039; da più di un anno che ho segnalato alla direttrice di via Bonghi (ufficio preposto allo smistamento della corrispondenza) che oltre al disservizio settimanale, e non si capisce perchè noi non dobbiamo avere il postino, sistematicamente il sabato ed il lunedì non viene consegnata la posta. Sembra impossibile che un
servizio così importante non possa essere realizzato. Ho parlato anche con un funzionario della Direzione di Piazza Cordusio, il quale, mentre riferivo mi guardava quasi assentemente. Pensavo di travarmi alla presenza di un dirigente di un&#039;altra azienda. Mi ero convinto di non trovarmi in posta.
Mi scusi dello sfogo ma le cose vanno così.
Grazie. Cordialità
Gabrio Gabriele</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Ministro Brunetta,<br />
mentre sono totalmente sulle sue posizioni devo comunicarle un fatto almeno per me incredibile. Vivo a Milano al n 112 di Alzaia Naviglio Pavese ad un quarto d&#8217;ora(a piedi) da Piazza Duomo.Il postino tradizionale consegna la posta fino al n 110 e una autovettura dovrebbe consegnarla oltre al 110. E&#8217; da più di un anno che ho segnalato alla direttrice di via Bonghi (ufficio preposto allo smistamento della corrispondenza) che oltre al disservizio settimanale, e non si capisce perchè noi non dobbiamo avere il postino, sistematicamente il sabato ed il lunedì non viene consegnata la posta. Sembra impossibile che un<br />
servizio così importante non possa essere realizzato. Ho parlato anche con un funzionario della Direzione di Piazza Cordusio, il quale, mentre riferivo mi guardava quasi assentemente. Pensavo di travarmi alla presenza di un dirigente di un&#8217;altra azienda. Mi ero convinto di non trovarmi in posta.<br />
Mi scusi dello sfogo ma le cose vanno così.<br />
Grazie. Cordialità<br />
Gabrio Gabriele</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Carlo</title>
		<link>http://www.renatobrunetta.it/2009/03/23/da-oggi-ci-mettiamo-la-faccia/comment-page-1/#comment-4774</link>
		<dc:creator>Carlo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 07:15:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.renatobrunetta.it/?p=466#comment-4774</guid>
		<description>Sig. Pasquale, spero che questi due articoli di legge possano esserle utili:

Legge 241/1990 - art. 2. - Conclusione del procedimento

   1. Ove il procedimento consegua obbligatoriamente ad una istanza, ovvero debba essere iniziato d&#039;ufficio, la pubblica amministrazione ha il dovere di concluderlo mediante l&#039;adozione di un provvedimento espresso.

   2. Con uno o più regolamenti adottati ai sensi dell&#039;articolo 17, comma 1, della legge 23 agosto 1988, n. 400, su proposta del Ministro competente, di concerto con il Ministro per la funzione pubblica, sono stabiliti i termini entro i quali i procedimenti di competenza delle amministrazioni statali devono concludersi, ove non siano direttamente previsti per legge. Gli enti pubblici nazionali stabiliscono, secondo i propri ordinamenti, i termini entro i quali devono concludersi i procedimenti di propria competenza. I termini sono modulati tenendo conto della loro sostenibilità, sotto il profilo dell&#039;organizzazione amministrativa, e della natura degli interessi pubblici tutelati e decorrono dall&#039;inizio di ufficio del procedimento o dal ricevimento della domanda, se il procedimento é ad iniziativa di parte.

   3. Qualora non si provveda ai sensi del comma 2, il termine é di novanta giorni.

   4. Nei casi in cui leggi o regolamenti prevedono per l&#039;adozione di un provvedimento l&#039;acquisizione di valutazioni tecniche di organi o enti appositi, i termini di cui ai commi 2 e 3 sono sospesi fino all&#039;acquisizione delle valutazioni tecniche per un periodo massimo comunque non superiore a novanta giorni. I termini di cui ai commi 2 e 3 possono essere altresì sospesi, per una sola volta, per l&#039;acquisizione di informazioni o certificazioni relative a fatti, stati o qualità non attestati in documenti già in possesso dell&#039;amministrazione stessa o non direttamente acquisibili presso altre pubbliche amministrazioni. Si applicano le disposizioni dell&#039;articolo 14, comma 2.

   5. Salvi i casi di silenzio assenso, decorsi i termini di cui ai commi 2 o 3, il ricorso avverso il silenzio dell&#039;amministrazione, ai sensi dell&#039;articolo 21-bis della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, può essere proposto anche senza necessità di diffida all&#039;amministrazione inadempiente, fintanto che perdura l&#039;inadempimento e comunque non oltre un anno dalla scadenza dei termini di cui ai predetti commi 2 o 3. Il giudice amministrativo può conoscere della fondatezza dell&#039;istanza. E&#039; fatta salva la riproponibilità dell&#039;istanza di avvio del procedimento ove ne ricorrano i presupposti.

Codice Penale - art. 328 - Rifiuto di atti d&#039;ufficio. Omissione.

Il pubblico ufficiale o l&#039;incaricato di un pubblico servizio, che indebitamente rifiuta un atto del suo ufficio che, per ragioni di giustizia o di sicurezza pubblica, o di ordine pubblico o di igiene e sanità, deve essere compiuto senza ritardo, è punito con la reclusione da sei mesi a due anni.

Fuori dei casi previsti dal primo comma, il pubblico ufficiale o l&#039;incaricato di un pubblico servizio, che entro trenta giorni dalla richiesta di chi vi abbia interesse non compie l&#039;atto del suo ufficio e non risponde per esporre le ragioni del ritardo, è punito con la reclusione fino ad un anno o con la multa fino a euro 1.032. Tale richiesta deve essere redatta in forma scritta ed il termine di trenta giorni decorre dalla ricezione della richiesta stessa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sig. Pasquale, spero che questi due articoli di legge possano esserle utili:</p>
<p>Legge 241/1990 &#8211; art. 2. &#8211; Conclusione del procedimento</p>
<p>   1. Ove il procedimento consegua obbligatoriamente ad una istanza, ovvero debba essere iniziato d&#8217;ufficio, la pubblica amministrazione ha il dovere di concluderlo mediante l&#8217;adozione di un provvedimento espresso.</p>
<p>   2. Con uno o più regolamenti adottati ai sensi dell&#8217;articolo 17, comma 1, della legge 23 agosto 1988, n. 400, su proposta del Ministro competente, di concerto con il Ministro per la funzione pubblica, sono stabiliti i termini entro i quali i procedimenti di competenza delle amministrazioni statali devono concludersi, ove non siano direttamente previsti per legge. Gli enti pubblici nazionali stabiliscono, secondo i propri ordinamenti, i termini entro i quali devono concludersi i procedimenti di propria competenza. I termini sono modulati tenendo conto della loro sostenibilità, sotto il profilo dell&#8217;organizzazione amministrativa, e della natura degli interessi pubblici tutelati e decorrono dall&#8217;inizio di ufficio del procedimento o dal ricevimento della domanda, se il procedimento é ad iniziativa di parte.</p>
<p>   3. Qualora non si provveda ai sensi del comma 2, il termine é di novanta giorni.</p>
<p>   4. Nei casi in cui leggi o regolamenti prevedono per l&#8217;adozione di un provvedimento l&#8217;acquisizione di valutazioni tecniche di organi o enti appositi, i termini di cui ai commi 2 e 3 sono sospesi fino all&#8217;acquisizione delle valutazioni tecniche per un periodo massimo comunque non superiore a novanta giorni. I termini di cui ai commi 2 e 3 possono essere altresì sospesi, per una sola volta, per l&#8217;acquisizione di informazioni o certificazioni relative a fatti, stati o qualità non attestati in documenti già in possesso dell&#8217;amministrazione stessa o non direttamente acquisibili presso altre pubbliche amministrazioni. Si applicano le disposizioni dell&#8217;articolo 14, comma 2.</p>
<p>   5. Salvi i casi di silenzio assenso, decorsi i termini di cui ai commi 2 o 3, il ricorso avverso il silenzio dell&#8217;amministrazione, ai sensi dell&#8217;articolo 21-bis della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, può essere proposto anche senza necessità di diffida all&#8217;amministrazione inadempiente, fintanto che perdura l&#8217;inadempimento e comunque non oltre un anno dalla scadenza dei termini di cui ai predetti commi 2 o 3. Il giudice amministrativo può conoscere della fondatezza dell&#8217;istanza. E&#8217; fatta salva la riproponibilità dell&#8217;istanza di avvio del procedimento ove ne ricorrano i presupposti.</p>
<p>Codice Penale &#8211; art. 328 &#8211; Rifiuto di atti d&#8217;ufficio. Omissione.</p>
<p>Il pubblico ufficiale o l&#8217;incaricato di un pubblico servizio, che indebitamente rifiuta un atto del suo ufficio che, per ragioni di giustizia o di sicurezza pubblica, o di ordine pubblico o di igiene e sanità, deve essere compiuto senza ritardo, è punito con la reclusione da sei mesi a due anni.</p>
<p>Fuori dei casi previsti dal primo comma, il pubblico ufficiale o l&#8217;incaricato di un pubblico servizio, che entro trenta giorni dalla richiesta di chi vi abbia interesse non compie l&#8217;atto del suo ufficio e non risponde per esporre le ragioni del ritardo, è punito con la reclusione fino ad un anno o con la multa fino a euro 1.032. Tale richiesta deve essere redatta in forma scritta ed il termine di trenta giorni decorre dalla ricezione della richiesta stessa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Pasquale</title>
		<link>http://www.renatobrunetta.it/2009/03/23/da-oggi-ci-mettiamo-la-faccia/comment-page-1/#comment-4772</link>
		<dc:creator>Pasquale</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 02:26:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.renatobrunetta.it/?p=466#comment-4772</guid>
		<description>Egregio ministro. I miei compplimenti per le sue iniziative...ma sarà molto dura.
A proposito della &quot;linea amica&quot; io la definirei &quot;linea pagine bianche&quot;. Collaboratori attivi (certamente precari) che indicano l&#039;ufficio preposto ma il tutto viene affosato nell&#039;ufficio di destinazione.
Ma non esiste già una legge che gli uffici pubblici debbano rispondere in un determinato tempo? 
Intanto gli stessi uffici si fanno arma della dicitura &quot;rispondere in 30 giorni&quot; contro i cittadini.
I cittadini che arma hanno per ottenere una risposta....solo una risposta. Si deve rivolgere ad un avvocato per cosa? ....avere una risposta. 
Andiamo a votare per l&#039;Europa.........</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Egregio ministro. I miei compplimenti per le sue iniziative&#8230;ma sarà molto dura.<br />
A proposito della &#8220;linea amica&#8221; io la definirei &#8220;linea pagine bianche&#8221;. Collaboratori attivi (certamente precari) che indicano l&#8217;ufficio preposto ma il tutto viene affosato nell&#8217;ufficio di destinazione.<br />
Ma non esiste già una legge che gli uffici pubblici debbano rispondere in un determinato tempo?<br />
Intanto gli stessi uffici si fanno arma della dicitura &#8220;rispondere in 30 giorni&#8221; contro i cittadini.<br />
I cittadini che arma hanno per ottenere una risposta&#8230;.solo una risposta. Si deve rivolgere ad un avvocato per cosa? &#8230;.avere una risposta.<br />
Andiamo a votare per l&#8217;Europa&#8230;&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: valentina</title>
		<link>http://www.renatobrunetta.it/2009/03/23/da-oggi-ci-mettiamo-la-faccia/comment-page-1/#comment-3668</link>
		<dc:creator>valentina</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 19:59:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.renatobrunetta.it/?p=466#comment-3668</guid>
		<description>Ministro Brunetta, voglio solo eprimerLe la mia solidarietà per quello che sta cercando di portare avanti. Migliorare e rendere  piu&#039; efficiente il servizio pubblico significa avere a cuore le persone economicamente più deboli che spesso non hanno mezzi per per rivolgersi a qualche struttura privata. Rendere la vita dura agli assenteisti di mestiere, vuol dire  premiare chi ama il  proprio lavoro e cerca di dare il massimo .
Grazie per essere dalla parte di chi quotidianamente svolge il proprio lavoro con serietà e coscienza e fortunatamente in Italia ce ne sono tanti . 

utente di servizi pubblici</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ministro Brunetta, voglio solo eprimerLe la mia solidarietà per quello che sta cercando di portare avanti. Migliorare e rendere  piu&#8217; efficiente il servizio pubblico significa avere a cuore le persone economicamente più deboli che spesso non hanno mezzi per per rivolgersi a qualche struttura privata. Rendere la vita dura agli assenteisti di mestiere, vuol dire  premiare chi ama il  proprio lavoro e cerca di dare il massimo .<br />
Grazie per essere dalla parte di chi quotidianamente svolge il proprio lavoro con serietà e coscienza e fortunatamente in Italia ce ne sono tanti . </p>
<p>utente di servizi pubblici</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

